Lamentablemente se nos está haciendo costumbre quedar afuera temprano en copas internacionales, y anoche nos tocó otra vez, en casa y contra un modesto equipo: la Liga de Loja.
Se luchó, se pudo ganar, se fue al frente; pero se perdió contra un equipo que mereció también lo suyo e hizo su partido de buna forma para clasificar. Lo mereció, porque con sus limitaciones tuvo igual cantidad de chances de gol, o más, que nosotros; pese a que tanto aquí como en su país no daban mucho por ellos. Al respecto, mis felicitaciones a ellos.
El segundo gol fue offside, no nos cobraron un penal (según las crónicas), tuvimos mala suerte en general y mala suerte con los cambios, el clima conspiró, y todo salió mal. Pero perdimos, sin excusas, y a otra cosa.
En esta derrota quedó nuevamente en evidencia que tenemos una mala defensa, que dependemos demasiado de Recoba, que nos falta contundencia y que no tenemos demasiadas variantes en el banco de suplentes. Encima jugamos sin 9 y no supimos cómo crear peligro jugando por bajo: todo se resolvió por arriba, con centros a nadie, esperando el error del rival (lo cual se dio en el gol; la pelota sobró al último defensa y Luna hizo el transitorio empate 1-1, aunque justo es decir que en ese centro sí había quien cabeceara, porque era salida de un tiro libre).
En el primer tiempo, ellos se mostraron más prolijos, pero el partido fue de ida y vuelta y el empate estuvo bien. En la segunda mitad se dio algo raro: ellos defendieron más y nosotros hicimos el gasto (sin demasiada claridad, dicho sea de paso); algo un poco absurdo porque estábamos clasificando nosotros, pero la historia manda y Nacional debe ganarle a Loja, no sólo eliminarlo.
El problema fue que Recoba se cansó y no tuvimos demasiada claridad en los pies de nadie más (Núñez fue el más clarito, y todos conocemos sus limitaciones); y en la última jugada del Chino (iba a ser sustituído en ese momento por Cabrera) en lugar de pasar la pelota, buscó la individual, pidió falta (no sé si la hubo) y ahí surgió el contragolpe del 2-1 (gol en offside, pero fino, así que da igual).
El DT debió entonces dejar al Chino y el que se fue fue Damonte. El equipo luchó, tuvo un par de chances, un gol anulado al final, un tiro que pasó cerca, pero finalmente se fue derrotado.
Una lástima por el Pichón Núñez que jugó un partido notable; una lástima por el equipo, que no jugó del todo mal pero cometió el error (y es culpa del DT) de plantear el partido un poco a la ligera y encima con una formación en la que no rinde bien (la misma que nos vio perder en Chile y nos vio ganar sin casi tirar al arco en Ecuador): 4-3-1-2, y una lástima por la gente que fue a la cancha en gran número, pese a que el de anoche fue el partido jugado en Uruguay en las peores condiciones climáticas, me atrevo a decir, en toda la historia (frío, viento arremolinado que volaba paraguas y lluvia los 90 minutos).
Esperemos que el equipo no decaiga. Nos toca Fénix en 4 días, un equipo con un gran plantel (para sus posibilidades) y hay que ganarles, como sea, y en lo posible con contundencia, porque esta derrota sorpresiva para muchos puede minar la confianza del plantel, así como agigantar la confianza de los rivales cuando nos enfrenten.
En el Parque, el sábado, hay que demostrar quién manda en Uruguay.
Vamo' el bolso! En las buenas, y en las malas mucho más!!!
Mostrando entradas con la etiqueta Sudamericana 2012. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sudamericana 2012. Mostrar todas las entradas
miércoles, 19 de septiembre de 2012
jueves, 30 de agosto de 2012
Victoria en la altura
Sin hacer un gran partido en términos generales, pero siendo meritorio por el tema de la altura, ayer derrotamos a Liga de Loja por 1 a 0 como visitantes. El gol fue anotado por Taborda a los 17 minutos del segundo tiempo y, aunque en los minutos finales Bava debió erigirse como figura, en general controlamos bien la diferencia y hasta pudimos haberla aumentado.
Formamos con Bava (una de las figuras, tapando varias a puro reflejo); Álvarez (aplicado a la marca, no explotó su juego con pelota dominada, que es su fuerte), Scotti (cometió algunos atropellos innecesarios), Lembo (otra de las figuras, sacó todo) y Núñez (corrió casi como si la altura no existiera); Damonte (feliz regreso a las canchas para él, anduvo bien), Píriz (se fue derrumbando con el paso del tiempo, pero rindió bien en general) y Calzada (opaco rendimiento para lo que suele ser él, pero se aplicó en la marca, que era lo que necesitaba el equipo); Luna (fue la mayor amenaza ofensiva que tuvimos), Medina (corrió y peleó como pudo, pero entró poco en juego) y Bueno (apareció de a ratos, tuvo alguna chance de gol, pero falló en el último toque -jugó muy solo, como todos los de arriba-). Ingresaron Taborda (hizo el gol y tuvo algún contragolpe en sus pies), Ramírez (entró poco en juego) y Vecino (jugó pocos minutos y creo que no llegó a tocar la pelota).
El equipo jugó partido en 2, aguantando con el arquero y 7 hombres en su cancha y con 3 jugadores arriba haciendo lo que podían. Con la entrada de Vecino, los de arriba fueron 2, en teoría para sellar el juego, pero finalmente el cambio táctico hizo que nos metiéramos demasiado atrás y recibiéramos dos jugadas clarísimas de gol pasada la hora.
El primer tiempo fue aburrido. Nosotros aguantamos y contragolpeamos, ellos intentaron con timidez (son un equipo bastante pobre, realmente), pero no lograron inquietar demasiado; un par de tiros de afuera del área, y otro par de llegadas en los primeros minutos. Nosotros tuvimos alguna corrida de Bueno y de Luna que fueron peligrosas, y un par de jugadas más elaboradas cuando el equipo se soltó en los minutos finales.
La segunda mitad empezó aún más opaca, porque no pasó demasiado hasta el gol de Taborda. El gol fue la última corrida de Luna, quien ya estaba muy cansado y de hecho, en lugar de desbordar, le cedió la pelota a Núñez, quien intentó meterse en el área, pero perdió el control y terminó devolviéndola cuando se caía. Luna levantó el centro y Taborda cabeceó notablemente, solo, para hacer el 1-0 en su primera intervención.
Luego de eso tuvimos una corrida de Bueno, que llegó contra el lateral ganándole en velocidad al arquero, pero se quedó sin ángulo para intentar tirar al arco, y sin compañeros con quienes jugar. Ellos tuvieron un par de tiros al arco (uno mejor que el otro) ambos tapados por Bava; y en la hora, cuando Taborda regaló un contragolpe tirando al arco desde la mitad de la cancha, pudieron empatarnos tras un pelotazo en el que falló nuestra defensa y quedó un jugador solo frente a Bava. Bava tapó en primera instancia y luego el rebote, y allí terminó el partido.
En definitiva, no dimos una gran impresión de seguridad en el fondo (la clave en los partidos de estas características), pero igual aguantamos los ataques de ellos. Algo mejor fue nuestro ataque (pese a que llegamos 3 ó 4 veces en todo el partido), porque en el acierto o en el error, siempre se intentó generar peligro aprovechando la velocidad de los puntas.
La revancha es en un par de semanas, y deberíamos pasar a la siguiente fase, porque tenemos más plantel de ellos y seguramente el Centenario esté lleno. Pero tampoco hay que confiarse. Hay que jugar como siempre, y demostrar en los 90 minutos para qué estamos en esta copa, porque en el horizonte se ve Sao Paulo ya.
Vamo' Nacional!
Formamos con Bava (una de las figuras, tapando varias a puro reflejo); Álvarez (aplicado a la marca, no explotó su juego con pelota dominada, que es su fuerte), Scotti (cometió algunos atropellos innecesarios), Lembo (otra de las figuras, sacó todo) y Núñez (corrió casi como si la altura no existiera); Damonte (feliz regreso a las canchas para él, anduvo bien), Píriz (se fue derrumbando con el paso del tiempo, pero rindió bien en general) y Calzada (opaco rendimiento para lo que suele ser él, pero se aplicó en la marca, que era lo que necesitaba el equipo); Luna (fue la mayor amenaza ofensiva que tuvimos), Medina (corrió y peleó como pudo, pero entró poco en juego) y Bueno (apareció de a ratos, tuvo alguna chance de gol, pero falló en el último toque -jugó muy solo, como todos los de arriba-). Ingresaron Taborda (hizo el gol y tuvo algún contragolpe en sus pies), Ramírez (entró poco en juego) y Vecino (jugó pocos minutos y creo que no llegó a tocar la pelota).
El equipo jugó partido en 2, aguantando con el arquero y 7 hombres en su cancha y con 3 jugadores arriba haciendo lo que podían. Con la entrada de Vecino, los de arriba fueron 2, en teoría para sellar el juego, pero finalmente el cambio táctico hizo que nos metiéramos demasiado atrás y recibiéramos dos jugadas clarísimas de gol pasada la hora.
El primer tiempo fue aburrido. Nosotros aguantamos y contragolpeamos, ellos intentaron con timidez (son un equipo bastante pobre, realmente), pero no lograron inquietar demasiado; un par de tiros de afuera del área, y otro par de llegadas en los primeros minutos. Nosotros tuvimos alguna corrida de Bueno y de Luna que fueron peligrosas, y un par de jugadas más elaboradas cuando el equipo se soltó en los minutos finales.
La segunda mitad empezó aún más opaca, porque no pasó demasiado hasta el gol de Taborda. El gol fue la última corrida de Luna, quien ya estaba muy cansado y de hecho, en lugar de desbordar, le cedió la pelota a Núñez, quien intentó meterse en el área, pero perdió el control y terminó devolviéndola cuando se caía. Luna levantó el centro y Taborda cabeceó notablemente, solo, para hacer el 1-0 en su primera intervención.
Luego de eso tuvimos una corrida de Bueno, que llegó contra el lateral ganándole en velocidad al arquero, pero se quedó sin ángulo para intentar tirar al arco, y sin compañeros con quienes jugar. Ellos tuvieron un par de tiros al arco (uno mejor que el otro) ambos tapados por Bava; y en la hora, cuando Taborda regaló un contragolpe tirando al arco desde la mitad de la cancha, pudieron empatarnos tras un pelotazo en el que falló nuestra defensa y quedó un jugador solo frente a Bava. Bava tapó en primera instancia y luego el rebote, y allí terminó el partido.
En definitiva, no dimos una gran impresión de seguridad en el fondo (la clave en los partidos de estas características), pero igual aguantamos los ataques de ellos. Algo mejor fue nuestro ataque (pese a que llegamos 3 ó 4 veces en todo el partido), porque en el acierto o en el error, siempre se intentó generar peligro aprovechando la velocidad de los puntas.
La revancha es en un par de semanas, y deberíamos pasar a la siguiente fase, porque tenemos más plantel de ellos y seguramente el Centenario esté lleno. Pero tampoco hay que confiarse. Hay que jugar como siempre, y demostrar en los 90 minutos para qué estamos en esta copa, porque en el horizonte se ve Sao Paulo ya.
Vamo' Nacional!
miércoles, 15 de agosto de 2012
Mandó la historia
Finalmente, pese al desastroso debut hace dos semanas en Chile y pese a sufrir por momentos en la revancha jugada ayer, la historia se impuso y logramos superar la serie ante Deportes Iquiqe, gracias a un abultado y quizás no del todo justo, pero sí meritorio 4 a 0.
Empezamos con todo ayer y a los seis minutos, luego de un par de aproximaciones con peligro, Rolín metió un sutil cabezazo contra el palo tras centro desde el vértice del área (en un tiro libre que debió ser pitado como penal) y acortamos la diferencia que ellos habían sacado en el partido de ida.
Por unos minutos luego del 1-0 seguimos presionando. Buen trabajo de Medina luchando todo, de Cabrera, Píriz y Calzada ahogando en la salida al rival, y de los puntas Sánchez y Bueno, siempre despiertos, buscando ser verticales y dar opciones de pase. Pero poco a poco nos fuimos quedando y el Iquique se adueñó de la pelota. Hubo momentos realmente tensos en los que Píriz se vio muy sólo en el medio y no salió bien a cortar, con un Cabrera poco dispuesto a la marca, un Calzada demasiado tirado contra el lateral y dos laterales (Núñez y Romero) que no daban ninguna seguridad.
Parte de la explicación del quedo del equipo fue la lesión de Vicente Sánchez, quien no había hecho demasiado pero siempre era una opción. En su lugar entró Recoba, con lo cual Cabrera se nubló (dio la sensación de que sólo veía a Recoba y lo buscaba sólo a él a la hora de hacer un pase) y arriba la única opción fue Bueno, porque Medina no tenía -lógicamente- movilidad. La buena intención inicial se fue esfumando, probablemente por lo improvisada de la alineación tras la lesión de Vicente.
De todas formas Iquique no nos llegó demasiado. Bava tapó alguna peligrosa y el resto fueron remates desviados o con poca convicción.
En los últimos minutos reaccionamos. Apareció mejor Recoba, Bueno hizo alguna buena jugada (con excesos por momento, que le impidieron definir) y tuvimos algún córner. Lo más peligroso se dio tras un contragolpe con un clarísimo penal creo que contra Bueno, que el árbitro no cobró -o dejó, incorrectamente, seguir la jugada-, y con el arco libre Medina definió afuera contra el primer palo. Sin embargo, pasada la hora de esa primera parte, llegó el 2-0, tras una mala salida de ellos desde el fondo y un posterior mal cierre, que posibilitó a Bueno ir cara a cara con el arquero y definir notablemente contra el primer palo.
En el segundo tiempo empezamos un poquito mejor, pero no duró mucho el dominio. Iquique se hizo de la pelota y entre los 15 y los 30 minutos tuvo un par de chances de descontar y de complicarnos la serie, pero Bava tuvo un par de atajadas notables, a puro reflejo. Nosotros tuvimos básicamente contragolpes por el lado de Bueno, que fueron mal culminados todos (dos centros que se fueron afuera y un tiro al arco precipitado). Recoba tuvo un par de pelotas que no pudo patear, otra que cedió a Medina -quien definió mal y su tiro se fue afuera-, y además se intentó también por el lado derecho con desbordes de Núñez o de Calzada. Con Taborda en cancha -por el Cacique- se intentó meter alguna pelota al área, pero ninguna fue buena.
Los últimos minutos de juego fueron nuestros otra vez, y el 3-0 llegó faltando menos de 5 minutos, tras buena jugada de Recoba y falta a Bueno en la medialuna. Recoba tiró el tiro libre por debajo de la barrera y dejó al arquero rival sin asunto.
Luego de eso Iquique tuvo una pelota en el palo que pudo haberle dado la clasificación, y ya pasada la hora, una avivada de Vecino y Recoba para sacar rápido un tiro libre (el mérito es de Vecino, a mi entender, por picar y pedir a gritos la pelota al chino), y tras buena definición el juvenil hizo el cuarto gol, que selló el destino de la serie definitivamente.
Formamos con: Bava (una de las figuras, con tapadas fundamentales); Núñez (buen trabajo subiendo, metió mucho y suplió sus defectos con esa garra que lo caracteriza en los partidos importantes), Scotti (cometió algún error al principio, pero se fue afianzando), Rolín (sacó todo lo que los demás defensas no pudieron) y Romero (desprolijo y mal en la marca, fue echado por dos excesos cerca del final del partido); Calzada (notable partido, aunque dejó solo a Píriz por momentos, porque quiso todo el tiempo y se puso el equipo al hombro por momentos, pese a que no es su juego, llegando a ser alternativa como puntero derecho en la segunda parte), Píriz (mal con la pelota, pero tuvo un par de trancazos típicos de él) y Cabrera (discreto partido, como ya dije, pareció nublarse cuando entró Recoba); Sánchez (quiso mucho, estuvo activo, pero jugó pocos minutos por lesión), Medina (peleó todo en el primer tiempo, y siguió peleando en el segundo, pese a su visible cansancio) y Bueno (uno de sus mejores partidos en Nacional: un gol, varias jugadas notables, pese a culminarlas mal; sólo le faltó serenidad en el último toque para poder concretar otro gol o generar un gol para sus compañeros). Ingresaron Recoba (decisivo, con varios toques de calidad, especialmente en el segundo tiempo), Taborda (entró poco en juego, pero intentó pivotear de buena forma) y Vecino (jugó 3 minutos e hizo un gol por mérito propio: ojalá siga ese camino).
En definitiva, sufrimos pero ganamos. Iquique mereció mejor suerte y fue un dignísimo rival. Justamente por eso el 4-0 debe ser considerado como todo un logro. Se le ganó por 4 goles a un equipo que demostró muchas virtudes, pese a pagar caro sus errores.
Ajustando un par de cosillas, este equipo puede rendir más que ayer, y si se logra rendir mejor, se le puede ganar casi a cualquier rival.
La semana que viene jugamos en Ecuador (a 2000 metros de altura) contra la Liga de Loja (un rival relativamente desconocido, pero que es el segundo mejor en su país actualmente, según la tabla de posiciones; así que a no confiarse), y si pasamos la fase, por fin empezaremos de verdad esta Copa Sudamericana.
Vamo' Nacional!
Empezamos con todo ayer y a los seis minutos, luego de un par de aproximaciones con peligro, Rolín metió un sutil cabezazo contra el palo tras centro desde el vértice del área (en un tiro libre que debió ser pitado como penal) y acortamos la diferencia que ellos habían sacado en el partido de ida.
Por unos minutos luego del 1-0 seguimos presionando. Buen trabajo de Medina luchando todo, de Cabrera, Píriz y Calzada ahogando en la salida al rival, y de los puntas Sánchez y Bueno, siempre despiertos, buscando ser verticales y dar opciones de pase. Pero poco a poco nos fuimos quedando y el Iquique se adueñó de la pelota. Hubo momentos realmente tensos en los que Píriz se vio muy sólo en el medio y no salió bien a cortar, con un Cabrera poco dispuesto a la marca, un Calzada demasiado tirado contra el lateral y dos laterales (Núñez y Romero) que no daban ninguna seguridad.
Parte de la explicación del quedo del equipo fue la lesión de Vicente Sánchez, quien no había hecho demasiado pero siempre era una opción. En su lugar entró Recoba, con lo cual Cabrera se nubló (dio la sensación de que sólo veía a Recoba y lo buscaba sólo a él a la hora de hacer un pase) y arriba la única opción fue Bueno, porque Medina no tenía -lógicamente- movilidad. La buena intención inicial se fue esfumando, probablemente por lo improvisada de la alineación tras la lesión de Vicente.
De todas formas Iquique no nos llegó demasiado. Bava tapó alguna peligrosa y el resto fueron remates desviados o con poca convicción.
En los últimos minutos reaccionamos. Apareció mejor Recoba, Bueno hizo alguna buena jugada (con excesos por momento, que le impidieron definir) y tuvimos algún córner. Lo más peligroso se dio tras un contragolpe con un clarísimo penal creo que contra Bueno, que el árbitro no cobró -o dejó, incorrectamente, seguir la jugada-, y con el arco libre Medina definió afuera contra el primer palo. Sin embargo, pasada la hora de esa primera parte, llegó el 2-0, tras una mala salida de ellos desde el fondo y un posterior mal cierre, que posibilitó a Bueno ir cara a cara con el arquero y definir notablemente contra el primer palo.
En el segundo tiempo empezamos un poquito mejor, pero no duró mucho el dominio. Iquique se hizo de la pelota y entre los 15 y los 30 minutos tuvo un par de chances de descontar y de complicarnos la serie, pero Bava tuvo un par de atajadas notables, a puro reflejo. Nosotros tuvimos básicamente contragolpes por el lado de Bueno, que fueron mal culminados todos (dos centros que se fueron afuera y un tiro al arco precipitado). Recoba tuvo un par de pelotas que no pudo patear, otra que cedió a Medina -quien definió mal y su tiro se fue afuera-, y además se intentó también por el lado derecho con desbordes de Núñez o de Calzada. Con Taborda en cancha -por el Cacique- se intentó meter alguna pelota al área, pero ninguna fue buena.
Los últimos minutos de juego fueron nuestros otra vez, y el 3-0 llegó faltando menos de 5 minutos, tras buena jugada de Recoba y falta a Bueno en la medialuna. Recoba tiró el tiro libre por debajo de la barrera y dejó al arquero rival sin asunto.
Luego de eso Iquique tuvo una pelota en el palo que pudo haberle dado la clasificación, y ya pasada la hora, una avivada de Vecino y Recoba para sacar rápido un tiro libre (el mérito es de Vecino, a mi entender, por picar y pedir a gritos la pelota al chino), y tras buena definición el juvenil hizo el cuarto gol, que selló el destino de la serie definitivamente.
Formamos con: Bava (una de las figuras, con tapadas fundamentales); Núñez (buen trabajo subiendo, metió mucho y suplió sus defectos con esa garra que lo caracteriza en los partidos importantes), Scotti (cometió algún error al principio, pero se fue afianzando), Rolín (sacó todo lo que los demás defensas no pudieron) y Romero (desprolijo y mal en la marca, fue echado por dos excesos cerca del final del partido); Calzada (notable partido, aunque dejó solo a Píriz por momentos, porque quiso todo el tiempo y se puso el equipo al hombro por momentos, pese a que no es su juego, llegando a ser alternativa como puntero derecho en la segunda parte), Píriz (mal con la pelota, pero tuvo un par de trancazos típicos de él) y Cabrera (discreto partido, como ya dije, pareció nublarse cuando entró Recoba); Sánchez (quiso mucho, estuvo activo, pero jugó pocos minutos por lesión), Medina (peleó todo en el primer tiempo, y siguió peleando en el segundo, pese a su visible cansancio) y Bueno (uno de sus mejores partidos en Nacional: un gol, varias jugadas notables, pese a culminarlas mal; sólo le faltó serenidad en el último toque para poder concretar otro gol o generar un gol para sus compañeros). Ingresaron Recoba (decisivo, con varios toques de calidad, especialmente en el segundo tiempo), Taborda (entró poco en juego, pero intentó pivotear de buena forma) y Vecino (jugó 3 minutos e hizo un gol por mérito propio: ojalá siga ese camino).
En definitiva, sufrimos pero ganamos. Iquique mereció mejor suerte y fue un dignísimo rival. Justamente por eso el 4-0 debe ser considerado como todo un logro. Se le ganó por 4 goles a un equipo que demostró muchas virtudes, pese a pagar caro sus errores.
Ajustando un par de cosillas, este equipo puede rendir más que ayer, y si se logra rendir mejor, se le puede ganar casi a cualquier rival.
La semana que viene jugamos en Ecuador (a 2000 metros de altura) contra la Liga de Loja (un rival relativamente desconocido, pero que es el segundo mejor en su país actualmente, según la tabla de posiciones; así que a no confiarse), y si pasamos la fase, por fin empezaremos de verdad esta Copa Sudamericana.
Vamo' Nacional!
miércoles, 1 de agosto de 2012
Lastimoso debut
En la tarde de ayer perdimos 2-0 en Chile ante Iquique y complicamos muchísimo nuestro pasaje a la siguiente fase de la Copa Sudamericana, no sólo por el resultado (que pudo ser peor), sino por el rendimiento del equipo, que la verdad fue bajísimo. Ofensivamente no generamos nada, más que alguna cosa en el segundo tiempo. Es cierto que recién se empieza, que faltaron jugadores y que algunos no están al 100 por ciento, pero lo que mostró ayer el equipo fue muy pobre como para esperar algo realmente bueno este año.
En el primer tiempo el partido fue muy pobre, con tímidos ataques de uno y otro equipo, pero sin llegadas muy claras. Poco de nosotros por derecha con Romero-Núñez-Cabrera (generalmente el segundo entregando mal la pelota al intentar profundizar), llegamos un par de veces al área con Cabrera,, y poco más.
Ellos tuvieron un par de tiros tímidos, un disparo en el travesaño, y el gol a los 40 minutos, que nació con un rechazo de Romero y un lúcido pase de uno de ellos a Ereros, quien quedó solo frente a Bava y definió notablemente.
En el segundo tiempo empezamos rematadamente mal y luego de un par de aproximaciones, ellos encontraron el segundo gol. Todo el resto del segundo tiempo fue un martirio porque, aunque no nos cobraron un penal al final y tuvimos un par de llegadas, ellos estuvieron más cerca del tercero que nosotros del descuneto.
Fuimos un equipo con una defensa descordinada, una mitad de la cancha que no contuvo bien, que intentó tener la pelota pero sin ideas, y que le faltó movilidad (recoba jugó parado en el círculo central). Arriba, no tuvimos peso, fue Vicente Sánchez contra el mundo. Muy poca cosa, pese a ser debut, porque jugamos contra un rival inferior.
De todas formas, no hay que dramatizar. Es el debut y no es algo diferente a los últimos años, en los que nos han costado muchísimo los comienzos de temporada. La semana que viene tendremos que golear a los chilenos en el Parque, y si no se puede y quedamos afuera de la Sudamericana, hay que centrarse con todo al Apertura, porque no hay nada, salvo la Libertadores, es más importante que el Campeonato Uruguayo.
Vamo' Nacional!
En el primer tiempo el partido fue muy pobre, con tímidos ataques de uno y otro equipo, pero sin llegadas muy claras. Poco de nosotros por derecha con Romero-Núñez-Cabrera (generalmente el segundo entregando mal la pelota al intentar profundizar), llegamos un par de veces al área con Cabrera,, y poco más.
Ellos tuvieron un par de tiros tímidos, un disparo en el travesaño, y el gol a los 40 minutos, que nació con un rechazo de Romero y un lúcido pase de uno de ellos a Ereros, quien quedó solo frente a Bava y definió notablemente.
En el segundo tiempo empezamos rematadamente mal y luego de un par de aproximaciones, ellos encontraron el segundo gol. Todo el resto del segundo tiempo fue un martirio porque, aunque no nos cobraron un penal al final y tuvimos un par de llegadas, ellos estuvieron más cerca del tercero que nosotros del descuneto.
Fuimos un equipo con una defensa descordinada, una mitad de la cancha que no contuvo bien, que intentó tener la pelota pero sin ideas, y que le faltó movilidad (recoba jugó parado en el círculo central). Arriba, no tuvimos peso, fue Vicente Sánchez contra el mundo. Muy poca cosa, pese a ser debut, porque jugamos contra un rival inferior.
De todas formas, no hay que dramatizar. Es el debut y no es algo diferente a los últimos años, en los que nos han costado muchísimo los comienzos de temporada. La semana que viene tendremos que golear a los chilenos en el Parque, y si no se puede y quedamos afuera de la Sudamericana, hay que centrarse con todo al Apertura, porque no hay nada, salvo la Libertadores, es más importante que el Campeonato Uruguayo.
Vamo' Nacional!
martes, 3 de julio de 2012
Copa Sudamericana 2012, Chavo Díaz y otras cosas
Luego de la polémica generada por la llegada del "Chavo" Díaz a Nacional, como sucesor de Gallardo (quien todos sabíamos era prácticamente seguro que se fuera del club, porque su familia aún vivía en Buenos Aires), en estos días se hizo el sorteo de la Copa Sudamericana 2012. En él se estableció que jugaríamos contra un equipo chileno, que podía ser Colo Colo o Deportes Iquique.
Tras la finalización del Torneo Apertura chileno, ayer, quedó establecido que el rival de Nacional en la Primera Fase será Deportes Iquique, lo cual en cierta forma es un alivio, porque una cosa es enfrentar a un equipo grande (del país que sea) y otra cosa es enfrentar a un equipo chico, aun cuando el chico pueda vivir mejor actualidad que el grande.
Si pasamos la Primera Fase, en la segunda nos enfrentaríamos al ganador de Monagas y Ecuador 2 (que por ahora es Liga de Loja, pero puede ser Independiente o los ya más poderosos Barcelona y Emelec). Otra vez podría ser un rival sin demasiada historia, así que podemos ser positivos al respecto.
Ya en Octavos de Final, si pasamos las dos llaves anteriores, nuestro rival saldrá de los brasileños Sao Paulo o Bahía (probablemente el primero, por actualidad e historia), lo cual creo que será buena medida (durísima, de hecho) para saber a qué jugamos esta Copa.
Si pasáramos nos cruzaríamos con Universidad de Chile o quien pudiera vencerlo en Octavos (Danubio, Olimpia de Paraguay, San Martín de Perú u otro ecuatoriano), y luego ya habría que ver, porque las posibilidades de cruces son casi infinitas.
Pero para pensar en pasar lejos habrá que ver qué plantel se tendrá para el próximo semestre. Pueden irse varios jugadores (Rolín, Calzada, Píriz, Bueno, etc.) y aún no ha venido nadie, por más que se habla de Juan Manuel Díaz, Lembo, Regueiro e incluso Mauro Camoranesi. Habrá que ver qué pasa. Con la lesión de Viera y la posible partida de Rolín necesitaremos dos zagueros centrales. Laterales siempre necesitamos y habrá que ver qué pasa con los volantes de marca. Un 10 vamos a necesitar, para darle un respiro a Recoba, y quizás algún delantero de peso.
Sobre el DT, es uno de los mejores del medio, y es joven, lo cual tiene su lado bueno (le llega mejor a los jugadores) pero a su vez su lado malo (falta de experiencia: tiene un año como DT). Ni bien se fue Gallardo su nombre estuvo en la mesa, junto a los de De León, Israel y Almada. Por los problemas de De León y el hecho de que Díaz tenía contrato, Almada me pareció el candidato ideal, pero finalmente pasó lo que pasó.
Al respecto, es decir, sobre la polémica del DT, tengo que reconocer que Defensor tiene derecho a molestarse. Hemos pisoteado un contrato y eso no tiene defensa. Lo que sí encuentro exageradísima es la reacción de los violetas. Díaz tenía contrato, pero sólo 6 meses y el campeonato ya había terminado, con lo cual tenían toda la pretemporada para conseguir un DT nuevo, algo nada diferente a lo que sucede normalmente con todos los equipos que hacen la lógica y firman contratos hasta fin de temporada y no hasta mediados de la siguiente.
Otra cosa exagerada y casi de mala leche, ha sido la reacción de ciertos periodistas (muchos de ellos que defienden también esa ridiculez de que Defensor no es vicecampeón uruguayo; ejemplo: Etchandy). Prácticamente se aprovechan del slogan del club ("Cultura Nacional") para cuestionar el accionar de Alarcón y el club al robarle el DT a un equipo, olvidándose que cierto otro equipo (el CAP) le robó a mitad de temporada de 2008 (y no al final de una) a Progreso el DT Saraleguy, y hace tres meses le robó, también a mitad de temporada, a Da Silva a Banfield, hecho que derivó incluso en el descenso de la institución argentina tras malos resultados con Acevedo.
Puedo aceptar la reacción de Defensor, que siente que con el peso de la billetera lo hemos perjudicado (aún cuando, repito, todo se ha hecho fuera de temporada, no en medio de una, que sería mucho más grave), pero no puedo aceptar que esos señores sigan dando manija en contra del club, prácticamente haciéndonos ver como el malo de la película (no de esta película, sino de la película del fútbol uruguayo en su totalidad) desprestigiando todo lo que hemos logrado sistemáticamente diciendo que lo logramos por el peso de nuestra billetera mientras que otros clubes (el CAP) logra las cosas por otras cuestiones, como la sentimental o el peso de su camiseta, porque ellos, claro, son pobres diablos sin un peso generado por películas, marketing, merchandising, precios europeos en la Libertadores, venta de jugadores robados a clubes chicos o billeteras de comerciantes famosos del país. Mora, Saraleguy y Da Silva vinieron al CAP porque aman la camiseta y no porque le pagaban millones para que pisotearan contratos vigentes, mientras Díaz viene porque el dinero manda y porque es mala gente.
Ya saben a dónde se pueden ir todos estos pseudo-periodistas... mínimo que se vayan al Palacio de calle Galicia, pero por mí que se vayan más lejos... y no vuelvan nunca más.
Vamo' Nacional! Contra todos, como marca la historia desde 1899!
Tras la finalización del Torneo Apertura chileno, ayer, quedó establecido que el rival de Nacional en la Primera Fase será Deportes Iquique, lo cual en cierta forma es un alivio, porque una cosa es enfrentar a un equipo grande (del país que sea) y otra cosa es enfrentar a un equipo chico, aun cuando el chico pueda vivir mejor actualidad que el grande.
Si pasamos la Primera Fase, en la segunda nos enfrentaríamos al ganador de Monagas y Ecuador 2 (que por ahora es Liga de Loja, pero puede ser Independiente o los ya más poderosos Barcelona y Emelec). Otra vez podría ser un rival sin demasiada historia, así que podemos ser positivos al respecto.
Ya en Octavos de Final, si pasamos las dos llaves anteriores, nuestro rival saldrá de los brasileños Sao Paulo o Bahía (probablemente el primero, por actualidad e historia), lo cual creo que será buena medida (durísima, de hecho) para saber a qué jugamos esta Copa.
Si pasáramos nos cruzaríamos con Universidad de Chile o quien pudiera vencerlo en Octavos (Danubio, Olimpia de Paraguay, San Martín de Perú u otro ecuatoriano), y luego ya habría que ver, porque las posibilidades de cruces son casi infinitas.
Pero para pensar en pasar lejos habrá que ver qué plantel se tendrá para el próximo semestre. Pueden irse varios jugadores (Rolín, Calzada, Píriz, Bueno, etc.) y aún no ha venido nadie, por más que se habla de Juan Manuel Díaz, Lembo, Regueiro e incluso Mauro Camoranesi. Habrá que ver qué pasa. Con la lesión de Viera y la posible partida de Rolín necesitaremos dos zagueros centrales. Laterales siempre necesitamos y habrá que ver qué pasa con los volantes de marca. Un 10 vamos a necesitar, para darle un respiro a Recoba, y quizás algún delantero de peso.
Sobre el DT, es uno de los mejores del medio, y es joven, lo cual tiene su lado bueno (le llega mejor a los jugadores) pero a su vez su lado malo (falta de experiencia: tiene un año como DT). Ni bien se fue Gallardo su nombre estuvo en la mesa, junto a los de De León, Israel y Almada. Por los problemas de De León y el hecho de que Díaz tenía contrato, Almada me pareció el candidato ideal, pero finalmente pasó lo que pasó.
Al respecto, es decir, sobre la polémica del DT, tengo que reconocer que Defensor tiene derecho a molestarse. Hemos pisoteado un contrato y eso no tiene defensa. Lo que sí encuentro exageradísima es la reacción de los violetas. Díaz tenía contrato, pero sólo 6 meses y el campeonato ya había terminado, con lo cual tenían toda la pretemporada para conseguir un DT nuevo, algo nada diferente a lo que sucede normalmente con todos los equipos que hacen la lógica y firman contratos hasta fin de temporada y no hasta mediados de la siguiente.
Otra cosa exagerada y casi de mala leche, ha sido la reacción de ciertos periodistas (muchos de ellos que defienden también esa ridiculez de que Defensor no es vicecampeón uruguayo; ejemplo: Etchandy). Prácticamente se aprovechan del slogan del club ("Cultura Nacional") para cuestionar el accionar de Alarcón y el club al robarle el DT a un equipo, olvidándose que cierto otro equipo (el CAP) le robó a mitad de temporada de 2008 (y no al final de una) a Progreso el DT Saraleguy, y hace tres meses le robó, también a mitad de temporada, a Da Silva a Banfield, hecho que derivó incluso en el descenso de la institución argentina tras malos resultados con Acevedo.
Puedo aceptar la reacción de Defensor, que siente que con el peso de la billetera lo hemos perjudicado (aún cuando, repito, todo se ha hecho fuera de temporada, no en medio de una, que sería mucho más grave), pero no puedo aceptar que esos señores sigan dando manija en contra del club, prácticamente haciéndonos ver como el malo de la película (no de esta película, sino de la película del fútbol uruguayo en su totalidad) desprestigiando todo lo que hemos logrado sistemáticamente diciendo que lo logramos por el peso de nuestra billetera mientras que otros clubes (el CAP) logra las cosas por otras cuestiones, como la sentimental o el peso de su camiseta, porque ellos, claro, son pobres diablos sin un peso generado por películas, marketing, merchandising, precios europeos en la Libertadores, venta de jugadores robados a clubes chicos o billeteras de comerciantes famosos del país. Mora, Saraleguy y Da Silva vinieron al CAP porque aman la camiseta y no porque le pagaban millones para que pisotearan contratos vigentes, mientras Díaz viene porque el dinero manda y porque es mala gente.
Ya saben a dónde se pueden ir todos estos pseudo-periodistas... mínimo que se vayan al Palacio de calle Galicia, pero por mí que se vayan más lejos... y no vuelvan nunca más.
Vamo' Nacional! Contra todos, como marca la historia desde 1899!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)