Nacional Nacional Nacional

Se viene la Copa Libertadores

2012-01-24T15:51:00.002-02:00

Si bien aún faltan dos semanas para nuestro debut en la competición, hoy comienza oficialmente la Copa Libertadores 2011 y con un partido que nos interesa: El Nacional (de Ecuador) contra Libertad (de Paraguay), porque el ganador de ese cruce irá a nuestro grupo.

A Libertad de Paraguay ya lo vimos en la Copa Antel. Si bien perdió contra Olimpia, jugó mucho mejor ese partido que su rival y sólo las atajadas de Martín Silva evitaron una victoria de los de Burruchaga que en el primer tiempo parecía más que merecida; y luego evitaron en más de una ocasión el empate.

Además, si bien en el juego por el tercer puesto jugaron mal, igualmente empataron 2-2, mostrando mucha efectividad de cara al arco rival.

Esos dos puntos, sumados al hecho de que Olimpia (un equipo que no es más que Libertad, por lo que vi) nos destrozó en la final, hacen que debamos prestarle mucha atención al equipo paraguayo, ya que sería un rival durísimo en el Grupo.

De El Nacional no sé mucho, pero es un equipo de Quito, y además eliminó al poderoso Liga de Quito jugando por el tercer puesto de su país, así que tampoco es un rival despreciable.

Cualquiera de los dos equipos que clasifique harán de nuestro grupo uno de los más complicados de toda la Copa. Será un grupo de equipos grandes que no van a querer despedirse de la Copa en la primera fase. Algo similar a lo del año pasado, pero esperemos que en esta ocasión nos vaya mejor.

Vamo' Nacional!

Saludos.

Tropezón

2012-01-22T16:05:00.002-02:00

Anoche perdimos sin atenuantes ante Olimpia por 2-0 en la final de la Copa Antel, en un partido que, no por ser amistoso y haberlo jugado con suplentes, dejó varias preocupaciones.

En primer lugar, casi no generamos chances de gol ni ningún tipo de peligro hasta que ingresaron Aguirre y Vicente Sánchez. La defensa, en tanto, fue un desastre. Lo mejor del equipo fue Santiago Romero quien marcó y distribuyó juego lo mejor que pudo; pero todo el resto del equipo fue un desastre. Incluso Bava (que tapó unas cuantas bien, o nos hubieran goleado) tuvo salidas raras que generaron inseguridad.

El equipo formó con Bava; Álvarez (marcó, pero no subió demasiado), García (inseguro), Torres (desbordado permanentemente), Placente (mal en todos los aspectos); Abero (muy bajo, parece que el pase fallido a Cerro Porteño le ha pesado), Romero (el mejor del equipo, junto a Bava), Cabrera (desaparecido); César (torpe con la pelota no pudo ganar casi nada en velocidad), Boghossian (entrega, intentó pivotear, luchó por arriba, pero no tuvo una pelota clara cerca del área) y Bueno (uno de los peores partidos desde que está en primera). Para el segundo tiempo ingresó Vecino (por Abero) pero no aportó más que aquél; luego del 1-0 ingresaron Sánchez y Aguirre (por César y Bueno) y al menos generaron algún peligro y se juntaron mejor con Boghossian y luego con Viudez (especialmente el argentino, fue lo mejorcito nuestro arriba) y en los minutos finales ingresó Viudez (por Boghossian) pero no pudo cambiar la historia.

En los minutos finales, Olimpia tuvo 3 chances clarísimas de gol antes del definitivo 2-0 que llegó a los 88, y realmente creo que un 2-0 fue un resultado benigno, porque realmente no dimos pie con bola.

Queda mucho por mejorar de aquí al debut copero, especialmente en la definición y en la creación de chances de gol. La defensa titular no anda mal, en la mitad de la cancha, salvo las malas entregas de Píriz (preocupantes) andamos bien también, pero adelante seguimos teniendo problemas enormes.

Entre semana jugamos en Chile y luego habrá que ver qué pasa con el Torneo Preparación, que parece que afrontaremos con la tercera, pero que igual sería interesante pelear hasta el final.

Vamo' Nacional!

Vamo' vamo' Tricolores!!!

2012-01-20T12:15:00.006-02:00

Anoche le ganamos al CAP 1-0, y nos tomamos revancha del por ellos festejadísimo empate de hace 6 días por la Copa Bimbo. Encima con uno menos durante 30 minutos.

En un partido rápido y muy luchado, la diferencia la marcó un cabezazo de Jadson Viera en el arranque del segundo tiempo. Justamente, el cabezazo, fue nuestra mejor arma ofensiva durante los 90 minutos.

El equipo formó con Burián (la figura del partido por un par de tapadas magníficas que tuvo, revancha personal de lo que aconteciera en la Copa Bimbo), Viera (con problemas siendo stopper en el primer tiempo, pero muy bien en la segunda parte), Scotti (tuvo un par de intervenciones clave y anduvo prolijo con la pelota), Rolín (también con problemas siendo stopper, levantó muchísimo en el segundo tiempo con la línea de 4); Núñez (desprolijo como siempre, al menos mejoró en la marca y en el segundo tiempo tuvo alguna proyección interesante), Calzada (se comió la mitad de la cancha y fue de las figuras, pese a la expulsión), Píriz (marcó, como siempre, pero con la pelota cometió muchísimos errores, resultando en un partido flojo de él), Recoba (un primer tiempo en el que abusó de la tenencia de la pelota, pero levantó en el segundo tiempo, juntándose más y mejor con sus compañeros), Abero (entró poquísimo en juego, estuvo perdido en la marca y en los desbordes y fue bien sustituido); Viudez (no tuvo un gran partido, muy perdido arriba como punta junto a Boghossian) y Boghossian (su gran mérito fue pelear por arriba, pero de todas formas sin él el equipo anduvo mejor en la segunda parte jugando por abajo). En el segundo tiempo ingresaron Renato César y Vecino por Boghossian y Abero. El primero de ellos tuvo algunos chispazos, juntándose por bajo con el segundo y con Recoba, y el otro fue un azote por el lateral izquierdo y ganó bastante por arriba -sorprendentemente- en más de una ocasión a sus marcadores, pero generalmente culminó mal las juagdas. De todas formas, lo más importante del ingreso de ellos fue rearmar la línea de 4, que nos dio más solidez, bajando Núñez al lateral derecho y quedando Rolín en el izquierdo. Más adelante ingresó Romero por Viudez (para rearmar el medio campo, y no jugó mal el poco tiempo que estuvo), luego Cabrera (mejor en la marca que en el transporte, pero igual aportó lo suyo) por el cansado Recoba y cerca del final Bueno (entró poco en juego, pero generó un par de llegadas volcándose a la derecha) por César (en un cambio que no entendí mucho porque César no andaba mal, pero igual).

El primer tiempo fue mayoritariamente de ellos. A diferencia del clásico pasado, jugando Píriz y Calzada en el medio, tuvimos no sólo menos presión (Píriz es un jugador que se recuesta demasiado a los zagueros, lo cual tiene su lado bueno y su lado malo), sino también menos posesión de la pelota (el propio Píriz erró decenas de pases); y encima jugando con sólo dos puntas se hizo imposible que Boghossian pivoteara como antes, en parte porque ahora tenía un sólo destino para bajar los pelotazos y en parte porque Viudez no lo entendió nunca y picó siempre al lado equivocado.

Así y todo, tuvimos alguna llegada peligrosa, algun corner y algún tiro libre desperdiciado que pudieron darnos la ventaja. Ellos, por su parte, tuvieron un cabezazo a quemarropa que tapó Burián a puro reflejo, un rebote en un corner, y un par de tiros de Zalayeta (el mejor de la cancha en cuanto a juego, pero de lo peorcito en cuanto a actitud), y en general generaron más peligro, por el nuestros laterales, aprovechando que los volantes carrileros nuestros no se recostaban a los tres de atrás a la hora de defender y los dejaban expuestos.

En el segundo tiempo, empezamos mejor que en el primero, aunque nuevamente las chances de gol fueron de ellos (otro par de cabezazos). Al menos nosotros, en ataque, empezamos a generar un poco más de peligro, jugando por abajo, con un Recoba más enfocado en generar que en retener la pelota.

En un corner, a los 10, Jadson Viera ganó por arriba viniendo desde atrás en el segundo palo y la pelota se colgó casi en el ángulo, llovida.

1-0 y el partido cambió.

Ellos se pusieron nerviosos, erraron más pases que de costumbre, y nosotros tuvimos un poco más la pelota, e incluso pudimos haber hecho el segundo gol en algún contragolpe protagonizado por Vecino.

Casi inmediatamente, llegó la expulsión de Calzada, en un contragolpe tras un corner cuyo rebote fue mal entregafo por César. Calzada se vio superado en velocidad por la banda y en un intento de cerrar, cometió falta y vio la segunda amarilla. Expulsión perfectamente decretada, aun cuando llovieron protestas por la desigualdad de criterios de un árbitro que dejó pasar faltas y tarjetas a varios jugadores con camiseta a rayas.

Con eso el equipo se metió un poco más atrás, y ellos sacaron un defensa y pusieron un delantero (al final del partido creo que terminaron con 5 puntas, incluso, aunque no me queda claro porque no sé quiénes se fueron en cada cambio, sólo sé que entraron el antirreglamentario Mora y Pérez).

Hubo entonces un momento en el que ellos tuvieron sus chances de gol... un cabezazo solo creo que de Zalayeta (tuvieron muchos cabezazos así, seguramente una jugada ensayada), un par de tiros libres, un par de desbordes con tiros defectuosos y un mano a mano de Zalayeta notablemente tapado por Burián.

Nosotros tuvimos el segundo cerca del final, con desborde de Bueno y pase a Vecino, quien no supo definir, pero finalmente tuvimos que vivir con la tensión hasta el momento en el que Vázquez pitó el final del partido e hizo explotar a la Colombes con un triunfo que, no por repetido ya en sus características, deja de ser emocionante por lo épico.

En resumen, una victoria disfrutable, con una sana intención de juego y muchas ganas de todo el plantel; aunque justo es decirlo: jugamos peor que el viernes pasado y fuimos superados en juego por el rival. La victoria se cimentó en Burián y Viera.

Otra victoria fue en las tribunas, desde el preliminar (donde ellos se preocuparon en poner banderas y nosotros en agitar un poco) hasta todo el segundo tiempo, con alguna intermitencia en el comienzo del partido, cuando ellos jugaban mejor y contagiaron a su tribuna para que cantara.

Otro hecho para destacar fue la que probablemente es la bandera más bizarra que vi en mi vida, aparecida en la Amsterdam: "No te vallas (vayas) más Bentancur". Sin comentarios ante esa aberración, que sólo marca la falta de dignidad de algunos.

Como sea... vamo' Nacional!

Poco a poco la historia vuelve a su sitio!

La primera victoria del año

2012-01-16T18:33:00.002-02:00

Ayer domingo derrotamos (ahora sí con los titulares) a la Universidad San Martín de Porres de Perú por 2 a 1.

El partido no merece demasiado comentario, especialmente en el segundo tiempo, donde ambos equipos no hicieron demasiado; pero en el primer tiempo se vieron algunas pinceladas buenas (y otras malas) del equipo.

Con mucho movimiento en la mitad de la cancha, especialmente de Píriz y de Cabrera, nos parecimos mucho al equipo del clásico pasado, presionando incansablemente y buscando movilidad para que siempre haya opción de pase. Recoba intentó distribuir el juego (quizás lo más destacable del partido fue que Recoba jugó los 90 minutos, algo que no hacía desde hace muchos años, y lo hizo en buena forma). Adelante, Medina se dedicó a pelear y a abrir espacios pero casi no tocó la pelota, Vecino no convenció, se mostró liviano, y Viudez al menos mejoró lo mostrado en el clásico.

Lo peor se vio en el fondo, en especial cuando teníamos 4 atrás (Placente, Scotti, Viera y Núñez), puesto que se mostraron inconexos: en más de una ocasión Scotti salió a cortar, Viera quedó expuesto contra los dos delanteros y los laterales no hicieron más que habilitar a todo el mundo, perdidos en las bandas.

Así, justamente, fue el gol de ellos, al minuto 9: Scotti salió a cortar al medio, Viera quedó por delante de la línea de los laterales y el 9 de ellos quedó habilitado sin marca, detrás del propio brasileño. No tuvo más que eludir a Burián y hacer el gol.

No mucho después, Recoba empató con un tiro libre notable, y recién entonces tuvimos nuestro mejor juego, llegando por los laterales y buscando el pase atrás para que Recoba u otro le pegara al arco... en tanto Medina se quedaba como pivote (sin entrar en juego casi) en medio del área.

El segundo gol llegó así: pase atrás, rebotes, y remate fuerte de Píriz que se desvió en Vecino y se coló en la red lejos del alcance del arquero.

El resto del primer tiempo nos mostró con la pelota, aunque las únicas chances de gol fueron de ellos (un par de contragolpes peligrosos).

El segundo tiempo fue más lento y carente de intensidad. Rolín ingresó para que el equipo tuviera 3 en el fondo y así ganamos en solidez y ellos llegaron poco.

Nosotros, en tanto, tampoco tuvimos demasiadas chances, sino que más que nada nos dedicamos a controlar la pelota. Además, el ingreso de Boghossian y Renzo López por Medina y Viudez nos dejó con mucha menor movilidad arriba... a tal punto que López (un 9 de área) se vio en la necesidad de trasladar mucho la pelota, lo cual sólo hizo que la perdiera.

Lo mejor del equipo fue Recoba, la dupla Cabrera-Píriz y la defensa cuando entró Rolín y quedamos con 3 atrás y Núñez más arriba. Lo peor, el bajo rendimiento de Vecino y el poco juego de los delanteros de área, que fueron meros expectadores durante los 90 minutos.

En 3 días llega otro clásico y, como siempre, hay que ganar. La duda es con qué oncena jugaremos esta vez... y, la verdad, no podría decidirme (lo cual es bueno).

Vamo' Nacional!

Saludos!

No se pudo en los penales

2012-01-14T12:01:00.002-02:00

Anoche los penales nos impidieron festejar en el clásico, luego de un partido en el que nuestros suplentes (aún con la polémica en nuestro gol) merecieron derrotar a los titulares del clásico rival.

Si bien es cierto que en la primera mitad del segundo tiempo ellos tuvieron 3 ó 4 chances de gol que hubieran significado el 2-1 y la posible victoria, tanto en el primer tiempo como en la recta final del partido fuimos más que el CAP. Tuvimos más la pelota, tuvimos más vocación ofensiva y jugamos con mucha mayor intensidad. Un buen resumen del partido pudo ser el enfrentamiento entre un equipo rebelde, sanguíneo, con muchas ganas, contra un equipo frío, experiente y calculador que sólo esperó e intentó explotar los espacios en el contragolpe.

Aparte de la rebeldía del equipo (Calzada y Romero se comieron la media cancha, y Torres y Rolín absorbieron a Zalayeta salvo cuando éste partió con pelota dominada), hay que destacar un buen juego de toques en la mitad de la cancha y la búsqueda permanente del pase, así como la movilidad de los volantes para dar opciones a quien pivoteara o desbordara, para que pudiese dar el pase atrás.

Fue un buen partido en ese sentido. El equipo jugó bien en líneas generales y tuvo en Boghossian a un luchador incansable que bajó pelotazos y pivoteó con inteligencia.

Lo malo quizás fue que no tuvimos demasiadas chances de gol. En el primer tiempo el penal, un gol anulado a Boghossian, tiros de afuera del área, un cabezazo que el propio Boghossian (creo) no conectó bien y en el segundo tiempo una de Bueno, algún offside no cobrado y un par de pelotas que no supo definir Renzo López. Es algo en lo que quizás mejoremos cuando Viudez esté al 100%, pero que hay que trabajar un poco más.

Durante los primeros 15 minutos fuimos más nosotros gracias al gran trabajo hecho en la mitad de la cancha, luego nos empezamos a quedar y a los 24, en la primera llegada de ellos, apareció el 1-0 tras un error de Burián. Los minutos siguientes a eso fueron de descontrol, y el CAP tuvo algunas aproximaciones, pero pronto recuperamos el control y tuvimos un par de chances de hacer el gol, el cual sólo llegó en un polémico penal de Valdez ante Boghossian, quien viniendo del offside, le robó la pelota y terminó siendo golpeado. Fue offside, mínimo, según el reglamento, pero la verdad es que fue gran mérito de Boghossian correr desde atrás a Valdez y robarle la pelota y no se aprovechó realmente de su posición "adelantada".

En las protestas por el penal, Valdez fue expulsado (por una tontería: empujó a Boghossian) y en las escaramuzas posteriores, Abero corrió igual suerte, aunque nadie sabe bien por qué, aparte de para compensar por lo del offside.

Luego del empate terminamos mejor el primer tiempo, aunque sin inquietar demasiado.

En el segundo tiempo el equipo pareció más cansado y el CAP nos causó problemas por nuestro lado izquierdo, primero con Estoyanoff y luego con Pérez. Zalayeta tuvo el 2-1, y los propios punteros generaron chances claras de gol que no fueron bien definidas.

Gallardo hizo los cambios en esos momentos (creo que los tres fueron contraproducentes, pero se entienden como un intento de darle energía a un equipo cansado). Viudez (en mal estado físico, evidentemente) entró por Boghossian y nos dejó sin juego por arriba, a la vez que se chocaba permanentemente con César, y luego con Núñez cuando éste ingresó poco después por Álvarez. El último cambio fue la salida de César y el ingreso de Renzo López para volver a tener alguien con juego por arriba.

Al equipo en los últimos minutos le faltó el toque final para poder ganar el juego, y el CAP terminó haciendo tiempo en cada pelota, sellando el empate.

Formamos con Burián (falló en el gol, no salió del todo bien en los centros, pero tuvo un par de buenas atajadas en el mejor momento de ellos); Álvarez (anduvo bien, aunque se fue cansando), Rolín (controló a Zalayeta por arriba y en todas las pelotas divididas, pero tuvo problemas cuando lo debió enfrentar con pelota dominada), Torres (buen partido también, tuvo problemas en la segunda parte) y Abero (su expulsión desarmó al equipo más que la de Valdez al rival... había anulado a Estoyanoff y había subido bastante por su lateral); Romero (fue casi un enganche jugando desde el doble 5 con Calzada, ganándole casi siempre a los mediocampistas de ellos), Calzada (marcó a todo el mundo en el primer tiempo, falló un poco en el segundo metiéndose demasiado cerca de los zagueros, pero igual que Romero y que García, ganaron permanentemente los tranques) y García (fue interesante su labor en el lateral, cuando debió jugar en lugar de Abero, aunque se notaba que no era esa su posición natural); César (buen labor de puntero, le faltó hacer mejores diagonales al área e insistir más contra Darío Rodríguez), Boghossian (notable en el juego aéreo, bien pivoteando, y apenas quizás mal en la velocidad, pero igualmente fue lo mejor que ha hecho desde que está en Nacional) y Bueno (pareció desconectado en el segundo tiempo, pero tuvo un buen primer tiempo y un par de buenas jugadas en la segunda mitad). Los que ingresaron no terminaron de convencer: Viudez se mostró lentísimo y fuera de ritmo, y aunque hizo un par de pases buenos, le faltó osadía en su juego tanto con la pelota como sin ella; Núñez jugó bien (pese a errar su penal) pero le prestaron poco la pelota... se cansó de pedirla solo en el lateral para ir contra Rodríguez, pero fue como si no lo vieran; y López hizo lo que pudo por arriba, pero en general no pudo ganar casi ninguna y desaprovechó un par de pelotas que le quedaron en el área (además, erró el penal definitorio).

En resumen fue un buen partido de un equipo con muchos suplentes. El rival festejó como una Copa Mundial una victoria contra nosotros en los penales, lo cual suena sumamente desproporcionado... pero se entiende de parte de ellos, que hace tiempo que no ganan nada, y que además durante el partido estaban medio quietos (salvo cuando ganaban, claro, típico de esa tribuna). De todas formas, tampoco voy a ponerme del lado triunfalista diciendo que un empate así es como una victoria. No, no lo es. Los clásicos hay que ganarlos, se juegue por la copa que se juegue y con los jugadores que se juegue. Además, sincerémonos... jugamos con mayoría de suplentes, pero no son peores jugadores que los titulares, así que probablemente no hubiésemos hecho mucho más con éstos en la cancha.

Vamos por buen camino, jugamos bien, merecimos ganar. Eso es lo que se rescata, así como la intención y los huevos del equipo.

Pero hay que mejorar, pensando en lo que viene.

El domingo nos toca Universidad de San Martín, y ya el jueves se viene otro clásico, que hay que ganar o ganar.

Vamo' Nacional!

Empieza el 2012

2012-01-13T11:55:00.003-02:00

Esta noche comienza la temporada 2012 para Nacional, en el enfrentamiento más importante de todos: el clásico.

Luego de una danza por momentos ridícula de nombres durante el período de pases, los únicos jugadores que realmente han firmado y reforzarán al equipo esta temporada fueron Andrés Scotti, Pablo Álvarez, Marcos Aguirre y Jorge Bava. Vicente Sánchez parece estar a punto de sumarse, pero aún no se concretó, lo mismo que sucede con el regreso de Richard Porta; y quizás pueda llegar Cruz Mascia y algún otro nombre más.

Entre las bajas, la más destacable es la de Rorigo Muñoz, también se fueron Poclaba y Godoy, y algún otro jugador que no tuvo demasiada trascendencia en el equipo durante 2011; así como la aún posible salida de Cabrera hacia el fútbol mexicano.

No han sido grandes contrataciones, como para decir que el equipo dará un salto de calidad para este 2012, pero indudablemente los nuevos sumarán su granito de arena aportando experiencia y roce internacional a un equipo relativamente joven.

Sobre el partido de hoy, y mientras trascienden comentarios acerca de que jugaremos con el equipo "suplente" (Burián; Álvarez, Rolín, Torres, Abero; García, Calzada, Cabrera; César, Bueno y Boghossian), apenas puedo decir que hay que ir a jugarlo con todo, para ganar; porque es un clásico y los clásicos hay que ganarlos siempre, sean por el Uruguayo, un amistoso, en básquetbol o en ajedrez... y que no creo que Gallardo -como dicen en la radio los periodistas manyas- no esté pensando en ganarlo: hay que recordar que estos "suplentes" le hicieron tres goles a los "titulares" en el entrenamiento de la semana.

Es entrenamiento, sí, pero cuenta igual... si no, ¿para qué se hacen?

Hay que ir a alentar para que el equipo, juegue con quien juegue, gane un clásico más, para seguir ampliando la enorme paternidad de los últimos años.

Vamo' Nacional!

Saludos y que 2012 sea otro año todo tricolor.

¡Dale campeón, dale campeón!

2011-12-04T23:30:00.001-02:00

Si bien es figurita repetida esto de correr de atrás en los torneos cortos, la forma en la que ganamos este Apertura 2011 tiene un sabor especial. Estábamos 7 puntos abajo faltando 18, con un equipo que lejos de tener grandes incorporaciones, había perdido gran parte de las figuras que obtuvieron el título de la temporada pasada (Coates, Lembo y el Morro, por mencionar algunos nombres), y con mucha gente surgida de las divisiones menores, un técnico debutante, y terminamos llevándonos el premio máximo con un gol clásico en la hora, una victoria dificilísima en la última fecha con un gol bastante agónico también.

Y algo que nadie dice, pero me parece destacable por razones que sólo los bolsos sabemos apreciar: el campeonato lo iban a definir mano a mano (según la prensa especializada) el CAP y Cerro, pero se derrumbaron en los momentos culminantes. Luego le quedó servido a Danubio (gracias a los escritorios), ¡pero lo perdió también, en la penúltima fecha!

¡El CAP, Cerro y Danubio! ¡A qué tres equipos le robamos un título imposible! ¡Qué tres equipos resignaron el torneo en la recta final! Como diría algún veterinario: es que estos tres equipos tienen ADN de Gallus Gallus Domesticus. No es nada que los bolsos no sepamos desde siempre, tampoco.

El partido de hoy, contra Liverpool, fue durísimo. Casi no creamos situaciones de gol. Ellos jugaron ordenados en el fondo (con 7 jugadores casi metidos en el área), pero atacando con inteligencia. Tocando y haciendo paredes por momentos y por otros lanzando pelotazos a sus tres jugadores de ataque, todos ellos veloces. Eso nos complicó mucho el juego.

A nosotros nos faltó, en el primer tiempo, el pase final. Tuvimos la pelota todo el tiempo y jugamos probablemente el mejor primer tiempo en lo que va del año (con perdón de algún partido perdido, creo que contra Cerrito, en el que hicimos todo en el primer tiempo y nada en el segundo). Viudez estaba en una pierna, pero se las arregló para inquietar primero por derecha y luego por izquierda. Renato César tuvo algunas buenas y otras malas, Medina no entró en juego casi. La manija del equipo fue Vecino, pero le faltó el pase final (tuvo buenas intenciones, pero le cortaron el pase justo siempre), Calzada anduvo muy prolijo en el medio y Píriz luchó como siempre (aunque con cierta torpeza). La defensa anduvo bien, aunque no fue tan exigida. Rolín se vistió de Coates, Núñez y Placente anduvieron en gran nivel (Placente jugó su mejor partido desde que está en Nacional) y Torres hizo que la baja de Viera no se notara.

La primera jugada de gol fue nuestra, antes del minuto de juego, pero luego no generamos demasiado peligro. Rondamos el área, hubo desbordes, centros, corners, tiros libres; pero casi no hubo nada de verdadero riesgo sobre el arco rival.

Liverpool tuvo un par de contragolpes, pero nada demasiado peligroso tampoco. Quedaban dudas en la defensa sólo porque ellos siempre dejaban tres allí y cuando subía Núñez (casi siempre) terminábamos 3 contra 3.

En los minutos finales del primer tiempo tuvimos un par de chances de gol, pero fue poco lo que hicimos para forzar al juvenil arquero de ellos, quien ingresara por lesión del arquero titular. Nadie en todo el plantel se avivó de patear al arco para probarlo.

Para el segundo tiempo Gallardo hizo los cambios de siempre: entraron Recoba y Bueno y se fueron César y Vecino. Sin embargo, y lo digo objetivamente, más allá de la euforia por el campeonato, esta vez no le salió bien la jugada y el equipo jugó peor en el segundo tiempo que en el primero.

Vecino había jugado bien y no debió salir. Yo hubiera quitado a Viudez, que andaba claramente disminuído. Y el comienzo del segundo tiempo fue complicadísimo. Sin Vecino en el medio y sin el ida y vuelta de César el equipo se partió en 2: los 3 puntas arriba (con un Bueno que baja mucho menos que César y un Viudez a media máquina) a quienes se les sumaba Recoba; y el resto abajo. Liverpool tuvo entonces el mediocampo para tocar y como el Chino no presionaba, cuando salían Calzada o Píriz a marcar, les hacían 1-2 fácilmente y llegaban contra nuestra última zona.

Dígase que Rolín, con amarilla desde el primer tiempo, administró muy bien su juego y sacó pelotas claves y tanto Placente como Núñez rindieron como nunca en todo el año en la marca. Eso, sumado a una baja producción ofensiva de los jugadores de ellos (el 9 de ellos anduvo muy mal en la definición), nos permitió mantener el cero en unos primeros 15 minutos de la segunda mitad bastante flojos, en el que nuestra mejor chance fue un pase hacia atrás de Liverpool que tomó Viudez, hizo la diagonal, lo bajaron y Recoba mandó un centro al arco que Medina no corrió (muy poco, si la intención era ganar el partido y el campeonato).

A los 20 minutos (o por ahí) llegó la lesión de Viudez y Gallardo (extrañamente) puso a Boghossian en la cancha (yo hubiera esperado a Abero, para no tener dos 9 chocando en el área y tener alguien que haga el ida y vuelta que hacía Vecino).

La jugada igual no salió mal, de todas formas. Con pelotazos largos y algún pase interesante de Recoba, empezamos a generar peligro. Boghossian tuvo un par de oportunidades de gol, Recoba tiró de afuera del área a los 29, Medina de media vuelta definió muy suave al borde del área a los 31... el partido se iba, había nerviosismo en la cancha y en las tribunas, pero nosotros empezábamos a tomar las riendas del juego y a generar peligro.

A los 34, una trepada de Placente terminó con un pase largo hacia Boghossian, quien mandó el centro al borde del área, y Recoba, tras enganche notable de derecha a izquierda, la colocó notablemente contra el palo derecho del arquero rival.

Golazo típico del "Chino versión 2011", y de ahí en más fiesta en las tribunas.

Liverpool tuvo un par de chances de gol, una clarísima en un tiro libre cabeceado apenas por arriva del travesaño; pero la gente ni se enteró de nada: todo el estadio festejaba el campeonato, cada minuto que pasaba con más fuerza, saltando y agitando con lo que tuvieran a mano: banderas, camisetas, y quizás alguno de esos viejos pañuelos blancos que caracterizaron nuestras primeras épocas de gloria.

La verdad, un campeonato épico, por todo lo que ya mencioné antes.

Recuerdo que, aunque la dirigencia debatió la continuidad de Gallardo como DT, el hincha tricolor siempre lo apoyó. Aquella bandera en apoyo en el Parque luego de la derrota contra Bella Vista (a él y a los jugadores), y los comentarios en las tribunas de que "vamos mal, pero jugamos mejor que con Carrasco y tenemos menos equipo, y es sólo mala suerte", mostraron siempre que teníamos fe. ¿Fe para ser campeones? No sé... fe para al menos arruinarle el campeonato al CAP.

Y eso pasó. Se lo arruinamos. Y se lo ganamos.

A lo Nacional.

Ahora a festejar y a pensar en el año que viene: Libertadores, Clausura y Finales del Uruguayo.

Vamo' el bolso!

Salud Campeón!

¡La punta es nuestra!

2011-11-27T23:27:00.003-02:00

Hace unas horas derrotamos a Wanderers 3-1 y, gracias a la derrota de Danubio en Melo, hemos quedado como únicos punteros del Torneo Apertura, independientemente de si a los franjeados les dan los 2 puntos que reclaman.

¿Quién lo iba a creer hace un par de meses???

Hoy formamos con Muñoz (tuvo un par de tapadas claves); Núñez (cada vez más afianzado tanto en la marca como subiendo), Jadson Viera (no tuvo demasiado trabajo), Rolín (fue de lo mejor del equipo, tuvo mucho trabajo porque Wanderers buscó todo el tiempo por el lado izquierdo nuestro) y Placente (fue desbordado y superado permanentemente... quitó varias pero perdió en muchas; no fue tanto su culpa sino que el rival buscó siempre por su lado y nadie ayudaba en la mitad de la cancha); Vecino (sin maravillar, tuvo uno de los mejores partidos en Nacional), Calzada (marcó todo y por todos lados, aunque tuvo que irse por lesión), Píriz (recuperó su nivel, tuvo un par de trancazos antológicos que ganó) y Cabrera (flojo partido, erró pases, tuvo algunas desatenciones, y no marcó tanto); Medina (pura entrega y lucha, hizo un gol, tuvo un par, peleó y casi hizo otros dos, y forzó el segundo gol -que finalmente fue en contra-) y Bueno (anduvo lento y medio torpe en el dribbling, perdido en la izquierda; la única que hizo bien -por la derecha- fue el 3-1 que liquidó el pleito). Entraron Recoba (hizo un par de pases notables, aguantó la pelota, pero también tuvo sus fallos), César (entró poco en juego, pudo haber culminado mejor alguna jugada al final) y Romero (jugó pocos minutos, pero marcó correctamente, ayudando a Píriz a cerrar el partido).

El partido empezó favorable para nosotros, y en los primeros 10 minutos nos aproximamos con una corrida de Bueno que definió mal, un cabezazo que salió débil y desviado de Vecino y un tiro lejano de Calzada.

A los 19 Vecino probó al arquero rival con un tiro al primer palo y en la salida del corner, Píriz cabeceó por arriba. Luego Núñez tuvo una gran corrida por la derecha, pero su tiro al primer palo fue bien atajado por el arquero. Luego Vecino probó un par de veces de afuera del área (una de las cuales fue peleada en el rebote por Medina y casi fue gol).

El equipo dominaba en esos momentos, aunque el partido se hacía de ida y vuelta. La mitad de la cancha de ambos marcaba poco y se llegaba de un lado al otro fácilmente. Nuestra defensa anduvo más firme y por eso nos llegaron menos (Rolín y Núñez sacaron un par de pelotas claves). A los 24 recién con un tiro fuera del área, Wanderers llegó por primera vez... pero a partir de entonces empezó a dominar. La chance más clara fue a los 38, cuando un jugador de ellos se abrió camino entre nuestros defensas y sacó un tiro fuertísimo que Muñoz salvó notablemente (y Cabrera mandó al corner en el rebote). Esa fue la única chance, pero la pelota era toda de ellos.

Curiosamente, en la primera jugada de riesgo que tuvimos en la segunda mitad del primer tiempo (o quizás segunda, creo que hubo una volea, pero no recuerdo el minuto ni quien la hizo), llegó el gol. Medina peleó una pelota en tres cuartos y recibió dos faltas clarísimas (en TV se atreven a decir que no, en otra clara demostración de que nuestro periodismo deportivo es una broma de mal gusto); del tiro libre surgido allí, el propio 9 cabeceó notablemente en palomita, venciendo la resistencia del arquero. Iban 43 minutos.

Pasada la hora le anularon mal una jugada a Medina por offside inexistente, que pudo haber terminado en el 2-0, pues quedaba solo frente al golero por la derecha del área.

En el segundo tiempo empezó mejor Wanderers. Sin la ayuda de Cabrera y Vecino, Píriz y Calzada tuvieron problemas en la contención y sólo Rolín supo despejar el peligro (que, como dije antes, era todo por su lado y el de Placente). Pacheco tuvo la chance más clara con una media vuelta que salió débil a las manos de Muñoz.

Entonces empezamos a reaccionar. Un contragolpe notable iniciado por Rolín terminó con centro de Núñez que el propio Rolín llegó a conectar trabado y se fue al corner. En la salida de ese corner, Viera casi hizo el segundo, pero lo trabaron cuando intentó por la derecha. Núñez tuvo una chance clara tras pase de Recoba, pero no la pudo parar luego de ganarle en velocidad al marcador rival...

Seguimos presionando bien en esos minutos, pero en el primer contragolpe de Wanderers llegó el 1-1. Nos agarraron mal parados atrás, triangularon bien, y Pacheco definió cruzado luego de deshacerse de Placente.

A ese empate siguieron minutos de cierta confusión. Tuvimos la pelota, ya con los cambios de Gallardo, e intentamos, pero no generamos peligro. Wanderers tampoco nos llegó, pero estaba agazapado esperando para lanzar algún otro contragolpe. Por suerte Pacheco anduvo medio torpe y a la hora de generar él el peligro (se tiró más atrás luego del empate, pero fue absorbido por Píriz).

A los 23 minutos, llegó el 2-1. Tiro libre similar al 1-0, Medina fue a buscar la pelota, le hicieron penal, pero la pelota dio en él (mientras caía) y luego en el defensa que hizo la falta y se coló en el arco.

Poco después, con Wanderers jugado al empate, llegó un gran contragolpe de Píriz, que Bueno definió notablemente y liquidó todo.

Los últimos 15 minutos mostraron al rival yendo con fuerza a nuestro arco, pero sin generar peligro, y nosotros contragolpeando. Medina a los 31 y Bueno pasada la hora tuvieron el gol, pero fallaron.

Poco a poco el partido murió y nos llevamos 3 puntos que nos ponen en el primer puesto de la tabla, pese a que hace 5 fechas estábamos a 7 puntos de no recuerdo qué equipo con camiseta rallada que iba primero y se creía campeón.

Igual, hay que estar centrados. Somos 3 los equipos que peleamos el campeonato, y a nosotros nos toca el adversario más difícil de todos en la última fecha: Liverpool. Podemos ganar, y vamos a hacerlo, pero será un partido luchadísimo hasta el último minuto.

¡Vamo' Nacional! ¡El domingo hay que dar la vuelta!

Heroico triunfo

2011-11-21T12:36:00.005-02:00

Foto tomada de nacional.com.uy

Ayer derrotamos al CAP en un partido sumamente sufrido por 2-1, con diez hombres y 2 minutos pasada la hora; y seguimos vivos en la lucha por el campeonato hasta el final, superándolos a ellos en la recta final tal y como hemos hecho en los últimos tres torneos cortos. ¡Historia repetida, ya!

El partido tuvo todos los condimentos para ser épico. Antes del mismo la baja de Peralta que se sumó a la de Viudez y que hizo que Gallardo recurra a Sosa, quien llevaba no menos de 6 partidos sin jugar. En el entorno, al menos a los que estábamos en la Olímpica, un calor insoportable que amenazaba con matar a más de alguno, especialmente en medio de un dominio absoluto (el de la primera media hora) del rival que nos dejaba a todos con el corazón en la mano y los nervios de punta; y la posterior lluvia, casi como premonición de lágrimas que luego correrían por las mejillas de nuestros rivales. En el juego en sí, la heroica labor de Jadson Viera (digan lo que digan, el jugador del partido), quien pese a sus limitaciones ganó todo por arriba, y por abajo, corriendo como si no fuera un veterano de dos metros; que ellos tuvieran la pelota el 80% del tiempo y que sin embargo le ganáramos el partido pasada la hora, de atrás y con uno menos; que encima los artífices de la victoria fueran los juveniles del equipo; y que el Cacique Medina jugara 20 minutos totalmente mareado, sin saber ni cómo iba el partido e incluso ganándole por arriba más de una vez a una defensa más alta que él.

Épico en todo sentido.

No sé si tengo demasiado fresco el encuentro como para opinar sobre las jugadas en sí. En la primera mitad ellos fueron mucho más. Tuvieron varios corners, varios tiros libres en forma de centro, y tres llegadas clarísimas desperdiciadas por Silva (dos de ellas errando el gol bajo el arco -una en offside no sancionado- y otra con tiro cruzado que Muñoz atajó notablemente). Fueron en realidad pocas llegadas, pero la diferencia no estuvo en las chances de gol, sino en la posesión de pelota, rubro en el que la diferencia fue abrumadora. Pasamos casi todo el partido en nuestra cancha y no pudimos progresar casi nunca, porque Sosa no hizo nada y Cabrera tuvo una mala tarde. Nuestra defensa trató de tocar la pelota en corto, juntándose con los volantes, pero los de arriba estuvieron muy desconectados y nos costó progresar.

De todas formas igualmente tuvimos un par de llegadas, con tiros libres o corners propiciados por una defensa de ellos que se mostró insegura. En un tiro libre frontal capturado por Carini, en TV luego se ve claramente cómo Valdez le hace penal a Medina abrazándolo cuando éste va a buscar la pelota (esta situación se repitió dos veces más en el partido: sí, hubo tres penales no sancionados y que pasaron por alto todos los periodistas aun cuando las imágenes son claras). Aparte de ese tiro libre frontal, el propio Medina paró una pelota en el área y la tiró cruzada afuera (desde la derecha del ataque) y cerca del final Cabrera encontró una pelota en el área y tiró al primer palo, pero su disparo se fue al corner rebotando en un defensa.

Luego de una primera hora de dominio neto de ellos, los últimos 15 minutos, en base a esfuerzo, pelotazos, mucho empuje, finalmente logramos emparejar las acciones aprovechando las ventajas defensivas que nos dieron, especialmente por las bandas.

En el segundo tiempo Gallardo metió a Recoba y Bueno y sacó a Sosa y Abero (quien tenía amarilla), y comenzamos dominando esa segunda mitad. Bueno por izquierda y la dupla Cabrera-Recoba, empezaron a tomar protagonismo en el partido.

No tuvimos demasiadas chances de gol (más allá de alguna incursión de Bueno), pero la pelota fue nuestra. Sin embargo, en nuestro mejor momento, una jugada fortuita permitió al rival ponerse 1-0 a los 15 minutos.

Parecía que se nos venía la noche, la verdad. Habíamos jugado mal y ellos tenían un equipo ideal para el contragolpe. Pero por suerte el equipo reaccionó. Núñez hizo una patriada por su sector, juntándose con Renato César (ingresado luego del gol de ellos por Píriz -un cambio arriesgadísimo-), pero le cerraron el tiro justo y la pelota se fue al lateral.

Allí llegó el empate.

Jugada entre Cabrera y César que rebotó y terminó en centro de Núñez que Medina peleó pero no llegó, la pelota superó a Carini y Bueno anticipó a los defensas de ellos para hacer el 1-1.

Explotó el Estadio, y casi a la vez el cielo, pues empezó a llover.

Inmediatamente después del empate, ellos salieron con un poco más de fuerza, como heridos; pero luego se fueron quedando. Extrañamente parecían conformarse con el empate. Y nosotros nos quedamos sin piernas. Cabrera estaba cansado, Recoba de por sí no está para mucho recorrido, Calzada quedó sólo en el medio para marcar, y la defensa se tuvo que replegar porque estaba desprotegida. Encima Medina sufrió ese desmayo que de haber sido otro jugador lo hubiera marginado del resto del encuentro, así que el equipo dependía de las corridas de César y Bueno, ante un rival que con extraña paciencia se empezó a ir arriba, más entero.

De todas formas Bueno y César se las arreglaron para lanzar algún contragolpe peligroso, mal definido generalmente por un exceso de búsqueda individual.

En los minutos finales, ya cansados, empezamos a llenarnos de amarillas. Torres, Cabrera y Jadson Viera vieron amarilla por cortar ataques al verse superados en velocidad (si no me equivoco todas ellas contra Zambrana, ingresado en la recta final). En esos minutos la victoria empezaba a alejarse. Bueno y César eran la esperanza, pero nada más. Entonces, a los 88 minutos, llegó la roja a Viera por falta al brasileño. El brasileño tiró mal el tiro libre pero en el rebote casi nos hacen un gol (otra vez casual) tras remate que rebotó en Núñez y se fue al corner.

En ese corner llegó la jugada del partido: Rolín despejó por arriba (recordemos que no estaba Viera, nuestro jugador más alto en cancha), Núñez ganó una pelota por un centímetro al jugador de ellos (que lo terminó matando de una patada), la pelota le quedó a Bueno, y éramos 2 contra 2. Los defensas de ellos fueron hacia Bueno, dejando solo a César y cuando Bueno mandó el centro dio en la mano de uno de ellos.

Penal. Gol del chino Recoba, y algarabía total en las tribunas.

Fue una victoria de esas que hacen historia, y que nos permiten soñar (por qué no?) con un campeonato que hace un mes parecía inalcanzable.

Del rendimiento de los jugadores, creo que lo mejor fueron Viera y Bueno (como dicen todos, el primero porque mantuvo el cero en el primer tiempo y el otro porque nos dio la victoria), pero también quiero destacar a Núñez. Es un jugador clásico, no hay duda, y tuvo participación en ambos goles. Bien Muñoz tapando un par (aunque el gol de ellos fue error suyo en parte), no tan bien Rolín y Torres, pero terminaron cerrando con dificultades su sector; flojo partido de Píriz (especialmente a la hora de pasar la pelota), buen partido de Calzada en la marca y en el pase, Cabrera levantó en el segundo tiempo antes de cansarse completamente, Abero tuvo ese problemita al final del primer tiempo pero no había jugado tan mal, Sosa intentó pero perdió constantemente, el Cacique es huevo puro (tiene 3); Recoba jugó parado pero le dio un toque de clase al equipo, y Renato César ayudó a abrir el frente de ataque y enloquecer al veteranísimo lateral izquierdo de ellos.

Vamo' Nacional!

Ahora vamos por el Apertura, a huevo!

Unas palabras antes del clásico

2011-11-19T00:59:00.002-02:00

Faltan unas 40 horas para el clásico, y me gustaría decir un par de cosas previas al partido.

La primera, con respecto a lo futbolístico: será un partido durísimo. Si bien la baja del 9 de ellos y el inexplicable mal momento por el que pasan (dos derrotas impensadas) emparejaban las posibilidades, la ya confirmada baja de Viudez nos vuelve a poner unos puntos por debajo del rival.

Aunque le tengo mucha fe al equipo, hay que ser sinceros: ellos han perdido y nosotros hemos ganado jugando horrible, y encima Viudez es (y todos lo sabemos) medio equipo: cuando todo falla siempre estaba él, pero ahora no estará. Eso, sumado al hecho de que de por sí ellos se armaron mejor para este torneo (tienen una defensa más fuerte y más variantes en todas sus líneas) y a que cuentan con un DT mucho más experiente en términos generales (Gallardo tiene 5 meses como DT) y mucho más experiente en clásicos; y añadiéndole el hecho que desde hace 14 años ningún equipo ganó el clásico estando debajo en la tabla de posiciones (con la salvedad del último clásico en el que íbamos virtualmente debajo -pero empatados en la realidad-) hace que las probabilidades jueguen en nuestra contra.

Pero, claro, el fútbol no se trata de probabilidades, así que me tengo fe.

Otra cosa que quiero mencionar es mi total desacuerdo con el asunto de la Olímpica. Está mal que sólo se vendan entradas para Nacional. Como estuvo mal el pulmón que pusieron ellos el clásico pasado, como estuvo mal el cordón policial nuestro antes, y los pulmones de las finales del 2010... y como estuvo mal el patoteo de ellos en aquél clásico en el que se enojaron porque les arruinamos la fiesta.

Venta anticipada para socios durante 2 semanas, si quieren, y las que queden que queden libres para cualquiera. La Olímpica es la tribuna de las familias. Las familias tricolores, las familias de otros colores, y las familias de los dos equipos (que las hay, y son casi todas en el Uruguay, porque todos tenemos familiares del otro club).

No tengo dudas que sin esta medida antipática la hubiéramos llenado igual (no como otros, que tuvieron 2 semanas y no pudieron), pero bueno... tenemos una dirigencia extraña, la verdad.

Espero, ya que tendremos el 99% de la tribuna de tres colores, que la gente acompañe al equipo, que cante como canta la Colombes (105 minutos por partido) y que, sea cual sea el resultado, luego del pitido final, que siga alentando. Así es Nacional: festejando en las victorias, cabizbajo en las derrotas, pero siempre alentando a Nacional. Otros podrán insultar cuando pierden, silbar a los ídolos, ser hinchas bipolares (dependiendo si ganan o pierden), y por momentos protagonistas de silencios sepulcrales (el clásico pasado estuve en la Olímpica, 90 minutos muda en la parte de dos colores) pero nosotros no somos así. ¡Vamos a demostrarlo el domingo! ¡Hay que alentar en todas las tribunas, todo el tiempo!

Por último, quiero decirle a la gente del CAP que vaya a la Olímpica: vayan sin miedo. Nadie los va a patotear. "Matafamilias" no hay en Nacional y si los hay, se los censura, no se los alienta.

En fin... vamo' Nacional el domingo!

Venimos abajo, tenemos menos equipo y nos falta la figura fundamental, pero vamos a ganar sea como sea!

Saludos!

Victoria antes del clásico

2011-11-13T13:38:00.002-02:00

Sin jugar bien, derrotamos ayer 2-0 a Rampla en el Estadio Centenario, y llegaremos al clásico con una victoria.

Si el CAP no llegara a ganar hoy, incluso podríamos (insospechadamente) llegar al partido más importante con chances de reales de salir campeones. ¡Habrá que cruzar los dedos!

El equipo formó con Muñoz (quien se notó algo lento y temeroso en su regreso de la lesión); Núñez (atropellado como siempre, esta vez no subió demasiado), Viera (lo mejor del fondo), Torres (de zaguero no brilló tanto como de lateral, y eso que es su posición de origen) y Placente (probablemente sus últimos minutos como profesional, no cumplió una buena actuación y le sacaron una amarilla que lo deja fuera del clásico); Cabrera (opaco, intentó algo en el primer tiempo), Calzada (se comió la mitad de la cancha), Píriz (opacado por Calzada, igualmente marcó a todo el mundo, aunque lo noté desprolijo a la hora de entregar la pelota); Peralta (empezó bien, pero con cada tiro que no le salía se fue apagando), Abero (hizo un gol pero jugó de sus peores partidos) y Medina (fue una figura nominal, perdido de 9 en el área). Ingresaron Bueno y Recoba (por Abero y Peralta) en el arranque del segundo tiempo; Recoba casi no tocó la pelota, y Bueno hizo el segundo gol y luego fue nuestra única carta de ataque. Más adelante ingresó Vecino por Cabrera, pero hizo poco y nada.

En los primeros 15 minutos fuimos agresivos y superiores al rival. Tuvimos un tiro de Peralta desde la medialuna luego de una pelota que bajó Medina, un cabezazo de Píriz tras pelotazo de Peralta, que salió muy al medio; y un tiro libre de Peralta desde lejos que salió bien esquinado al primer palo.

Rampla no había hecho más que un contragolpe mal culminado, pero a partir de entonces empezó a llegarnos. Hubo un tiro desde lejos y malo de Núñez a los 20 y luego un contragolpe en el que fallaron en el último pase dentro del área o nos hubieran hecho el gol. Hasta los 35, el partido fue mediocre y apenas una pelota robada por Abero a los 32 pudo significar el gol para nosotros, pero definió cayéndose y el tiro le salió mal.

Luego de eso, si bien no jugamos bien, fuimos nuevamente insistentes. Peralta cabeceó una pelota perdida al borde del área, luego tuvo un tiro libre a los 41 que pasó cerca del ángulo, y a los 43 llegó una patriada de Calzada, pero falló en el último pase.

A los 44, cuando parecía que el primer tiempo se moría en un mal 0 a 0, una corrida por derecha de Cabrera terminó en un centro al segundo palo, donde Abero apareció sin marca para hacer el 1-0.

El segundo tiempo fue un calvario.

Desde el primer minuto, Rampla fue más. Sin proponérselo, en realidad, pero nosotros estábamos dormidos, desconectados, con el equipo partido entre 6 atrás que no subían y 4 arriba que no bajaban. Apenas tuvimos un mal tiro de Bueno a los 7 minutos. Rampla, aunque tuvo la pelota, no generó demasiado. Un centro mal tirado se le cerró a Muñoz, que tuvo que mandarla al corner cerca de los 20 fue todo lo más peligroso de Rampla; hasta que llegó el toque de atención más importante: una jugada de Novick por la izquierda de nuestra defensa, nuestros zagueros terminaron desparramados en el suelo, Núñez quedó mal colocado, y Espiga recibió sólo frente a Muñoz, pero su tiro se fue elevadísimo.

Era más fácil errarlo que hacerlo.

Por suerte, dos minutos después, un pelotazo fue bajado por Medina en el área, un defensa despejó mal, y Bueno pudo hacer el 2-0 a lo pescador.

Luego de eso Rampla pareció morir. Si bien tuvo la pelota no generó mucho más riesgo que un nuevo gol errado por Espiga, quien tardó en darse vuelta casi sobre el área chica. Nosotros, de contragolpe, pudimos haber hecho el tercer gol, aun cuando jugamos rematadamente mal. Una corrida de Bueno por izquierda terminó con tiro cruzado al corner, y luego un tiro de Recoba pasó cerca.

El partido poco a poco se fue yendo, con un Rampla nervioso que no sabía crear chances de gol y con un equipo nuestro que parecía jugar con 8 jugadores, no sabiendo hacer dos pases seguidos.

No fue de las mejores preparaciones para el clásico, pero igualmente ganamos y la esperanza sigue viva.

Vamo' el bolso! El domingo que viene hay que ganar o ganar!

Desaprovechamos la oportunidad

2011-11-07T20:12:00.000-02:00

Ayer desaprovechamos la oportunidad de ponernos a tiro en el campeonato, tras empatar 0 a 0 con Fénix en el Parque Central. Una victoria pudo habernos acercado a dos puntos de los líderes, tras las insólitas derrotas del CAP y Cerro, pero finalmente estamos a 4 y sólo quedan 12 por disputar.

La primera sensación que me generó el empate fue de impotencia, de lástima, porque lo pudimos haber ganado, ya que erramos goles imposibles, con el arquero vencido, y encima hubo dos manos en el área que bien pudieron ser penal.

De todas formas hay que ser justos y decir que, por haber desperdiciado nuevamente todo el primer tiempo, nos merecimos el castigo del empate. Acusamos mucho la falta de Viudez y fuimos un equipo sin profundidad también porque no jugó Abero. Nuestras dos armas ofensivas más importantes en lo que va del año no jugaron, y los que entraron por ellos no pudieron hacer mucho.

Jugamos con Burián (tuvo un par de atajadas y descolgó varios centros en el primer tiempo); Núñez (se perdió un par de goles increíbles, pero tuvo uno de sus mejores rendimientos en el año; una luz de esperanza acercándose el clásico), Viera (no tuvo demasiado trabajo, fue el más seguro atrás), Rolín (empezó dubitativo pero se fue afianzando) y Torres (subió mucho en el segundo tiempo, aunque a veces descuidó la marca); Cabrera (no tuvo un gran partido, se perdió mucho en el costado y le faltó conectarse con Peralta o los de arriba), Píriz (anduvo bajo, cansado), Calzada (fue una de las figuras, marcó a todo el mundo, y subió constantemente en busca del gol), Bueno (muy abajo en el primer tiempo, cuando desbordó en el segundo lo hizo bien, aunque se olvidó de pasar la pelota por momentos); Peralta (medio entreverado, igual fue lo mejor del equipo en el arranque) y Medina (muy sólo arriba en la primera parte). Entraron Recoba y Vecino (por Peralta t Píriz), el primero de ellos jugó bien, hizo algunos pases y tiró varias veces al arco (nunca demasiado bien), mientras que el otro sigue bajo; y más adelante entró Boghossian por Medina pero no pudo hacer demasiado... no cabeceó más que alguna pelota y fue generalmente absorbido por Pallas.

En el primer tiempo generamos poco. Un tiro libre de Peralta, una corrida por derecha de Cabrera y otra por izquierda de Medina, y una buena jugada colectiva (todas éstas últimas mal culminadas). Creo que el gran problema fue que jugamos con un 4-2-3-1, y los 3 volantes de armado eran volantes y dejaron solo a Medina, jamás subieron. Peralta arrancó bien pero fue desapareciendo, y luego apareció Cabrera... pero faltó juego en equipo.

En la segunda parte arrancamos igual, hasta que Gallardo hizo los cambios a los 10 minutos. Recoba se mostró más claro que Peralta, tirándose atrás y lanzando a sus compañeros. Vecino no hizo gran cosa pero se paró más arriba por la derecha de lo que lo hizo Cabrera, Cabrera en el medio se sintió más cómodo, y Bueno se fue más arriba. La clave fue que tuvimos más presencia arriba, jugando casi con tres puntas y no con uno sólo.

Antes de los 10, Peralta probó de larga distancia y el arquero rival la mandó al corner. En el corner Viera cabeceó mal, pero pudo ser peligroso. A los 8 llegó la primera pelota sacada en la línea. A los 14 lo tuvo Medina tras centro bajo de Bueno, pero Pallas cerró justo. Fénix apenas tuvo un tiro de Cabobbio que Burián sacó al corner.

Poco a poco el equipo fue quedando, extrañamente. Había ganas pero nos faltó peligro. Fénix contragolpeó, pero no llegó con claridad. Entonces Gallardo hizo el último cambio: entró Boghossian por Medina. Este cambio dio más piernas a nuestro ataque y, aunque el grandote no generó peligro por sí mismo, ayudó a hacer retroceder más al rival.

Luego de los momentos de nerviosismo entre los 15 y los 30, empezamos a meter a Fénix bajo un arco. Primero Torres con un tiro de afuera del área, luego una notable jugada de Núñez por derecha, con penal (por mano) incluido y con una definición que dio en el travesaño y que Bueno no pudo concretar en el rebote; ilusionaron a todos... y fue solamente una muestra de lo que pasaría luego.

A los 33 minutos un entrevero en el área fue mal definido por Bueno. Luego un desborde de Bueno por izquierda terminó con un tiro cruzado desde la derecha que fue atajado por un defensa rival con la mano; en el rebote, Núñez no pudo y un jugador de Fénix la sacó en la línea. A los 44 Rolín no pudo definir en un rebote y otra vez la sacaron en la línea. 30 segundos después, por cuarta vez la quitaron en la línea de cabeza... y pasada la hora nuevamente Rolín no pudo concretar.

Una lástima, la verdad; pero tampoco debemos engañarnos. Tenemos 20 puntos de 33 posibles no por mala suerte o porque sacaron pelotas en la línea o con la mano; los tenemos porque no hemos sido capaces de redondear buenos partidos. Ayer extrañamos a Viudez (con él seguro ganábamos), pero en otras ocasiones con él hemos jugado mal. Incluso ayer tuvimos apenas 15 minutos buenos, mientras que el resto del partido fueron 45 minutos malos, 15 más o menos bien y otros 15 de nerviosismo generalizado antes de esos 15 finales que nos dejaron con rabia e impotencia.

Igual seguimos en carrera. Hay que ganarle a Rampla y luego ganar el clásico, y definiremos el campeonato en las últimas dos fechas con toda seguridad.

Vamo' el bolso!

Tres por Tres

2011-10-15T23:04:00.000-02:00

Anoche logramos el tercer triunfo consecutivo en el Apertura y otra vez 3-0.

No fue un gran partido en general, aunque tuvimos algunos pasajes interesantes.

Empezamos como había dicho el DT, presionando mucho, pero fue tanto el desorden que salvo una clara que tuvo Sosa, no generamos mucho peligro. El Tanque tuvo también en los minutos iniciales una chance clara de gol con un contragolpe que Muñoz despejó fuera del área, pero le cayó a otro de ellos que la tiró afuera sin arquero.

Entre los 15 y los 30 fueron un poco más ellos, tocando con criterio, buscando paredes, con Murillo arriba siendo una pesadilla para nuestra defensa, pero sin generar peligro real. En los últimos 15 minutos, con Viudez bajando un poco y Cabrera asumiendo el rol de enganche en lugar de un Sosa desaparecido en su regreso, empezamos a llegar, aunque tampoco generamos peligro.

El gol fue a los 39, con pelotazo cruzado (no recuerdo de quién) de derecha a izquierda, que Abero bajó y Medina -anticipando a su marcador- mandó a guardar con tiro imperfecto pero letal.

Ellos reaccionaron intentando el empate inmediatamente, pero el resto del primer tiempo nos tuvo como dominadores.

En el segundo tiempo ellos empezaron mejor, crearon algunas chances de anotar, tuvieron algunos tiros libres en los alrededores del área, pero luego de los 15 nos hicimos con la pelota y controlamos el partido. Ya con Recoba en cancha hubo alguien para juntarse con Cabrera, Viudez y Abero y generar peligro.

Medina tuvo una chance clara de hacer el segundo promediando la segunda mitad, pero falló. Inmediatamente ingresó Boghossian por él (todo el Parque aplaudió al Cacique), y al poco tiempo llegó el segundo gol: buena jugada de Núñez por derecha, centro pasado buscando a Boghossian, y Abero que llegó por el segundo palo para cruzar de cabeza por arriba del golero rival y así liquidar el pleito.

El Tanque no se rindió. Siguió buscando el gol, tuvo más criterio para tocar que nosotros, pero falló en el último pase. Viera y Rolín en dos ocasiones tuvieron quites fantásticos cuando parecía que estaba el empate, y Muñoz tapó un par. Cerca del final, en una buena jugada con Boghossian pivoteando y cediendo a Recoba, el Chino amagando patear y pasando a un lado para Viudez, llegó la buena definición del 10 para poner el 3-0.

Resultado abultado de más, para mi gusto, pero victoria al fin, que (por los resultados de hoy sábado) nos acercó a la punta.

No está muerto quien pelea! Y el bolso siempre pelea!

Jugamos con Muñoz (tuvo 3 buenas tapadas, aunque mostró cierta inseguridad en tiros libres, despejando pelotas que parecían fáciles -sospecho que era porque la pelota estaba mojada-); Núñez (tuvo un buen partido subiendo, no así marcando), Viera (perdido en la cancha, cometió errores, se mostró lento y torpe, pero igual sacó algunas pelotas importantes, y muchas por arriba), Rolín (lo mejor en el fondo) y Torres (anduvo apagado, pero marcó mejor que Núñez en su lateral); Cabrera (cuando se puso al lado de Píriz desapareció, animándose de enganche hizo alguna buena jugada, pero sigo esperando mucho más de él), Píriz (bien, como generalmente) y Sosa (luego de los 10 primeros minutos desapareció por completo); Viudez (no brilló, pero tuvo alguna buena jugada; se la pasaron poco, hubo veces en que se fastidió porque nadie se la daba), Medina (una bestia, una topadora, corrió y corrió todo) y Abero (anduvo bien, aunque sin brillar). Ingresaron Recoba (empezó mal, pero mejoró mucho; falló en pases largos, pero por abajo mostró criterio), Boghossian (peleó bastante, pero no jugaron para él) y Calzada (jugó pocos minutos y no lo vi bien).

En fin... cuando regrese el fútbol luego del Panamericano, nos toca Fénix. Una dura prueba a escasos pasos del clásico. Hay que ir con todo a ganar.

Vamo' los bolsos!

45 minutos esperanzadores

2011-10-10T20:08:00.001-02:00

Pasó una nueva fecha en el Campeonato Apertura, la cual nos dejó un mejor sabor de boca que todas las anteriores. Si bien el resultado fue 3-0, igual que ante Cerrito, esta victoria ante Rentistas fue diferente, porque fue totalmente justa y debió ser por mucho más goles, al menos por lo hecho durante el primer tiempo.

Ya en la primera jugada, en un tiro libre frontal lanzado en forma de centro, Rolín bajó la pelota al medio, donde estaba Medina, quien definió notablemente para hacer el 1-0. Iban apenas 2 minutos de juego.

El equipo estaba bastante enchufado en esos minutos, corriendo por toda la cancha, presionando en cada sector; aunque un pcoo desordenado, por lo que ellos tiraron algunos centros que igualmente no llevaron demasiado peligro.

A los 12 minutos Viudez desbordó por derecha tras pase de Cabrera, tiró el centro atrás y Abero le pegó de primera para hacer el segundo gol.

Partido liquidado a partir de allí, porque Rentistas pareció muerto, en parte por el impacto de la pronta diferencia, y en parte porque nosotros hicimos nuestro mejor trabajo en lo que va del año.

Mucha presión en toda la cancha; Píriz en el medio, ayudado por Cabrera y Vecino; Abero y Torres por izquierda y Viudez y Núñez por derecha. En ataque, aunque Viudez no anduvo en su mejor nivel, Vecino levantó, Abero anduvo muy activo y Cabrera manejó los hilos como desde hace mucho se le pide que haga.

La defensa, por su pase, no pasó mayores sobresaltos. Bien Rolín y bien Viera en su regreso.

Antes de los 15 Abero tuvo su segundo gol, tras buena jugada por izquierda, pero su tiro por sobre el arquero dio en el palo. Luego Viudez le bajó una pelota a Vecino por derecha, quien quedó mano a mano con el arquero, pero este atajó y en el rebote Píriz la tiró apenas desviada desde fuera del área. A los 22 fue el turno de Viudez de tener su chance, pero por dos ocasiones no pudo.

El partido poco a poco fue cayendo en intensidad, aunque nosotros tuvimos la pelota todo el tiempo. Cerca del final, luego de un tiro libre que dio en la mano de un defensor dentro del área, Medina tuvo la chance del tercer gol a través de un penal, pero su disparo se fue muy lejos y alto.

El segundo tiempo fue más aburrido. Nosotros aflojamos un poco en ataque, aunque igual tuvimos un par de chances de gol, y Rentistas tuvo un par de contragolpes; demasiado poco pero igualmente el 2-0 no parecía ser un resultado del todo decisivo.

A los 40 minutos por fin Boghossian le puso más justicia al resultado convirtiendo el tercer gol.

El equipo formó con Muñoz (tuvo alguna atajada, descolgó un par de centros y poco más); Núñez (de los mejores de la cancha, marcando y subiendo con criterio... incluso dando pases acertados); Viera (lento, falto de ritmo, pero bien), Rolín (el mejor en el fondo, en cuanto a marca, cada vez muestra más personalidad) y Torres (marcó bien, subió poco pero con criterio); Cabrera (el mejor de la cancha, aunque volvió a tener excesos en los lujos en el segundo tiempo), Píriz (levantó bastante su nivel, marcando más arriba y no tan recostado a la zaga), Vecino (el peor, gravitó poco, no sabe su función en la cancha); Viudez (sin brillar, mostró igual su calidad con un par de chispazos), Medina (metió mucho, participó poco del juego) y Abero (muy buen primer tiempo, desapareció en el segundo). Entraron Boghossian (lo mismo que Medina, metió, corrió, pero participó poco; aunque hizo un gol), Recoba (un par de toques de calidad en un segundo tiempo muy lento, y Bueno (apenas tocó la pelota en los pocos minutos que jugó).

En resumen fue un partido que mostró quizás nuestra mejor cara en el año y que nos da esperanzas para lo único que nos jugamos en este semestre: ganarle a los marketeros del CAP. ¿Y quién no nos dice que, al igual que en torneos anteriores, pese a estar muchos puntos abajo al principio terminemos peleando hasta la última fecha?

Vamo' los bolsos!

Regreso a la victoria

2011-10-03T09:55:00.003-02:00

El sábado le ganamos 3-0 a Cerrito en un partido que, aunque mostró una mejor especialmente en lo anímico con respecto al fin de semana anterior, no deja demasiadas certezas de cara a futuro.

El encuentro, que había sido parejo y desprolijo, comenzó a resolverse en una polémica jugada iniciada por Jadson Viera en la mitad de la cancha (clara falta sobre un rival), que culminó con un pase largo a espaldas de los defensas a Medina, quien en su intento por definir fue fouleado por el arquero y el árbitro sancionó penal. Un grueso error del arquero de ellos, porque Medina no pudo dominar bien la pelota (e incluso al rematar el tiro le salió hacia atrás), y el propio Cacique transformó el penal en el 1-0.

Hasta ese momento habíamos sido más que el rival, pero sin demasiada profundidad, y ellos con un par de contragolpes habían generado algo de peligro, especialmente haciendo diagonales desde el sector de Rolín a espaldas de Viera. Jugaron con poca gente adelante, y sin desbordar mucho, pero igualmente nos hicieron daño por el centro, con velocidad.

Nosotros mostramos empuje por los laterales, con Abero metiendo mucho y Viudez (esta vez muy desconectado del resto) mostrando su habilidad e intentando quitarse de encima a los marcadores; pero la falta de juego colectivo fue llamativa. Vecino tuvo alguna intención de conducir al equipo en el arranque, pero se fue diluyendo rápidamente, Cabrera jugó muy atrás, y los laterales (Núñez y el juvenil Torres) subieron un par de veces pero sin lograr desbordar ninguno de los dos (de hecho, Torres en realidad casi no subió; Núñez sí, pero como siempre, lo hizo de forma muy poco criteriosa).

En definitiva, el 1-0 puso cierta justicia en el marcador; por la intención de tener la pelota más que nada, y no por el peligro generado, que fue escaso en ambas áreas. Y el partido pareció terminar de definirse cerca del final del primer tiempo, cuando el rival quedó con un jugador menos por una doble amarilla en una dura falta en la mitad de la cancha.

El primer tiempo terminó sin pena ni gloria luego del 1-0 a los 27 minutos, pero en la segunda parte mostramos una mejor cara (gracias al hombre de más) y consolidamos el triunfo.

Luego de 3 ó 4 oportunidades de gol malogradas, a los 20 Viudez se metió en el área desde la izquierda y tiró bajo para hacer el 2-0 que dio la sensación de liquidar todo; y a los 40' el chino Recoba volvió a hacer su ya clásica diagonal este 2011 en la media luna y con tiro fuerte, bajo y esquinado puso el 3-0 definitivo, que incluso pudo ser mayor porque tuvimos alguna chance más en los minutos finales.

Jugamos con Muñoz (no tuvo demasiado trabajo, apenas una atajada en el segundo tiempo y un par de intervcenciones en la primera mitad); Núñez (desprolijo, una síntesis del equipo), Viera (anduvo bien, aunque lento), Rolín (con personalidad, pero no siempre bien parado) y Torres (me gustó cómo marcó en su lateral); Vecino (empezó mostrando algo pero se diluyó pronto; sigue en deuda total en Nacional), Cabrera (más en la marca que en la creación, y es algo que pronto debe cambiar), Píriz (levantó un poco el nivel pero sigue lejos del del año pasado) y Abero (muchas ganas por la izquierda, generó un par de jugadas interesantes); Viudez (desconectado del resto del equipo, no tuvo un buen partido, pero es nuestra mayor carta ofensiva y sólo con eso logró destacarse) y Medina (mete y mete, pero sigue siendo un 9 de área sin altura y sin juego por bajo al que no habilitan bien nunca). Entraron Recoba, Bueno y Calzada. Recoba entró para ver si hacíamos el segundo y liquidábamos las cosas, pero no tuvo un gran desempeño en el juego colectivo; Bueno entró por un Vecino que aparte de mal en el juego estaba mal físicamente, y no hizo mucho tampoco más que chocar con los defensas; y Calzada entró para cerrar el partido faltando 15 y dándole solidez a la media cancha (para mí hoy en día es titular junto a Píriz).

En definitiva fue un partido que nos devolvió el alma al cuerpo, aunque lo jugamos más con el alma, con las piernas, corriendo, presionando, intentando, etc.; que con el cerebro. Fuimos desprolijos de principio a fin. Mucha presión a la pelota, poco movimiento sin pelota, ninguna sociedad y mucho individualismo.

Pero ganamos, y por ahora es lo que importa. Tenemos 4 partidos más para mejorar antes del clásico, que es todo lo que importa hoy en día.

Vamo' Nacional!

PD: mención aparte la hinchada, la cual fue en buen número (para lo que fueron los precios) y, a diferencia de otras, no dejó de alentar un sólo segundo (literalmente), y fue la que ganó el partido en definitiva.

Desastre total

2011-09-25T20:25:00.000-02:00

Esta tarde hemos perdido el campeonato Apertura con una tristísima demostración futbolística ante Bella Vista. Perdimos 1-0, merecimos perder por 3 ó 4 goles y con apenas una chance de gol en los 90 minutos que fue un pelotazo lloviso al área que Boghossian logró peinar estirándose hacia atrás y el arquero sacó al corner contra el travesaño.

Un desastre de principio a fin con rendimientos lamentables. La defensa, un flan. Horrible. Un Placente que deambuló por la cancha de 5, huyendo de su posición en el lateral donde era superado todo el tiempo. Núñez otro espanto por el lateral, dejando a Rolín y Godoy (y Muñoz) sólos contra los delanteros de Bella Vista.

En el medio, Píriz jugó horrible, no marcó bien, perdió todos los pases y se dejó garronear todo el tiempo. Cabrera hizo poco en la primera parte, más concentrado en la marca que en la creación, Abero metió, pero no le salió mucho bien. Viudez jugó mal, Porta se lesionó temprano pero no venía haciendo nada bien, y Boghossian sólo aporta altura.

Mediana metió cuando entró por Porta, pero hizo poco; Bueno y Recoba deambularon por la cancha cuando entraron en el segundo tiempo.

Fue el peor partido de Nacional en muchos años a esta parte y resultó en una derrota contra quien iba último en el torneo. De no haber sido por Muñoz, hubiéramos perdido por 3 goles mínimo.

Le hemos dicho adiós al Apertura y ahora nos queda como único objetivo en el año arruinarle el campeonato a los Amargos en la fecha 13 y pensar en armar un equipo decente para la segunda mitad de la temporada.

Vamo' Nacional igual, que el amor por estos colores es independiente de las victorias o las derrotas.

Saludos.

Un episodio lamentable

2011-09-22T00:47:00.003-02:00

Anoche perdimos ante Universidad de Chile 2-0 en el Parque Central, de forma merecida, y tras un lamentable episodio protagonizado por un hincha (o más de uno) que agredió/agredieron estúpidamente al juez de línea (lo cual motivó la suspensión del encuentro).

Si bien alguien puede decir que el juez de línea exageró y que sólo fue un rollo de papel, no cabe duda que el hecho es repudiable y está bien que se suspenda un partido así. Esperemos que el agresor sea identificado y no se le permita entrar nunca más al Parque Central.

Habiendo dicho eso, repetiré algo que ya dije: perdimos bien.

Curiosamente creo que por momentos jugamos el mejor fútbol en lo que va del año, pero la diferencia de dinámica, trabajo en equipo, velocidad y despliegue físico fue abismal. Nuestros dos laterales fueron constantemente superados en velocidad, en la mitad de la cancha siempre fuimos superados en número y no tuvimos un buen trabajo de mitad de cancha hacia arriba, pese a que igual tuvimos más chances de gol que ellos.

Las dos primeras jugadas de gol fueron nuestras: una tijera de Cabrera en un corner y un tiro cruzado de Viudez al minuto 8.

Inmediatamente, un descuido defensivo por el lado de Núñez dejó a un delantero de ellos solo frente a Muñoz, pero el arquero ganó el mano a mano. 2 minutos después, una jugada similar iniciada por un mal despeje de Viudez que dio en Núñez permitió el 1-0 de los chilenos. Inmediatamente Rodríguez robó una pelota en la mitad de la cancha, la abrió por el lado de Placente (superado fácilmente en velocidad por el delantero rival), corrió al área y recibió el pase atrás para hacer el 2-0.

Parecía que el partido estaba liquidado pero, aunque al final esto resultó cierto, no fue tan así porque pese a todos nuestros defectos tuvimos unos buenos 15 minutos de fútbol en los cuales incluso pudimos empatar el partido. A los 20 una volea de Abero en un centro de Viudez fue increíblemente atajada por el arquero. Inmediatamente un error defensivo dejó a Boghossian frente al arquero pero se demoró en definir y le robaron la pelota y poco después Porta erró un gol increíble sin arquero luego de gran desborde de Abero (el mejor de los nuestros). Luego fue el turno de Viudez, que definió mal con tiro cruzado tras centro perfecto al segundo palo. Hubo luego un tiro de Godoy afuera y otro de Porta que rebotó en un defensa, y 3 cabezazos en el área que bien pudieron ser el descuento. Todo eso antes de los 35. Fueron, de cierta forma, nuestros mejores 15 minutos en todo el año.

Luego de eso la U tuvo una chance clarísima de hacer el tercero, desperdiciada por uno de sus jugadores por querer hacer una de más frente a Muñoz, y en los últimos minutos de ese primer tiempo fuimos perdiendo intensidad y ellos tuvieron más la pelota.

Igualmente hubo una polémica pasada la hora: una pelota llovida al área fue despejada por un defensa chileno pero cometiendo clarísimo penal sobre dos jugadores nuestros, porque se apoyó claramente en la espalda de ambos con las manos (esta jugada le valió la amarilla a Porta por protestar).

En el arranque del segundo tiempo Muñoz envió al corner lo que pudo ser el tercer gol, y en ese corner se suspendió el partido por la imbecilidad de quien tiró ese rollo de cinta.

La verdad, no me sorprende la eliminación. Me dio un poco de vergüenza que haya sido tan fácil para los chilenos conseguirla y mucho más vergüenza me da la suspensión. ¿Quién nos dice que no pudiéramos haber dado vuelta el partido?

Lo destacable fueron esos 15 minutos de buen juego, con Porta y Abero imparables por la izquierda. Si eso lo repetimos en próximos partidos, si Viudez anda bien (hoy no anduvo), si Boghossian afina la puntería y sigue con el buen trabajo de pivot (hoy se juntó un par de veces con Cabrera) y si ajustamos los horrores defensivos (es lo más difícil de todo), podemos revertir este momento que no es tan malo en lo local pero que está muy lejos de lo que todos queremos.

Vamo' el bolso igual! Ahora hay que ir con todo para ganar el Apertura!

Enderezamos el rumbo

2011-09-19T17:00:00.002-02:00

Ayer derrotamos a Cerro Largo por 4 a 0 en el que seguramente haya sido el mejor partido de la "Era Gallardo".

La primera gran diferencia que pudo verse en el Parque Central fue la actitud de correr y presionar en toda la cancha. Desordenadamente por momentos, incluso marcando 3 jugadores a un mismo rival, desde un comienzo la idea fue ahogar a Cerro Largo.

Igualmente en los primeros minutos el desorden fue tal que no logramos generar mucho y la primera opción de gol fue para ellos. Un contragolpe que fue desde nuestra izquierda a nuestra derecha, Godoy tuvo que cerrar al delantero por la ausencia de Núñez, pero falló y casi casi llegó el primer gol de ellos.

De todas formas, fue la única vez que nos inquietaron; y a partir de entonces tuvimos el control absoluto de la pelota y el trámite de juego.

La primera chance de gol fue una pelota que le quedó a Porta casi en el área chica, por la derecha, pero éste le pegó de primera y la mandó desviada contra el palo. Poco después llegó el tiro libre desde la izquierda que terminó con gol en contra de Leites, cuando llegaba Porta en el segundo palo para de todas formas hacer el gol.

Eso nos dio algo más de tranquilidad, de orden, y dominamos el primer tiempo casi sin sobresaltos, porque Cerro Largo atacó muy livianamente y en general quedando expuesto a los contragolpes.

El primer contragolpe fue una habilitación (no recuerdo de quién) a Porta, quien corrió solo por derecha pero le cobraron (mal) offside. Poco después Boghossian ganó una pelota en un centro fuerte tirándose de palomita, pero el disparo fue enviado al corner. A los 30 Cabrera tiró desde afuera del área y otra vez el arquero mandó la pelota al corner. Poco después otro corner tras disparo de Boghossian. Y ya más cerca del final una nueva corrida en contragolpe de Porta por derecha terminó en un mal centro por bajo a Viudez, que llegaba solo a definir por el medio del área, y por último (ya en la hora) un cabezazo de Boghossian que dio en el ángulo.

A esas alturas el partido bien podía estar 3 ó 4 a 0, aunque justo es decirlo, más que nada porque Cerro Largo mostraba una llamativa fragilidad defensiva y muy poco peso arriba. Sólo los salvó el arquero.

En el segundo tiempo la tónica no fue diferente, aunque carecimos de chances claras de gol, exceptuando un cabezazo débil de Boghossian, y poco a poco daba la sensación de que Cerro Largo se animaba, con centros al área y alguna cosa más. Pero un veloz contragolpe a los 20 nos permitió ponernos 2-0, aunque justo es decirlo, con una clarísima mano del autor del gol Gonzalo Bueno.

Luego de eso Cerro Largo se desordenó bastante y con la expulsión de Leites por una dura falta al borde del área a los 30, terminó de descontrolarse. Un tiro de porta al travesaño (en ese mismo tiro libre) fue la antesala de los dos últimos goles: un cabezazo notable de Medina a los 33 (luego erró uno a los 40 en mejor posición) y un contragolpe con un anticipo notable de Bueno y una muy buena definición de Porta a los 38.

En definitiva fue un 4-0 categórico, esperanzador, pero que hay que tomar con calma porque el rival no ofreció prácticamente resistencia alguna. ¿Fue mérito nuestro o un mal partido de ellos? Los próximos partidos nos permitirán responder a esa pregunta.

En líneas generales el equipo rindió bien. Muñoz atajó la única que tuvo; la defensa repuntó un poco, aunque por momentos fue desprolija, en el medio Calzada anduvo bien, Cabrera fue más efectivo que de costumbre y Abero se ha afianzado por su sector, colaborando en la marca y llegando al área. Arriba, aunque no me gustó que jugáramos con 3 puntas (siento que se pierden las diagonales al área teniendo un 9 concentrando todo en el centro), anduvimos bien porque Viudez no debió hacer todo, porque Porta estuvo activo y porque a Boghossian sólo le faltó el gol para redondear un buen trabajo. Medina y Bueno entraron bien (incluso mejor que Boghossian y Viudez, a quienes sustituyeron) aunque confieso que me suena peligroso el exceso de energía que pone al luchar las pelotas, en tanto Anderson sigue sin demostrar nada más que mucha displicencia entre uno o dos buenos pases cada media hora.

El miércoles jugamos contra Universidad de Chile en el Parque y hay que ir con todo a dar vuelta el 0-1. Será dificilísimo, pero se puede lograr.

Saludos!

Derrota en Chile

2011-09-14T00:13:00.002-02:00

Fue una derrota inobjetable la de hace minutos ante Universidad de Chile en Santiago.

En el primer tiempo a los chilenos les faltó profundidad e ideas para vulnerarnos, y nosotros no hicimos nada más que defendernos. Muy de vez en cuando hubo algún pelotazo que Boghossian bajó bien de cabeza, pero ni Viudez ni Porta picaron con inteligencia para recibirlos (parecían estar pensando en otra cosa ambos). Ellos tuvieron varios tiros de larga distancia y un par de jugadas que salvó Muñoz. Nosotros recién al final en base a empujes y descuidos y errores de ellos en el fondo pudimos finalmente inquietarlos un poco con una pelota que le quedó a Porta en el área pero el arquero de ellos sacó con los pies, y luego un mal tiro de Abero.

En el segundo tiempo estábamos un poco mejor cuando un mal pase (cuándo no) de Núñez, posibilitó un contragolpe y el 1-0. Luego todo se nos hizo cuesta arriba y apenas la entrada de Recoba generó algún peligro en el arco de ellos, con 2 tiros de fuera del área que fueron peligrosos y un tiro libre desde lejísimos que tapó el arquero.

De todas formas lo de Recoba fue tirar al arco y poco más. En los pases anduvo fatal y se sumó a Núñez y Cabrera para regalar no menos de 5 contragolpes que pudieron significar el 2-0.

Y allí es donde radica la mayor preocupación que me despierta este Nacional: es incapaz en todas sus líneas de hacer un pase bien. Lisa y llanamente incapaz. Godoy y Rolín la tiran lejos, Placente arriesga siempre un poco y la manda al diablo, Núñez es sencillamente espantoso con la pelota en los pies, Píriz con la pelota anda cada día anda peor, Cabrera alterna un buen pase con tres malos... y sólo Viudez parece fino con la pelota, aunque hasta ahora jamás ha podido dar un pase profundo y correr a buscarlo.

El equipo jugó con Muñoz (la figura); Núñez (mal, porque incluso lo superaron en velocidad permanentemente), Godoy (el mejor en el fondo, pero igualmente mal), Rolín (impreciso, falto de timing, básicamente le dieron un baile) y Placente (sacó algunas pelotas pero en general no pudo hacer nada en su sector); Cabrera (hizo algunas cosas bien, pero otras mal que casi nos cuesta caro; sigo eperando muchísimo más de él), Píriz (apagado, quedó muy solo en el medio) y Abero (Gallardo lo pone en todos lados, pero creo que no justifica); Viudez (su peor partido en el año), Boghossian (bajó mil pelotas por arriba, lo buscaron poco en centros) y Porta (jamás hará un gol si juega como jugó hoy). Entraron Recoba (3 tiros bien y nada más), Calzada (corrió, marcó, subió constantemente, fue todo ganas y empuje) y Medina (entró a chocar, le tiraron mil pelotas por arriba y lo suyo es el juego por abajo).

En definitiva creo que sacamos regalado un 0-1 anoche. Realmente la Universidad de Chile fue muy superior, pero anduvo impreciso y no nos pudo hacer un par más (Muñoz en dos ocasione sy Godoy en la línea lo impidieron en los 15 finales) y nosotros no generamos nada de nada (aparte de la de Porta en el primer tiempo).

¿Se puede dar vuelta? Sí, se puede. Si encontramos el funcionamiento, aceitamos los problemas defensivos, jugamos con inteligencia, por abajo o por arriba pero con ideas claras y atentos a no errar pases, lo podemos dar vuelta aun cuando considero que hoy por hoy este equipo chileno (el mejor de su país este año) está un pasito sobre nosotros.

Vamo' Nacional!

Retroceso

2011-09-11T00:52:00.003-02:00

Ayer a la tarde volvimos a dejar puntos en el camino y ya comenzamos a despedirnos del Campeonato Apertura. Peor que eso, jugamos rematadamente mal, marcando un retroceso con respecto a los anteriores juegos de este torneo.

En un Jardines del Hipódromo que no lució un marco espectacular por culpa de precios absurdos para lo que es el torneo local y con un rendimiento bastante penoso (especialmente en el segundo tiempo) terminamos de hundirnos en este campeonato.

En el arranque del partido Danubio nos dominó, pero poco a poco empezamos a dominar nosotros. No generamos mucho peligro realmente, pero enviamos centros, desbordamos, buscamos paredes; en definitiva, tuvimos la pelota. El gran problema de tener la pelota y atacar, fue que nos hicimos vulnerables en el fondo. Con zagueros nerviosos y laterales con poca marca, fuimos una invitación al contragolpe y a los 14 minutos, Danubio tuvo la primera clara, tapada notablemente por Muñoz contra el primer palo.

A los 18 se dio algo que cambió para mal el desarrollo del partido: Recoba entró por el lesionado Sosa. Sosa andaba jugando mal, no es un gran jugador, pero tiene una ventaja sobre el Chino: puede jugar más de 20 minutos. El Chino no anduvo mal en ese primer tiempo, pero en el segundo mermó su rendimiento al punto de ser casi contraproducente para el equipo.

A los 22 minutos, cuando no pasaba nada, Viudez peleó una pelota contra el sector izquierdo de la defensa rival, se la llevó, se metió en el área y simuló una falta. El árbitro cobró penal y Boghossian hizo el 1-0, que nos dio tranquilidad en un momento de incertidumbre por la baja sufrida y por la sabida debilidad defensiva.

Luego fuimos un poco más. Con Recoba como conductor (aunque incapaz de lanzar un buen pase en profundidad -tiró un par largos-) y Cabrera juntándose bien con él, tuvimos algún tiro lejano. Sin embargo, a los 32 minutos, un corner para Danubio rebotó, vino un nuevo centro, un cabezazo y una mala reacción de Muñoz que posibilitaron el 1-1.

Luego de ese gol tuvimos nuestro mejor momento. Jugando por izquierda, primero Recoba y luego Abero hilvanaron un par de buenas jugadas que terminaron con tiros desviados o que rebotaron y fueron al corner.

Pero al final de esa primera parte hubo dos avisos de Danubio: gol errado por el 9 de ellos de forma increíble y luego una de Puppo de cabeza que casi es el segundo.

En la segunda mitad tuvimos la pelota mucho más que el rival, pero salvo en los 10 primeros minutos, dimos lástima. Danubio, con muchísima torpeza en el manejo del balón en la mitad de la cancha (erraron 80 pases), tuvo igualmente las mejores chances de gole en contragolpes. Nosotros casi no generamos nada.

Recuerdo un tiro espectacular de Viudez que el arquero tiró al corner, un pelotazo de Recoba que Medina cabeceó frente al golero afuera, un gol errado por el propio Cacique en offside y una pelota peinada sobre el travesaño pasada la hora. Nada más.

Danubio fue más que nosotros entre los 20 y los 30, creando chances de gol por desajustes defensivos por el lado de Abero y Rolín. Un gol errado a los 23 y otras dos chances cerca de los 30 pudieron definir el partido.

En definitiva fue un empate justo entre dos equipos que hicieron casi todo mal. Danubio tiene escusa: son pibes. Nosotros... pues nuestra excusa es que no tenemos mucho equipo, la verdad.

Jugamos con Muñoz (error en el gol, pero luego atajó un par); Márques (sigue con ernormes problemas en la marca y es nulo en subidas), Godoy (no tuvo errores, pero no es Coates), Rolín (mezcló errores con aciertos; por momentos mostró torpeza y por otros le salió la personalidad de un líder) y Abero (empezó bien, luego se desdibujó y no cubrió nunca su sector ni subió con criterio); Cabrera (demasiado atrás, no aportó acertadamente en la creación, salvo al final del juego), Píriz (perdido en la cancha, cada día parece peor, fue expulsado cuando faltaban 10 minutos), Anderson (no tuvo un mal partido, pero sigue sin aportar lo que se necesita de él; sólo maneja la pelota, no marca ni distribuye bien) y Sosa (no andaba mal cuando se lesionó, pero no es Maradona); Viudez (lo mejor del equipo -yo diría lo único bueno-) y Boghossian (perdido en la cancha, siempre se la pasaban mal y ni pudo bajar pelotazos). Entraron Recoba (por Sosa) -mal partido, falló mucho en los pases, fue casi un Anderson-, Calzada (por Anderson) -inexplicable cambio, no aportó nada, y por momentos casi fue un puntero- y Medina (por Boghossian) -entró ofuscado, lo buscaron más por arriba que a Boghossian, fue muy extraño todo-.

En definitiva fue nuestro peor partido en el torneo. La lesión de Sosa nos condicionó porque Recoba murió en el comienzo del segundo tiempo. El ingreso de Calzada por Anderson nos quitó manejo en la mitad de la cancha. Y la entrada de Medina nos quitó posibilidades por arriba. Los cambios simplemente no salieron bien. Quizás si Calzada hubiese ingresado por Sosa y Anderson o Cabrera hubieran pasado a jugar de enganches; o hubiera entrado Medina por Sosa y Viudez hubiese bajado de enganche, el asunto hubiera sido diferente. No tenemos jugador (salvo Viudez) que pueda meter un buen pase. Recoba no anda fino (y nunca fue un gran pasador; en 1996-97 tenía a Rodrigo Lemos para eso, mientras él encaraba a lo Viudez), Anderson sólo sabe controlar la pelota, pero ni pases a los lados sabe hacer, y Cabrera se ha transformado en un marcador y se olvidó de ser un 8 o un 10. Viudez y Boghossian juegan sólos arriba, desconectados.

Además, se dio algo raro: en el primer tiempo jugamos sólo por el lado izquierdo, y en el segundo sólo por el derecho. Jamás, pero jamás (especialmente en la segunda parte) intentamos un cambio de frente. Abero no subió casi nunca y todos se volcaron por el otro lado en esos segundos 45 minutos.

El martes jugamos en Chile contra el campeón chileno y soy muy pesimista. El próximo fin de semana nos toca Cerro Largo y seguramente estemos a 6 puntos de los líderes. Habrá que ganar o ganar, o definitivamente le diremos adiós al torneo.

Ojalá el equipo ande iluminado, y con el regreso de Viera y quizás Núñez logremos por fin enderezar una defensa que es lejos la peor del Uruguay hoy en día.

Vamo' Nacional!

Llegó la primera victoria

2011-09-05T11:37:00.002-02:00

Ayer domingo, en un partido accidentado, obtuvimos la primera victoria del campeonato al derrotar a Racing 3-2.

El análisis se resume a que realmente merecimos la victoria de principio a fin, pero por errores propios sufrimos muchísimo para ganar.

En el primer tiempo jugamos mejor que Racing. Viudez abriéndose por la derecha fue un problema que ellos jamás pudieron solventar y Boghossian como única referencia de área tuvo un par de chances, pero se mostró impreciso en la definición.

Racing apenas apeló al contragolpe, con demasiada tibieza. Pero en uno de esos contragolpes, Jadson Viera tuvo que correr de atrás a un delantero de ellos que picó al vacío (a mi entender, en offside, pero muy fino así que no da para protestar) y víctima de su propia lentitud, el zaguero no pudo más que hacerle foul en la entrada del área. Penal y roja; y el partido que empezaba a complicársenos.

Luego del 0-1 a través de ese penal tuvimos nuestro peor momento quizás en el campeonato. El equipo pareció totalmente desconcertado y si Racing no se hubiese medido en el manejo de la pelota, nos podría haber hecho el segundo. Los jugadores habían perdido el rumbo, Píriz se echó casi hasta la linea de zagueros dejando a Anderson como nominal volante de marca y Viudez bajó casi de 8 también dejando a Boghossian 20 metros adelante del resto del equipo, apenas con Sosa flotando en el medio de forma intrascendente.

Para el final de esa primera parte reaccionamos un poco y llegó alguna pelota al área con peligro que pudo haber significado quizás el empate.

En el segundo tiempo Gallardo hizo un cambio arriesgado: puso a Abero de puntero izquierdo y sacó a Anderson. Esto partió un poco al equipo, pero nos dio más presencia arriba, abriendo un poco más la cancha. En la TV escuché mil alabanzas hacia Abero, pero en mi opinión no jugó para nada bien. Lo destacable de su juego fue la posibilidad de tener tres puntas contra un equipo que en todo momento se defendió sólo con tres en el fondo, lo cual posibilitó a Viudez ir sólo por el otro lado.

Ya desde el comienzo de esa segunda parte fuimos todavía más superiores a Racing y en ningun momento se notó el jugador de menos que teníamos en la cancha.

Antes de los 10 minutos entró Recoba por Sosa e inmediatamente el chino tocó su primera pelota: en un pase atrás de Viudez tuvo una inmejorable chance de hacer el empate desde el punto penal, pero el tiro le salió muy al medio. Contreras dio rebote y Boghossian hizo el gol. 1-1 y ya en ese momento se veía que el partido, aún 10 contra 11, era nuestro.

Poco antes de los 20, luego de un corner despejado mal hacia el medio, Cabrera habilitó a Boghossian de cabeza y éste, con violento tiro al primer palo, hizo el 2-1.

El equipo tuvo unos minutos más de presión, buscando el tercero, pero con el correr de los minutos se fue preocupando más por controlar la pelota y jugar con el resultado. Entró Godoy por Placente para volver a tener 4 en el fondo (porque Abero pasó a jugar casi de lateral en lugar del argentino). Racing tuvo entonces alguna llegada, tanto por el lado de Abero, como por el de Márques; pero faltando 5 minutos, un error en la salida permitió a Viudez tirar al arco desde casi la mitad de la cancha y aprovechar el adelantamiento de Contreras para hacer el tercer gol.

El partido pareció entonces liquidado, pero casi de inmediato un centro desde nuestra izquierda terminó con un cabezazo cruzado y el 3-2.

En los últimos minutos controlamos la pelota y aguantamos el resultado, para sellar la primera victoria en el campeonato, y ponernos a 4 puntos de los líderes.

Jugamos con Muñoz (no tuvo demasiado trabajo y no pudo hacer nada en los goles); Márques (está mejorando, le sigue faltando algo en la marca), Rolín (anduvo bien, sin hacerse problema con tirar la pelota para cualquier lado cuando era necesario), Viera (no tuvo un mal partido el poco tiempo que jugó, pero creo que fue una tontería hacer el penal que hizo y dejar al equipo con uno menos) y Placente (sigo diciendo lo mismo: no justifica la titularidad, si bien mejoró un poco con respecto a otros partidos); Sosa (jugó su peor partido en el año, ni siquiera tiró al arco y fue intrascendente), Anderson (tuvo algunos buenos momentos repartiendo la pelota en la mitad de la cancha, pero sigue siendo un jugador de reparto y no alguien que realmente pueda cambiar el rumbdo de un partido), Píriz (marcó, como siempre, pero no aportó demasiado más que un cabezazo terminando el primer tiempo que terminó en manos del arquero de ellos) y Cabrera (tuvo un partido raro: no me gustó en general, porque no marcó tanto y se lo necesitaba en ese aspecto y además cometió algunos errores en los pases; pero igualmente fue responsable de los dos primeros goles del equipo -el pase a Viudez en el primero y el cabezazo a Boghossian en el segundo-); Viudez (la figura de la cancha, fue muy raro que Racing no le pusiera marca personal teniendo uno más, y en todo momento se las arregló para picar solo por la izquierda -y cuando no estaba solo, le ganó en velocidad a todos-) y Boghossian (erró un par de chances en el primer tiempo, pero terminó siendo el héroe del partido con los dos goles que dieron vuelta la historia). Abero, a mi gusto, no jugó bien (como ya dije) pero fue fundamental para abrir la cancha; Recoba hizo 3 ó 4 pases notables y manejó la pelota al final, cuando necesitábamos que pasara el tiempo; y Godoy casi no tuvo participación, más que un par de despejes sobre el cierre.

En definitiva fue un buen partido, que nos pone en carrera otra vez. Seguimos mostrando una llamativa fragilidad defensiva, pero el equipo de mitad de cancha hacia adelante demuestra una identidad y una sana intención de jugar rápido y punzante por abajo.

Para terminar destacar que, luego de la tormenta eléctrica y la lluvia, el estado del campo de juego fue impecable y que, aunque la concurrencia fue lógicamente baja por el clima, la realidad marca que alentando como siempre hace nuestra hinchada (la única en Uruguay que alienta los 90 minutos con más o menos intensidad, sin silbar ni reprobar ni hacer silencios mortuorios -los que tenemos cable lo comprobamos viendo a otros de vez en cuando-) el equipo responde y se lleva por delante al rival. Ayer la antesala de los goles que dieron vuelta el partido fue todo el estadio cantando sin parar.

El sábado que viene nos toca Danubio en Jardines. Parada dificilísima, como siempre, pero hay que ganaro o ganar si queremos pelear el Apertura.

Vamo' el bolso!

El Apertura sumergido bajo agua

2011-08-27T18:23:00.002-02:00

Esta tarde le hemos dicho prácticamente adiós al Campeonato Apertura. Tres partidos jugados, todos empates, y 6 puntos perdidos en un campeonato que de antemano se sabía que tendría sólo dos protagonistas... y ahora parece que uno sólo.

Suena trágico pero es cierto.

En esta ocasión no se puede decir que jugamos mal, ni bien, ni nada. Se jugó en una cancha sumergida en el agua y era imposible suponer otro resultado que el 0-0. Quizás nos faltó inteligencia para jugar a lo que se debía: olvidarnos del arco rival y sólo buscar faltas al borde del área. Esa era la única forma de hacer un gol y la verdad es que nadie de nosotros se dio cuenta de eso. Ahí quizás pueda dirigir mis críticas: nos faltó inteligencia.

La primera media hora la dominamos. Viudez tuvo un gran partido por la izquierda, Boghossian ganó por arriba y tuvimos algunas llegadas ya sea con paredes (siempre por la izquierda del ataque) como por corners (también de ese lado). Rolero tapó un par, falló en una que Rolín luego no pudo concretar un gol, y poco más... Me acuerdo de una jugada que terminó quedándole a Boghossian, pero éste se resbaló cuando iba a patear.

Los últimos minutos del primer tiempo fueron 100% de ellos, y nos llegaron con algún peligro.

En el segundo tiempo, atacando nosotros hacia el sector que estaba más inundado fue más un suplicio que otra cosa. Apenas un par de errores defensivos nos permitieron generar peligro por el lado izquierdo (ahora el que estaba peor) cuando ya había ingresado Abero, pero no tuvimos chances de gol.

Un tiro libre de Cabrera, para ellos uno de Pérez y uno de Filgueira más un centro de Varela que se cerró y dio en el travesaño. Eso fue todo lo que se pudo hacer en ese segundo tiempo en una cancha imposible para los dos.

Jugamos con Muñoz (fue seguro en un clima imposible y peligroso); Márques (empezó mal, pero se fue afianzando), Viera (anduvo bien, con cierta torpeza al despejar, siempre se la entregó a un rival por no mirar hacia donde pateaba), Rolín (como Márquez, empezó dubitativo pero creció mucho) y Placente (un partido regular, le ganó a Varela y Pérez varias veces, pero no hizo mucho con la pelota); Vecino (mal, no aporta nada), Píriz (cometió muchos errores intentando salir por bajo), Cabrera (hizo poco con la pelota) y Sosa (sólo le pegó al arco; sus pases fueron siempre largos); Boghossian (bien por arriba, no pudo hacer mucho más que bajar pelotazos) y Viudez (lo mejor del equipo lejos). Entraron en el segundo tiempo Abero, Porta y Charquero (por Sosa, Vecino y Boghossian -no en ese orden-) pero entre los 3 no lograron hacer nada de nada. Apenas Abero tuvo una jugada recién ingresado y nada más.

El campeonato está casi perdido ya. Habrá que apelar al amor propio para remontar y llegar con chances hasta el final... no es un imposible, hemos empezado mal los últimos 3 torneos y ganamos uno de ellos, así como peleamos hasta el último minuto otro.

Vamo' los bolsos!

Coates al Liverpool (y otras cosillas)

2011-08-26T00:16:00.003-02:00

Coates viajó para cerrar con Liverpool

MONTEVIDEO -- El defensa internacional uruguayo Sebastián Coates viajó el jueves hacia Inglaterra para cerrar su fichaje por el Liverpool, señalaron fuentes del Nacional su actual club.

El traspaso supondría un desembolso de 12 millones de dólares, según cifras manejadas por la prensa local, 6,5 millones serían para el Nacional y el resto para un grupo inversor propietario del 30 por ciento de la cartilla, para el futbolista y para su representante que desde hace varios días se encuentra en Inglaterra junto al padre del jugador.

Coates, de 20 años y 1.96 de estatura, fue elegido como el mejor futbolista joven de la Copa América que ganó Uruguay el pasado 24 de julio en Argentina.

Tomado de: ESPN

Una lástima la partida de quien ha sido el emblema del equipo en los últimos 3 años (pese a que aún no ha cumplido los 21), y vamos a extrañarlo muchísimo, puesto que sin él podríamos perder la mitad de las chances que teníamos de obtener un nuevo campeonato uruguayo. Pero también me siento feliz por él (y por el club al que va, que es mi favorito en el viejo continente desde chico).

Coates tiene todo para ser uno de los mejores en su posición. Capacidad técnica y de marca notables, buen juego aéreo, inteligencia, físico, velocidad, intuición, personalidad, temperamento, rebeldía... y encima es un tipo sencillo.

De mi parte, le deseo la mejor suerte del mundo, y que no se olvide nunca de Nacional.

Por otro lado, me gustaría mencionar algo rápido sobre el caso López y sobre la "declaración de guerra" del malviviente de Bentancur: la verdad, estoy más que harto de estos traficantes de seres humanos (Casal y su grupo, este idiota) y es hora de que los clubes se unan y presionen para que la AUF y/o la FIFA prohiban estas actividades mafiosas.

Una cosa es ser representantes y otra cosa es ser dueños de una persona. Los vínculos contractuales deberían ser entre clubes y entre jugadores nada más. Estos señores, la lacra más inmunda que tiene el fútbol, deben desaparecer ya mismo.

Sé que López, de 17 años, es sólo una víctima de esta gente inescrupulosa; pero en estos momentos siento tanta repulsión por Bentancur y las otras basuras de su clase, que espero que López fracase rotundamente dondequiera que este señor se lo lleve para lucrar con él.

Habiéndome desquitado y reiterando mi deseo de que todo el mundo del fútbol se una de una buena vez para eliminar a estos siniestros persnajes, me despido.

Vamo' el bolso el sábado contra Cerro. En contra de todos, este año será nuestro otra vez.

Saludos!

Rescatamos un punto en la hora

2011-08-21T22:59:00.000-02:00

El sábado empatamos 2 a 2 contra Defensor en el Parque Central.

En una tarde fea, lluviosa, y con poco más de 10 mil personas en nuestro debut en casa (en parte por el clima, y en parte por el sistemático error de nuestra dirigencia de poner preciosa absurdos en la tribuna Atilio García), volvimos a dejar puntos en el camino y a dejar más preocupaciones que certezas.

Dos goles de pelota quieta uno al principio de cada tiempo, y dos empates nuestros agónicos en cada uno de los tiempos también, sellaron un partido que tuvo sus buenos y sus malos momentos para nosotros.

En el primer tiempo, un error de Coates en un corner posibilitó a Defensor ponerse en ventaja a los 6 minutos. A partir de ahí sufrimos unos minutos de desconcierto en los que parecíamos estar al borde del knockout, pero promediando ese primer tiempo reaccionamos y comenzamos a generar peligro.

Igualmente en ese primer tiempo no generamos casi ninguna chance de gol, hasta que en una jugada individual de Viudez, entreverada, terminó en un penal que Porta cambió por gol.

El equipo formó con Muñoz (tapó un par, no pudo hacer mucho en los goles); Márques (mal, como generalmente, hizo alguna cosa subiendo), Coates (marcó todo atrás, aunque sus dos errores terminaron en goles de Defensor), Viera (flojo y lento, anduvo perdido en el partido) y Placente (mal, no marcó a nadie, no generó mucho en ofensiva y fue superado constantemente por arriba); Vecino (no anduvo bien), Píriz (marcó lo que pudo, pero como Defensor abrió mucho la cancha, se sintió incómodo yendo a los lados), Cabrera (tuvo altas y bajas, pero en general anduvo bien... me siguen preocupando sus excesos de lujos) y Sosa (no hizo más que juntarse con Placente y patear al arco de cualquier parte); Viudez (lo mejor del equipo, sin ser brillante) y Porta (flojo, no tiene madera ni de 9 ni de puntero... no tiene lugar en el equipo tal cual está).

El cambio en la formación resultó interesante pese a no haber generado mucho peligro, porque nos mostramos mejor que contra River. Nos faltó peso arriba nada más. Vi como positiva la exclusión de Poclaba, porque demuestra que Gallardo no se "casa" con nadie y sacó a quien jugó peor el partido anterior. Lo malo es que Placente no justifica su presencia en el equipo y también debió ser excluido, y no Rolín.

En ese primer tiempo lo más destacable fue el grosero error arbitral al no expulsar a Fleurquin antes de los 20 minutos tras haber hecho 3 faltas duras luego de haber sido amonestado (el DT rival lo sustituyó inteligentemente). Eso hubiera cambiado el rumbo del partido, porque ya estábamos dominando a Defensor en esos momentos.

En el segundo tiempo un gol tempranero (un centro llovido que Risso apenas rozó y terminó metiéndola contra el segundo palo, lejos del alcance de Muñoz) nos hizo volver a estar en desventaja. Igualmente fuimos más que Defensor, y generamos alguna chance de gol.

Gallardo puso a Medina y a López por Porta y Vecino, y tuvimos un par de llegadas que bien pudieron ser el empate.

En una curiosa jugada en la que Medina marcó y peleó la pelota contra defensores del rival, se dio la segunda polémica arbitral grave: uno de los jugadores rivales se exasperó y le dio un cabezazo al Cacique, increpándole vaya uno a saber qué. El árbitro (quien protagonizó otros momentos risorios cobrando córners inexistentes, faltas dudosas o dejando seguir en faltas claras) expulsó al agresor y también a Medina. Inexplicable por donde se lo mire.

Esa expulsión nos quitó todo el poder ofensivo. Con López de 9 se hizo casi imposible llegar con peligro, aunque igual el Conejo tuvo alguna pelota para empatar.

Entonces Gallardo ensayó el último cambio: Recoba por Márques.

Entregados atrás, Defensor tuvo alguna chance de liquidar el pleito y, aunque nosotros merodeamos el área de ellos los últimos 10 minutos, no generamos demasiado. Con Viudez cansado, Cabrera sin ideas, Recoba repitiendo malos pases uno tras otro y Sosa no haciendo más que patear al arco, parecía imposible empatar. Pero el equipo fue y fue arriba todo el tiempo, con corners, tiros libres, triangulaciones cerca del área, y eso es algo para valorar.

Y tanto ir a buscar el empate, por suerte, esta vez no quedó en la nada; ya que en una magnífica jugada pasada la hora, Recoba mostró que es uno de esos jugadores especiales, y clavó un tiro cruzado al estilo Inglaterra.

2 a 2 y punto rescatado, al menos.

Desafortunadamente ya tenemos 4 puntos perdidos y rondamos los últimos puestos de la tabla.

Igualmente, esto mismo sucedió en los últimos 2 torneos y todos sabemos que terminamos peleándolos hasta el final. Confío en que en esta ocasión será lo mismo, porque tarde o temprano arreglaremos los desajustes defensivos (con o sin Coates) y aún sin haber ganado veo bastante saludable la intención de juego de mitd de cancha hacia adelante.

Vamo' el bolso! El fin de semana que viene hay que copar el Tróccoli para meternos en la pelea!

Saludos!

Comienzo dubitativo en el Apertura

2011-08-15T21:51:00.000-02:00

El domingo comenzamos la búsqueda del bicampeonato con un partido que dejó más puntos flojos que altos. Empatamos 3 a 3 con River Plate y, pese a contar con un hombre de más por más de 25 minutos, no sólo no merecimos en ningún momento la victoria, sino que cuando la teníamos casi en el bolsillo la dejamos escapar.

El equipo formó con Muñoz; Rolín, Viera, Poclaba y Placente; Calzada, Píriz, Viudez, Sosa y Cabrera; y Porta arriba solo como punta.

En el primer tiempo jugamos horrible. Desde un comienzo se vio claramente que por el lado de Poclaba y Placente nos llegaban con suma facilidad, que Cabrera no bastaba para ayudar y que ni Calzada ni Píriz se iban para ese lado. De mitad de cancha hacia adelante, mostramos poquísimo. Porta quedó todo el tiempo solo arriba porque ni Viudez ni Cabrera subieron demasiado y el único que intentó algo fue el argentino Sosa (quien pateó al arco, intentó alguna jugada individual y no pasó una sóla pelota en todo ese primer tiempo).

Regresando a la defensa, tema de preocupación siendo que parece que se va Coates, Poclaba fue un verdadero desastre tanto por arriba como por abajo, con la pelota dominada o corriendo a los rivales. Jadson Viera, una suerte de Coates pero lentísimo, poco pudo ayudar y Placente mostró que aquél lateral veloz con subida, poco marcador y de ningún juego aéreo hoy sigue siendo un cero por arriba (no es su culpa ser bajo), sigue sin marcar, y ahora además por la edad ya tampoco es veloz ni sube (en otras palabras es poco lo que puede aportar).

El primer gol de River tardó en llegar pese a los merecimientos y fue gracias a un cierre defectuoso de Poclaba que derivó casualmente a un delantero de ellos, quien pifió y luego dio un pase de taco el cual fue penosamente despejado nuevamente por Poclaba y terminó siendo gol rebotando en un delantero de ellos. Iban 34 minutos, y era merecido porque ellos fueron superiores dentro de un soporífero primer tiempo.

Unos minutos más tarde tuvimos la única chance de gol de ese primer tiempo, mediante un tiro de larga distancia de Sosa, y ya casi sobre la hora otro desajuste defensivo (nuevamente responsabilidad de Poclaba) terminó con tapada de Muñoz y gol en el rebote (hubo fallo también de Rolín por no cerrar más rápido cuando atajó el arquero).

El primer tiempo se iba con una palidísima imagen, muy preocupante, de Nacional.

Por suerte en el segundo tiempo reaccionamos. Ingresó Márques por Poclaba y Rolín pasó a la zaga con Viera; pero el mayor cambio del equipo fue la actitud. Sosa comenzó a pasar la pelota, Cabrera jugó más cerca de él que de Calzada y Píriz y Viudez empezó a moverse, a pedir la pelota y a pasarla.

Tuvimos alguna chance al comienzo que no llegó a buen puerto. Luego un gol absurdamente anulado a Porta por offside que no fue por mínimo 2 metros. Y por fin a los 12, tras magnífica jugada individual, Viudez marcó el descuento (que pudo ser empate a esas alturas).

Inmediatamente entró López por Calzada y tuvo una chance de gol tras centro llovido que conectó estirando el pie pero el arquero sacó al corner. Poco después ellos se quedaron con uno menos por una discutida expulsión (que para mí estuvo bien por reiteración de faltas) y el equipo fue todavía más superior. y a los 22 minutos Porta cabeceó un centro frontal ante un quede defensivo y una mala salida del arquero e hizo el empate.

Teníamos la victoria al alcance de la mano. Porta erró un cabezazo, Cabrera tiró un buen tiro libre que sacó Laforia. Sosa y Viudez eran una pesadilla para la defensa de ellos y Porta y López metían peligro con sus piques.

Sin embargo el gol recién llegó con la entrada de Recoba (por Sosa): la primera pelota que tocó (cerca de los 30) la mandó fuerte al palo izquierdo, abajo, e hizo el 3-2.

Lamentablemente eso fue lo único que hizo bien Recoba en el partido. Aún lento y falto de fútbol, no hizo más que un par de pases bien y no entró mucho en contacto con la pelota. Gracias a ello y al cansancio de Viudez, nos fuimos quedando y River tuvo un par de chances de empatar. Muñoz en dos oportunidades nos salvó, hubo un par de corners que despejó la zaga y alguna pelota que Viera sacó a las apuradas; hasta que a los 43, un error de Rolín, completado por una salida desesperada pero desatinada de Muñoz, la desaparición de Placente de su sector y la mala fortuna de Jadson Viera, permitieron el empate del equipo darsenero.

Los últimos minutos nos fuimos arriba, pero no generamos peligro, y casi sobre la hora Muñoz nos salvó de la derrota.

Fue un partido que debimos ganar porque íbamos 3-2 y teníamos un jugador de más; pero hay que ser honestos y decir que no merecíamos ganar el juego de ninguna manera por lo que fueron los 90 minutos.

Los puntos altos fueron la salida de Poclaba (honestamente no pensé que Gallardo tuviera la personalidad de sacar a uno de sus "pollos" en un entretiempo, pero fue acertado), el segundo tiempo de Sosa (pese a ser demasiado livianito) y Viudez y las tapadas de Muñoz. Los puntos bajos: todo lo demás. Desde Placente y Rolín, pasando por Píriz y Cabrera; hasta el hecho de perder 45 minutos por jugar con un solo delantero, absolutamente perdido arriba sin saber qué hacer.

Queda mucho por hacer. Hubo destellos de buenas intenciones, y eso es bueno. Pero esto es Nacional y se pueden empatar uno o dos partidos, pero todos los demás hay que ganarlos.

El sábado que viene nos toca Defensor. Ganando, estamos en la pelea sin lugares a dudas.

Vamo' el bolso!

Regresamos de Argentina, y se viene el Apertura

2011-08-08T18:43:00.003-02:00

El domingo Nacional regresó de Buenos Aires tras empatar 3-3 con River Plate en un partido en el que ni siquiera se usaron las camisetas oficiales, así que sólo podemos considerarlo un entrenamiento.

Según la crónica oficial, con dos goles de Porta, Nacional ganaba 3-1 hasta faltando 15 minutos, y con justicia; pero dos decisiones polémicas del juez -un penal dudoso y un gol en offside- permitieron a los locales empatar.

Es un resultado que igualmente deja poco, porque jugamos frente a un equipo que aunque es un gigante del continente está en segunda división de su país; y es imposible determinar su nivel real. Igualmente son 3 goles, un buen cambio con respecto a lo que habían sido los últimos partidos.

Noticias más interesantes que ese empate que dejó indignada a toda la delegación, son las aparentemente seguras contrataciones del Cacique Medina y del argentino Farías. Dos 9 de área para suplir las partidas del Morro y Fornaroli.

En contrapartida, Mauricio Pereyra se fue a Lanús, con lo cual siguen siendo sensiblemente mayores las partidas que las llegadas, pero igualmente con la llegada de estos goleadores el panorama ofensivo parece mucho más alentador.

El fin de semana que viene (el domingo, en principio) debutamos en el Apertura frente a River Plate en el Estadio Centenario. El otro sábado (también en principio) jugamos en el Parque contra Defensor. Interesante comienzo de torneo.

Vamo' el bolso! A llenar el Estadio el domingo, para alentar al único campeón!

Se viene la nueva temporada

2011-08-01T13:06:00.003-02:00

Luego de un par de amistosos de carácter de entrenamiento (contra Godoy Cruz -derrota 0-2- y contra Bella Vista -victoria 2-0-), el sábado enfrentamos a Rosario Central en Argentina e igualamos 0 a 0.

La verdad, fue un partido penoso. En el primer tiempo ambos equipos aburrieron con una lentitud e intrascendencia lamentables. En el segundo tiempo se intentó acelerar más, de parte de ambos, y ellos tuvieron algún remate al arco (nosotros no tiramos una sola vez en los 90 minutos).

Hay algunas cosas rescatables, como el intento de jugar bien con la pelota, pero tuvimos tanta gente en el medio y tan poco dinamismo para buscar paredes en velocidad, que con uno solo arriba no se pudo hacer nada. No inquietamos nunca al arco de Broun, ni marcamos realmente bien, ni mostramos absolutamente nada más que algún intento individual de Cabrera (lo mejor de nosotros).

Luego del empate llegó la definición por penales. Tuvimos la victoria en pies de Muñoz, pero no pudo ser; y luego Jadson Viera y Anderson Silva erraron sus penales (en el caso de Silva es casi para echarlo ya mismo del club) y finalmente la victoria fue para los locatarios.

Jugamos con Muñoz; Márques, Viera, Pocabla y Placente; Calzada, Píriz y Cabrera; Viudez, Renato César y Porta.

En realidad, aunque puse 4-3-3 jugamos con un 4-5-1 muy enfocado en lo posicional, con Viudez marcando más que dribbleando y cosas así. En el fondo Márques sigue mostrando retrocesos, Poclaba mostró torpeza y exceso de confianza por momentos (algo letal en un defensa), Viera hizo lo que pudo atrás, Placente demostró que es un exjugador, Calzada y Píriz marcaron como siempre, Cabrera hizo alguna cosa interesante generando faltas, Viudez y Renato César hicieron poco, y Porta menos que ellos.

El ingreso de Peralta por Renato incluso empeoró al equipo porque el Chino anduvo mal, Charquero (por Porta) hizo todavía menos que el Canguro, Abero y Godoy me gustaron más que Placente y Márques (aunque igual jugaron contra un rival cansado ya), Anderson Silva volvió a mostrar señales de displiscencia absoluta (debería jugar de 10, no de 5 u 8) y López no llegó casi a entrar en juego cuando sustituyó a Viudez.

En resumen fue un partido desesperanzador, ante un rival de poca monta (al que respeto, pero es de segunda división en un fútbol argentino que ha dejado de ser potencia dominante en el continente desde hace un tiempo.

La buena noticia hasta ahora ha sido que solamente hemos perdido a Lembo, el Morro y Fornaroli (y dicen que Pereyra) y la gran esperanza sigue siendo la continuidad de Coates (con Viera en el fondo puede andar bien), los minutos que pueda jugar Recoba y... el hecho de que aún no cierra el período de pases.

Si no traemos mínimo 3 jugadores de peso, este Apertura lo vamos a sufrir, e internacionalmente dependeremos de un milagro en los cruces para pasar más que dos rondas.

Hay que tener fe, hay que apoyar al equipo y cruzar los dedos para que Gallardo debute como DT con buen pie; pero no tenemos ningún jugador de peso de mitad de cancha para adelante.

A ver qué pasa.

El miércoles jugamos contra Wanderers y el sábado parece que contra River Plate argentino. Y ya el otro sábado empieza el Apertura. Ojalá lleguemos con el mejor nivel posible, porque ser los actuales campeones uruguayos no nos inhibe de la responsabilidad histórica de ganar este nuevo Uruguayo, el siguiente, el otro, y todos los que sigan de aquí en más.

Vamo' Nacional!

Gallardo es el nuevo DT

2011-06-30T18:31:00.002-02:00

En una extraña decisión, la Comisión Directiva escogió a Marcelo Gallardo como nuevo Director Técnico.

Marcelo “Muñeco” Gallardo es el nuevo entrenador de Nacional. El Club informa desde su página web que se cerró el acuerdo definitivo con Gallardo para que éste sea el nuevo entrenador de Nacional. Gallardo trabajará con el Profe Marcelo Tulbovitz y se presentarán el lunes a las 15 hs junto al plantel principal en Los Céspedes.

El argentino confesó al Departamento de Comunicaciones del Club que está totalmente de acuerdo con el proyecto del Club y que tiene toda la fé para llevar a Nacional a lo más alto.

(Tomado de nacional.com.uy)

Marcelo Gallardo habló hoy por primera vez como nuevo entrenador de Nacional.

El popular "Muñeco" tocó todos los temas en charla con Nuevo Tiempo 1010.

El argentino aseguró sentirse "contento" y lleno de "orgullo" por haberse transformado en el conductor albo, posibilidad esta última que no esperaba que le llegara "tan rápido".

Gallardo cortó abrupta y casi inesperadamente su descanso para asumir un nuevo reto, "un desafío importante", tal y como lo definió.

"Estoy contento, es una nueva etapa. Las cosas se dieron de esta manera. La verdad es que no esperaba que se diera tan rápido. Yo había anunciado mi retiro y que me iba a tomar un tiempo para disfrutar de mi familia y después iba a ver como se daban las cosas. Sin embargo, hay ciertas cosas que uno puede pensar, programar y otras que se dan de esta manera y hay que tomar decisiones. Bienvenido sea cuando se dan estas alternativas. Que una institución como Nacional, a la que hasta hace muy poco tiempo defendía como jugador, se hayan fijado en mi para darme la responsabilidad de ser su entrenador es un orgullo y un desafío importante. Tengo ganas de empezar", expresó.

"Las vacaciones han sido cortas. Cuando me estaba instalando en Buenos Aires y estaba recuperando el tiempo con mis hijos, se presentó esta alternativa. Me pareció una buena oportunidad ya que si bien uno quería tomarse un tiempo, estaba seguro que quería dirigir. Se adelantó un poco todo y hay que estar preparado", agregó.

Una de las grandes incógnitas que siembra el arribo de Gallardo es cómo va a ser la relación con el plantel principal de Nacional, debido a que hasta hace pocas semanas el argentino era compañero de los futbolistas albos.

Lejos de verlo como una contra, para el "Muñeco" es un punto a favor.

"Algunos pueden verlo como una ventaja, otros como una desventaja. Tengo mucho respeto hacia los que fueron mis compañeros hasta hace poco tiempo. Que yo sea el DT creo que juega a favor, conozco las características de cada uno, el profesionalismo de cada uno. Aquí hay que ser claros con la idea, con los conceptos, y potenciar todo desde el punto de vista individual y del equipo", analizó.

En 2004, Gallardo fue dirigido por Leonardo Astrada, quien fuera su compañero en River Plate. La experiencia le dejó buenos recuerdos.

"He tenido la oportunidad de que me dirigiera un excompañero y la experiencia personal fue muy buena. Cuando esto sucedió, pensé que no podía tomarme ventaja del conocimiento que yo tenía de él, de la amistad que me unía. Era mayor el compromiso que me había impuesto. Por haber sido mi compañero, la responsabilidad profesional era mayor y tuve una muy buena experiencia. Aquí creo que va a pasar lo mismo con los que hasta hace muy poco fueron mis compañeros", añadió.

El novel entrenador albo, que ya tiene equipo de trabajo constituido (el profesor Marcelo Tulbovitz, Matías Biscay y Pablo Rodríguez), aseguró que estará llegando sobre el fin de semana a Montevideo. Los trabajos con el plantel comienzan el próximo lunes.

"Estamos preparados para arrancar el lunes con los entrenamientos, coordinar la pretemporada y demás. En estos días estaré viajando a Montevideo para juntarme con el equipo y tomar las decisiones", apostilló.

El argentino tiene muy clara cuál será su propuesta futbolística.

"No va a escaparle mucho a lo que sentía como jugador, pero, más allá de la idea, lo importante es plasmarla dentro de la cancha, convencer a los jugadores a través de los entrenamientos, del compromiso, de la exigencia de trabajo. La idea hay que plasmarla los domingos. ¿Qué quiero? Posesión de pelota, movilidad, ser protagonista", manfiestó.

Gallardo afirmó que aún no "manejó las alternativas" de los futbolistas que se van a quedar o ir de Nacional y que, precisamente por esto, tampoco tiene en mente refuerzos para el equipo.

Eso sí, con toda la plantilla a disposición (quiere una de 25 ó 26 jugadores), todos empezarán "de 0" al inicio de una nueva etapa deportiva.

"En principio no manejé alternativas de los jugadores que se van a quedar o se van a ir. El club tiene algunos finales de contratos, tiene que tomar un par de resoluciones en estas semanas. Yo no tengo problemas con esto. Igualmente, creo que se queda la gran mayoría de los futbolistas del plantel. En estos días hablaré con muchos de ellos. Los que se queden tendrán las mismas posibilidades. Todos empezaremos de 0", dijo.

"De refuerzos no hablé demasiado, es imposible que haya tenido planteamientos de jugadores que van a venir. Recién ayer ultimamos los detalles de mi llegada. No hemos tenido tiempo para hablar de lo que van a ser los posibles refuerzos. Primero quiero saber con qué plantel voy a contar", comentó.

Precisamente, hablando de refuerzos, Gallardo es consciente que Nacional es un grande a nivel continental y mundial, por lo que los que lleguen "tendrán que tener la fortaleza para defender la camiseta rápidamente".

"Nacional no es para cualquiera, así que el que llegue tendrá que tener la fortaleza para defender la camiseta rápidamente", remató.

(Tomado de Ovación Digital)

Es una movida arriesgada, porque aunque está clarísimo que Gallardo sabe mucho de fútbol (y tiene la ventaja con respecto a otros extranjeros de conocer nuestro medio), es un técnico que recién comienza y no tiene ninguna experiencia como tal.

En teoría (al menos es lo que deseamos los hinchas) este debería ser un año en el que apostar a lo más alto, no sólo en lo local (donde siempre se tiene que ganar) sino también en lo internacional, donde nos esperan dos Copas.

Se abre una gran incógnita, para mí, sobre cómo será el funcionamiento del equipo de ahora en más, pero hay que ser positivos y esperar lo mejor. En agosto comenzaremos a saber cómo nos irá en esta nueva etapa.

Vamo' el bolso!

Se sorteó la Copa Sudamericana

2011-06-29T17:34:00.003-02:00

Ayer se realizó el sorteo de la Copa Sudamericana 2011:

Primera Fase

A) San José (BOL) - Nacional (PAR)
B) Uni. César Vallejo (PER) - Independiente Santa Fe (COL)
C) Chile 3 - Fénix (URU)
D) Deportivo Quito (ECU) - Deportivo Anzoátegui (VEN)
E) Olimpia (PAR) - The Strongest (BOL)
F) Equidad CD (COL) - Juan Aurich (PER)
G) Bella Vista (URU) - Universidad Católica (CHI)
H) Yaracuyanos (VEN) - Liga de Quito (ECU)

Nota: "Chile 3" será Universidad de Chile o Deportes Concepción

Segunda Fase

01) Argentinos (ARG) - Vélez (ARG)
02) Ganador C - Nacional (URU)
03) Vasco da Gama (BRA) - Palmeiras (BRA)
04) Ganador F - Libertad (PAR)
05) Ganador D - Universitario (PER)
06) Arsenal (ARG) - Estudiantes (ARG)
07) Ganador B - Deportivo Cali (COL)
08) Atlético Mineiro (BRA) - Botafogo (BRA)
09) Ganador E - Emelec (ECU)
10) Lanús (ARG) - Godoy Cruz (ARG)
11) Ganador H - Trujillanos (VEN)
12) Ceará (BRA) - San Pablo (BRA)
13) Ganador A - Aurora (BOL)
14) Flamengo (BRA) - Atlético Paranaense (BRA)
15) Ganador G - Deportivo Iquique (CHI)

Octavos de final

Ganador 15 - Ganador 01
Ganador 08 - Ganador 07
Ganador 11 - Independiente (ARG)
Ganador 12 - Ganador 04
Ganador 14 - Ganador 02
Ganador 09 - Ganador 06
Ganador 10 - Ganador 05
Ganador 13 - Ganador 03

Nuestro primer rival saldrá del ganador de Fénix y el que salga entre Universidad de Chile y Deportes Concepción.

Deportes Concepción estrá actualmente en la segunda división de Chile, pero los otros dos son complicados: Universidad de Chile es el último campeón chileno y Fénix nos derrotó las dos veces que lo enfrentamos la temporada pasada.

Si pasamos esa fase, en Octavos de Final nos esperarían Flamengo o Atlético Paranaense. El primero es el equipo más importante de Brasil, y el segundo es el equipo del Morro García. No nos será nada fácil.

Saludos.

El pan y la torta

2011-06-23T01:19:00.001-02:00

¿Se va Carrasco?

2011-06-17T01:53:00.002-02:00

Iba a poner el título como aseveración y no como pregunta, pero me contuve.

Hace mucho que se sabe de problemas entre el plantel y el DT, y hace mucho que se habla en voz baja de que son serios. Y desde un tiempo a esta parte se hablaba, especialmente por parte de gente cercana al club, que Carrasco se iría del club al final del torneo.

Así que lo que se dijo esta noche, en Ovación Digital y en QueNoNiNo, acerca de la partida de Juan Ramón Carrasco (que se hará efectiva mañana en conferencia de prensa) no sorprende a nadie.

Aquí el texto de Ovación Digital:

La decisión fue luego de una reunión con el presidente de Nacional, Ricardo Alarcón. "JR" se irá ganador para seguir con la puerta abierta del club, una decisión similar a la tomada por Gerardo Pelusso. "Me encantaría dirigir a River o Racing. Tengo contrato con Nacional, pero una posibilidad así puede solucionarla mi representante, (Francisco) `Paco` Casal. Quiero trabajar en el fútbol argentino con buen suceso y cuento con un estilo de juego acorde al paladar de los hinchas de esos equipos", expresó "JR" en palabras al programa radial Deportivo Télam de la República Argentina, antes de que estuviese definida su situación en el equipo tricolor.

Su llegada a Nacional se acercaba año a año. Estuvo a punto de ser el técnico del equipo tricolor luego de un final malo de temporada del tricolor cuando era dirigido por Pelusso, quien siguió en el cargo y consiguió el campeonato uruguayo en la temporada siguiente.

Finalmente, Carrasco llegó al club de sus amores en la mitad del Torneo Apertura pasado, una vez destituido Luis González. Desde el inicio, "JR" le cambió la cara al equipo, quedando a punto de ganar ese mismo campeonato (quedó a un punto de Defensor). Luego ganó el Clausura y la Tabla Anual y le ganó la final de Defensor Sporting. Fue el equipo más goleador y tuvo el arco menos vencido. En los clásicos oficiales, ganó uno y empató el otro, en el que fue superior. Pero los excelentes resultados que tuvo a nivel local fueron eclipsados por los resultados del CAP en la Copa Libertadores.

Reconocido como una persona polémica, al frente de Nacional no fue la excepción. Una de sus primeras controversias fue luego del clásico del Apertura, cuando Peñarol hizo un planteo defensivo y el partido terminó 0 a 0. "No es respeto, es miedo", declaró Carrasco. También hubo problemas internos. Se enfrentó con Horacio Peralta; el "Chino" lo criticó públicamente, "JR" hizo la vista gorda pero lo terminó descartando en el final de temporada. Le quitó la titularidad en el arco a Rodrigo Muñoz, rotándolo en el puesto con Leonardo Burián, un movimiento que le salió bien, ya que ambos goleros terminaron en gran nivel. Le quitó el capitanato a Alejandro Lembo, aunque se lo devolvió en los partidos decisivos, y estuvo a punto de sacarlo del equipo titular, pero la lesión de Jadson Viera hizo que Lembo siguiese en el once. Tal vez la última haya sido dejar fuera del banco de suplentes a Bruno Fornaroli en la final contra Defensor, dejando su lugar a Nicolás Vigneri.

La campaña de Carrasco tuvo dos debes: no pasar de la fase de grupos de la Copa Libertadores y que nunca logró plasmar el "tiqui-tiqui", su estilo de juego tan vistoso.

Teóricamente, el mayor problema que tuvo Carrasco fue con Lembo y se hablaba desde hace tiempo que uno de los dos dejaría el club.

La verdad, no tengo mucho qué decir. Respeto a Carrasco y quise que viniera; pero mis expectativas no se vieron colmadas en absoluto. Hemos jugado mal en general y sólo la personalidad de los jugadores sacó adelante al equipo. De todas formas, siempre estará el agradecimiento por el campeonato conquistado (el hincha del bolso es, ante todo, un agradecido hacia todos aquellos que dan todo por el club y/o que sienten lo que uno por él).

Seguramente no sea un adiós, sino un hasta luego.

Ya veremos qué sucede.

¡Somos campeones otra vez!

2011-06-13T11:56:00.001-02:00

Con gol de tiro libre de Viudez a los 20 minutos, derrotamos ayer 1 a 0 a Defensor y logramos el tan ansiado 43er campeonato uruguayo de nuestra historia.

Fue un campeonato que nos vio superar varios malos momentos, desde lo del Oreja Rodríguez, pasando por el pésimo comienzo del Apertura y por el pésimo comienzo del Clausura (al cual se le sumó el mal verano y un mal arranque en Libertadores).

Siempre tuvimos que remar de atrás en la tabla de posiciones, no pudiendo coronar con título el Apertura, pero sí el Clausura.

Y ayer, aunque jugamos mal, ganamos por fin el campeonato Uruguayo, largamente merecido no tanto por el juego del equipo, sino por la superioridad que mostramos -especialmente anímica- contra todos nuestros rivales desde que Carrasco llegó al equipo. No jugamos bien en general, salvo en pasajes de la temporada, pero el equipo nunca renunció a ganar cada partido para ir por el título. Por eso casi remontamos el Apertura, mientras otros se desinflaban patéticamente en la recta final; y por eso ganamos el Clausura pese a un mal comienzo, a un tropezón en lo internacional, y a estar abajo en la tabla en ambos clásicos.

Fue un campeonato sin una gran figura. Los goles del Morro, la tarea titánica de Píriz, y el notable rendimiento de siempre de Coates. El aporte oportuno de Viudez, de Peralta en su momento, de Gallardo. La aparición de Rolín, de López. Las atajadas de Muñoz. Y no me puedo olvidar de Cabrera, quien nunca brilló por sobre nadie, pero hizo un trabajo estupendo con algo que no es su fuerte: la marca, cubrir espacios, correr a todos ayudando en su lateral.

En definitiva, ganamos gracias a un equipo muy solidario, que dio todo en cada partido; con muchísima marca del tridente formado por Píriz-Coates-Lembo. Aquél triunfo contra Danubio en el apertura jugando con dos menos, los triunfos ante Defensor, y la victoria en el Clásico del Clausura tanto en la cancha como en las tribunas fueron los puntos más altos del torneo.

Del partido de ayer no se puede decir mucho. Jugamos rematadamente mal el primer tiempo, pero terminamos ganando 1-0 con gol de tiro libre de Viudez. El partido fue tan pobre, que las tribunas acompañaron poco los cantos de la barra. E incluso la hinchada de Defensor anduvo indiferente. Realmente fue un primer tiempo pobrísimo.

En el segundo tiempo ellos empezaron un poco mejor, como en el primer tiempo, pero sin inquietar mucho (tiraron alguna vez de afuera del área, tuvieron algún cabezazo, centros que atajó Muñoz y nada más en todo el partido), pero poco a poco nos apoderamos de la pelota y fuimos más. Hubo una jugada brillante cerca de los 15 que Viudez no pudo transformar en gol, pero que hizo por fin levantar al Estadio, que no paró de alentar por la última media hora, pese a que el partido era tenso, la ventaja mínima y no había nada seguro (no como otros, que en TV internacional incluso los titularon de "estar callados, mudos, en silencio" pese a ir ganando).

Luego de ese casi gol de Viudez mantuvimos la presión y pudimos haber hecho el segundo gol. Pero faltando 15 minutos nos vimos nuevamente dominados y apenas sacando contragolpes, generalmente infructuosos.

Igual Defensor no generó demasiado peligro, y el partido terminó con esa ventaja mínima.

Jugamos con Muñoz (seguro); Márques (tuvo un buen partido), Lembo, Coates (ambos sacaron todo por abajo y casi todo por arriba -donde tuvieron quizás alguna falla-) y Rolín (mal en la entrega, pero bien en la marca); Cabrera (otro buen partido de él, marcando y yendo al ataque), Píriz (no destacó tanto como otras veces, pero igual fue un león) y Pereyra (el mejor partido de él en mucho tiempo, al menos hasta que se cansó); Viudez (el mejor arriba, hizo un gran trabajo bajando a la mitad de la cancha y generando el fútbol. se quedó sin resto en el final, abortando nuestras chances de contragolpe), García (hizo poco, creo que lo sacaron por lesión) y Porta (desprolijo, fue bien sustituído). Ingresaron López (por el Morro, tuvo algún chispazo), Gallardo (por Porta, empezó bien, pero luego se quedó sin resto) y Vigneri (por Viudez, cerca del final, lo cual nos dio más aire en los contragolpes).

¡¡¡Salud campeones!!!

Que no se pierda esta costumbre y que año a año podamos festejar todos juntos en el Estadio o en el Parque; y, lo más importante, que siempre haya fiesta en las tribunas como ayer, como en el clásico, como siempre...

Porque esto es Nacional. El pueblo, la familia, el carnaval.

¡Vamo' el bolso!

Derrota con suplentes

2011-06-06T23:36:00.002-02:00

El sábado cerramos la participación en el Clausura 2011 perdiendo contra Rampla Juniors por 2 a 0.

Jugamos con Burián; Godoy, Viera, Córdoba, Rolín; Pereyra, Calzada, Flores; Renato César, Roque y López. En el segundo tiempo ingresaron Anderson (por Calzada), Carlao (por Flores) y Bueno (por Roque).

Ya en las primeras de cambio, un desajuste defensivo (Córdoba salió a ayudar a Viera, dejando sólo al puntero derecho de ellos, y Rolín no lo cubrió) permitió que el delantero quedara sin marcas de frente al arco y con un potente tiro que quemó las manos de Burián, llegó el 1 a 0.

A los 20, llegó el segundo que liquidó todo. A partir de ahí se vio cómo iba a ser el partido: un entrenamiento con el resultado sellado.

Nosotros no hicimos nada. Con una delantera excesivamente liviana, un Pereyra que andaba pensando en otra cosa, un Flores que volvió bajísimo de nivel, y cero proyección de los laterales, apenas y generamos alguna chance de gol al final del primer tiempo.

En el segundo tiempo no pasó casi nada, salvo algún intento de Flores antes de ser sustituído, mal culminado por los delanteros o bien defendido por un arquero que estuvo atento. Pero no hubo ni tiros al arco.

Para destacar, alguna cosita de Anderson distribuyendo, y poco más. Rampla controló el partido y nosotros no pusimos demasiado empeño en ir a buscar el gol.

Una lástima que hayamos tomado este partido como un entrenamiento. Institucionalmente fue un error; debió intentarse hacer una especie de fiesta para preparar el partido contra Defensor, para contagiar a la gente, quizás hasta con precios populares.

Pero no se hizo y ya pasó.

El domingo jugamos la "final" contra Defensor. Hay que llenar el Estadio para liquidar la historia ahí mismo y no jugar más partidos.

¡Vamos por la 43a vuelta!

Saludos!

¡Clausura y Anual!

2011-05-29T21:28:00.004-02:00

Ayer derrotamos a Defensor por 3 a 0 y nos consagramos campeones del Torneo Clausura a la vez que nos quedamos con el primer puesto de la Tabla Anual (lo cual todos sabemos lo importante que puede ser).

El equipo arrancó muy enchufado, buscando -aunque con desorden- el arco rival, y a los 7 minutos, tras gran pase de Viudez, Porta hizo el primer gol. Mal definición del delantero, que se demoró mucho frente a Silva y dejó que lo trabara un defensa desde atrás. De todas formas la pelota salió cruzada contra el palo y llegó el 1-0.

El partido se animó entonces y se hizo más de ida y vuelta, aunque sin claridad. Ellos buscaron por nuestro lateral izquierdo y perdieron constantemente con los zagueros cuando la pelota era metida en los alrededores del área, y nosotros caímos más o menos en lo mismo, apostando más al contragolpe y a la presión en media cancha.

Defensor tuvo las chances más claras en ese primer tiempo. A los 20 una falta de Pereyra (que le valió la amarilla y la pronta sustitución de Carrasco, que puso a Gallardo), derivó en un tiro libre que uno de ellos cabeceó solito frente a Burián, pero el Cachorro respondió bien y se quedó a puro reflejo con la pelota.

Luego tuvimos nosotros un par de incursiones en el área donde el Morro primero y Porta después, pidieron penal. La del Morro no fue, pero creo que la de Porta sí; porque aunque ya no tenía dominio de la pelota, el rival lo hace caer golpeándole el talón. Más adelante llegó un tiro desde la medialuna de Porta, solo en un contragolpe, que salió desviado. Defensor tenía un poco más la pelota, pero no generaba peligro, y nosotros de vez en cuando creábamos algo de riesgo.

En los minutos finales del primer tiempo hubo un nuevo cabezazo de ellos que pasó cerca, en otro tiro libre (nos ganaron mucho por arriba en la primera parte, es algo que hay que tener en cuenta para las finales); y luego Burián tuvo dos tapadas brillantes: un mano a mano por nuestro lado derecho que termina tapando con la cara y enviando al corner, y luego -en ese corner- tapando una pelota muy difícil, cabeceada baja y tomándolo a contrapié.

Así terminó el primer tiempo: nosotros arriba, pero dando la sensación de que Defensor podía empatarnos.

En el segundo tiempo el partido fue otro. Mucho más trabado y aburrido, porque Defensor no nos llegaba y porque nosotros no atinábamos a contragolpear: los puntas muy estáticos, Gallardo desaparecido (por tercer partido consecutivo), el único que hacía algo era Viudez.

Carrasco puso a Anderson Silva por el Morro García, y eso hizo todo aún más aburrido y monótono, aunque dio la sensación de que teníamos todo controlado.

Cerca de los 15 Porta y Risso anduvieron a los golpes -estando la pelota al otro lado de la cancha- y cuando finalmente les tocó disputarla, el jugador de Defensor hizo falta y luego intentó dar un pisitón; por lo cual el árbitro lo expulsó.

Es baja desvirtuó completamente el partido y nosotros lo cerramos casi inmediatamente. Carrasco puso a López por Porta y en el primer contragolpe que tuvimos Coates hizo una patriada, mandó un pase largo a Viudez, que éste paró notablemente, encarando luego al arquero para dejarlo en el camino y terminar lanzando un centro a López, quien sin arquero pero marcado, cabeceó notablemente e hizo el 2-0.

Al minuto, un pase de Viudez encontró al propio López picando en diagonal, dejándolo solo frente a Martín Silva, y el juvenil definió notablemente por encima del arquero.

3-0 y partido liquidado.

Defensor tuvo, más que nada al final, alguna chance de gol salvada por Burián y nosotros tuvimos alguna que otra llegada más, pero básicamente todo se centró en guardar energías.

Del equipo, destacar el buen partido de Burián, mostrando grandes reflejos; la solvencia de una defensa que volvió a mostrarse débil en los laterales (Núñez y Márques no dan seguridades) y aunque Coates y Lembo perdieron por arriba en pelotas quietas, anduvieron bien en el juego de cancha, despejando sin problemas cada vez que les llegaron. Píriz volvió a jugar en gran nivel, Cabrera anduvo bien ayudándolo y Pereyra cometió un exceso en la falta que derivó en su sustitución. Silva y Gallardo hicieron muy poco (Gallardo no justifica jugar; Silva al menos hizo un par de pausas interesantes cuando se hizo de la pelota, pero poco más); y arriba Porta sigue siendo más ganas que otra cosa, el Morro es un amuleto, y Viudez anduvo muy pero muy bien (su mejor partido del año, en especial asistiendo, viniendo de atrás como contra Danubio). Además, López mostró un destello de calidad notable en el segundo gol; no tanto por la definición, sino por la diagonal perfecta, eludiendo el offside (algo que el Morro no suele hacer jamás).

Para terminar, las dos cosas más emocionantes de la tarde, amén del festejo del título: el homenaje a Diego Rodríguez, en el que hubiera sido su cumpleaños número 23 y el estreno del segundo anillo de la Abdón Porte. El Parque está quedando hermoso. Ojalá pronto esté el "codo", los palcos, la remodelación en la Scarone y, por qué no (es un sueño personal más que una posibilidad) ¡un tercer anillo al menos en la Atilio García!

Ahora viene Rampla, rival que se juega el descenso y hay que ganar. No nos sirve de nada la victoria, pero Nacional tiene que ganar siempre, así que espero que jueguen quienes jueguen se tomen el partido como se debe y lo ganen.

Y luego, el 12 de junio, Defensor.

Vamo' el bolso! Salud campeones! Y ahora por el Uruguayo!

A un paso del Clausura

2011-05-22T21:10:00.002-02:00

Ayer derrotamos a Danubio 1 a 0 y gracias al empate de hoy entre Defensor y el CAP, estamos a un paso de obtener el título del Clausura. Para ello nos bastaría ganarle a Defensor en el próximo juego o empatar y que el CAP no gane su partido ante Central.

Además, también estamos a un paso de ganar la Tabla Anual, la cual obtendríamos con un empate ante Defensor.

El partido de ayer no fue bueno. No al menos de nuestra parte. Danubio empezó mejor (incluso con dos chances de gol salvadas por Muñoz) y recién a partir de los 15 minutos comenzamos a apoderarnos de la pelota y a dominar un poco las acciones.

La primera chance realmente de riesgo fue un penal que en la cancha no se vio. El Morro fue el en cargado de tirarlo y lo hizo mal. Suave y casi al medio, el arquero danubiano sacó el remate con un manotazo.

Luego de ese penal tuvimos nuestros mejores minutos. Un cabezazo de Coates bien tapado por el arquero, un par de llegadas del Morro, y la sensación de que el gol estaba por llegar.

Iban unos 30 minutos. El resto del primer tiempo fue parejo, nosotros con más tenencia de pelota, con Pereyra, Cabrera y Viudez (éste último alternando jugar por el costado derecho o casi como enlace, ambas cosas hizo bastante bien), pero casi sin llegadas de peligro, mientras Danubio tuvo un poco más de peligro en el contragolpe. La última jugada de esa primera parte fue un corner para nosotros que Lembo cabeceó a las manos del arquero.

En el arranque del segundo tiempo una falta (que en TV dicen que no fue) a los 20 segundos permitió a Pereyra hacer el gol que a la postre fue el de la victoria. Un tiro libre suave casi al ángulo, que bajó lejos del alcance del arquero.

Luego creamos muy poco y dejamos crecer mucho a Danubio, que en los últimos minutos nos tuvo contra las cuerdas y mereció empatar (aunque no generó demasiado peligro real, más allá de un mano a mano mal definido por Perrone).

Nosotros tiramos algún tiro lejano, hubo un clarísimo penal contra Viudez no sancionado y algún entrevero en el que el Morro no supo definir, o algún contragolpe desperdiciado por Porta. Y poco más, en lo que fue un mal partido de nuestra parte, fundamentalmente en el segundo tiempo.

Lo más destacado se dio con la lesión de Rolín, en un momento en que Porta se iba a retirar por López, visiblemente sentido, pero se tuvo que quedar en cancha jugando de volante -y lo hizo relativamente bien- porque el lateral izquierdo no podía seguir y fue él el sustituído (pero por Núñez).

Jugamos con Muñoz (tuvo dos o tres buenas tapadas, y estuvo seguro en general); Márques (se fue quedando en el segundo tiempo, no entiendo por qué juega y no juega Godoy), Lembo (desatento por momentos, especialmente en el segundo tiempo), Coates (buen partido, como generalmente) y Rolín (anduvo bien también, cerrando el sector izquierdo con solvencia, sin temor en despejar al diablo la pelota y con alguna subida esporádica); Cabrera (no tuvo un partido muy destacado, pero intentó por bajo con los de arriba), Calzada (suplió muy bien a Píriz, tuvo apenas algún desacierto por subir más de la cuenta y descompensar al equipo) y Pereyra (el mejor partido de él en el año: hizo el gol, marcó mucho más que últimamente y también jugó bien con la pelota, algo que le estaba faltando); Viudez (tuvo algunos desbordes muy buenos, juntándose con Cabrera, especialmente en el primer tiempo, y fue de lo más clarito cuando se echó atrás a mandar pases; me gustó en líneas generales pese a que se quedó sin piernas al final del partido y no presionó como debía), García (si no hace goles queda en evidencia que no juega bien al fútbol; anduvo errático y falto de confianza, pero se destaca que ganó varias por arriba, algo no del todo común en él) y Portas (peleado con la pelota, tuvo alguna incursión de riesgo, pero la desperdició con malas decisiones o mal control; lo mejor lo hizo estando de volante y comenzando los contragolpes). Entraron Gallardo (hizo poco, no justificó la entrada por Cabrera), Viera (por Márques, tuvo algunas dificultades en velocidad y cuando subió mostró torpeza; fue su peor partido en Nacional, aunque tampoco fue malo) y Núñez (quien corrió atropelladamente, como siempre, haciéndolo mejor a la hora de subir que a la hora de marcar).

En 6 días se viene Defensor. Con una victoria ganamos el Clausura y la Anual.

Hay que llenar el Parque (o el Estadio, creo que aún no se ha definido) y empezar a ganar este Campeonato Uruguayo 2010/2011, para seguir siendo los Campeones del Siglo XXI.

Saludos!

¡Felices 112 años!

2011-05-14T00:50:00.002-02:00

Hoy se cumplen 112 años del nacimiento de nuestro querido Nacional.

Tomando los colores azul, blanco y rojo, los colores de la revolución, como bandera de lo nuestro como país, como nación, contra lo de los extranjeros; nos opusimos a los clubes de comunidades europeas que dominaban el fútbol de nuestro país y del continente y, aunque fuimos despreciados y desvalorizados en un principio por ellos, pronto alcanzamos las cotas más altas de nuestro fútbol.

Desde los primeros campeonatos con los hermanos Céspedes, pasando por todas aquella copas del Río de la Plata que nos hicieron tempranamente el club más laureado del continente, el Campeonato Olímpico de 1924 (ganado por nosotros bajo la bandera uruguaya) la máquina del '33, el Quinquenio (igualado por otros, jamás superado), nos erigimos como el equipo más ganador del fútbol uruguayo en su Época Dorada.

Coincidiendo nuestra peor época (la década del '60) con la creación de la Copa Libertadores, vivimos años muy duros, aunque nunca dejamos de codearnos con los mejores del continente (fuimos 3 veces finalistas de la Libertadores en nuestra peor década), hasta que finalmente obtuvimos el premio máximo con aquél equipazo de 1971, el que fuera el equipo con más personalidad y huevos que ha dado el fútbol de nuestro país.

La década de los '80, de incertidumbre en lo local, nos vio consolidarnos a nivel internacional con otras dos Copas Libertadores ganadas por equipos de hombres. Por equipos que suplían sus deficiencias técnicas con enorme entrega y trabajo, derrotando no sólo a los mejores del continente, sino también a los mejores de Europa en tierras niponas.

Dueños absolutos de la taquilla en el fútbol uruguayo durante la década de 1990, una década donde otros ganaban los campeonatos y nosotros llenábamos las canchas como muestra del amor más puro que alguien puede sentir por una camiseta; volvimos a dominar la década del 2000 con 6 nuevos campeonatos y travesías multitudinarias por todo el continente americano gracias a las constantes participaciones en Copa Libertadores.

Hoy, 14 de mayo de 2011, 6 días después de la memorable victoria clásica -en la cancha y en las tribunas-, conmemoramos nuestro 112° aniversario; esperando ansiosos la definición de un torneo que puede darnos la 43a vuelta olímpica a nivel local para seguir siendo los dueños de nuestro fútbol en este Siglo XXI.

Por la primera hinchada del mundo, por Abdón Porte, por los Olímpicos, por el 9 contra 11, por el 6-0, por el equipazo del '71, por el éxodo tricolor de 1980, por el quinquenio de hinchadas en los '90, por el Paqrue Central hecho por la gente y por los jugadores del club que surgen continuamente y que seguirán surgiendo para darnos alegrías; ¡levantemos con orgullo la copa por Nacional!

Salud a todos los bolsos del Uruguay y del Mundo.

Esto es Nacional

2011-05-08T23:47:00.002-02:00

La noche seguramente pase con el comentario de offsides y arbitrajes dudosos, pero la única verdad que dejó el clásico de esta tarde fue que ganamos 1 a 0. Y ganamos porque metimos mucho más y porque Coates es un monstruo, y porque el Morro hace un gol por partido, y porque Rolín fue un animal aún con amarilla y en desventaja numérica en su lateral. Casualmente, los nombrados, son tres jugadores de Nacional. No son jugadores metidos a dedo por representantes. Tres jugadores que sudaron la camiseta desde adolescentes o niños y que hoy la sudaron más que nunca. Tres jugadores de Nacional que, junto con otros, claro, nos dieron la victoria en base a las ganas que le pusieron.

Eso es algo que llena de orgullo. Pero no lo único que llena de orgullo luego de esta victoria.

¿Qué me dicen de la hinchada?

Esta tarde hubo una única hinchada en el Estadio. Con viento en contra y tapada muchas veces por los esporádicos cantos de una mayoría marcada de hinchas del rival, fue una hinchada que no paró de cantar nunca. Ni un segundo. Incluso cantaron en el entretiempo. Contagiaron al equipo, lo llevaron adelante. Fueron los ganadores del partido.

Bromeando, al finalizar el juego dije "no es culpa del árbitro el error en el offside: se puso nervioso con tanta presión de la hinchada". Y es la verdad. La parte del estadio que estaba en dos colores pasó callada la mayoría del tiempo. Y no lo digo como hincha fanático, lo digo como testigo.

Los entiendo, igual. En el primer tiempo hubo una notable diferencia de actitud entre ambos equipos. Nosotros estábamos enchufados, ellos estaban quietos (quizás cansados, pero quietos). La cantidad de pelotas que les anticipamos no tiene nombre. En el segundo tiempo salieron enchufados por fin y nos complicaron bastante. No tengo problema en decirlo: fueron mucho más que nosotros en el segundo tiempo, y sólo esa patriada heróica de Coates nos dio la victoria. Offisde o no, ese gol es un gol para festejar con lágrimas en los ojos: un alto y lento zaguero corriendo por el lateral y metiendo un pase de gol perfecto es la definición de coraje, de huevo, de rebeldía.

El gol fue justicia poética, porque no debería de haber regla en el mundo que atente contra semejante muestra de entrega.

Jugamos con Muñoz (tuvo dos tapadas memorables: una a Olivera y una a no sé quién apenas luego del gol nuestro); Márques (tuvo buenas y malas, mejor en la marca que en la entrega, rifó algunas pelotas), Lembo (salvo dos desatenciones en pelotas que eran de Muñoz y las mandó al corner, anduvo bien), Coates (genio y figura, sacó todo por arriba, por abajo, en un lateral, en el otro, en todas partes) y Rolín (el gran acierto de Carrasco: tuvo un partido notable, una amarilla exagerada -a mi entender- pudo haberlo condicionado, más cuando lo atacaron permanentemente a él, pero quitó varias pelotas igual notablemente); Cabrera (gran primer tiempo, tuvo un bajón al principio del segundo, pero terminó bien; nos dio la pausa necesaria y el control de pelota que le faltó al resto del equipo), Píriz (quedando en desventaja numérica casi siempre no brilló, pero quitó varias pelotas igual y no erró pases como en otros partidos) y Pereyra (el más flojo del equipo, mejor en la marca que en la creación, tuvo igual algún acierto distribuyendo la pelota, y en el segundo tiempo falló a la hora de ayudar a Rolín en el lateral); Viudez (le faltó algo para redondear un buen partido: buscar el arco y correr más sin pelota; aunque robó muchas pelotas y enloqueció por momentos a Darío Rodríguez, tanto atacándolo como presionándolo), Fornaroli (poco, intentó ganar por arriba primero, luego pivotear, no jugó mal pero tampoco significó gran problema para la defensa de ellos) y Porta (se quedó mucho en el segundo tiempo, pero jugó bien corriendo y desbordando, buscando buenos centros, tocando con Pereyra o Cabrera; bien en general). En el segundo tiempo ingresó el Morro (hizo el gol, tuvo un par más para liquidar el partido, peleó mucho y le cobraron muchas faltas absurdas, sólo porque es él y no otro), luego Gallardo (innecesaria entrada, perdió varias pelotas y no hizo demasiado) y finalmente Calzada (jugó 10 minutos -contando el tiempo agregado- y entró para contener a un rival que se nos vino arriba con 8 jugadores y dejando 2 atrás).

Hubo algo sobrenatural que anunciaba nuestra victoria desde el comienzo del partido. Cuando llegué al Estadio, durante el preliminar (y ya sabiendo que habría miles de bolsos en la Olímpica visitante gracias a la TV), se escuchaba la tribuna de la Amsterdam cantando. Luego anunciaron los equipos y ellos hicieron mucho ruido, nosotros no... Pero entonces entró Nacional y la Colombes fue una fiesta. Humo de colores, miles de serpentinas, papeles, fuegos artificiales, esas banderas tricolores que al viento le dan un colorido impactante a la tribuna y los cantos enardecidos de la hinchada por varios minutos, ahogando la silbatina de un Estadio con mayoría de ellos.

Luego entró el CAP y esa hinchada que muchas veces hace espectáculos como los nuestros (hay que confesarlo, no siempre son fríos como esta tarde) tiró unos papelitos, un poco de humo amarillo disperso, 3 globos volando y 30 segundos de canciones. Y quedó muda.

El partido comenzó y los primeros trancazos fueron nuestros. El primer ímpetu de las tribunas fue nuestro. Nuestro pedacito de la Olímpica se metió de lleno en el partido, mientras todo el resto estaba sentado mirando sin entusiasmo. Y así fue todo el partido. Hubo dos momentos en que todo el estadio de dos colores cantó enardecidamente: en dos tiros libres al borde del área. Y nunca más. Estaba escrito en el aire que teníamos que ganar.

Luego de unos primeros momentos donde tuvimos la pelota, ellos contragolpearon bien, especialmente por el lado de Márques. Nosotros nos reiteramos en muchos centros buscando a Fornaroli, y sólo Porta por izquierda intentó jugar por abajo, juntándose o con el propio Fornaroli o con Cabrera. Nuestras chances de gol se limitaron a tiros de afuera del área sin demasiadas consecuencias, a algún corner y a algún desborde que no terminó en nada (uno de ellos una patriada de Coates, quien ya anunciaba lo que haría en el segundo tiempo). Aparte de eso, tres jugadas de Porta: un gol en offside clarísimo, un posible penal (unos dicen que fue, otros que no; vi apenas la jugada y creo que sí fue penal) cuando quedaba mano a mano con Sosa si se quitaba la marca, y una (que ahora me queda la duda de si fue él o Viudez, pero fue por su lado) que corrió contra un zaguero y contra Sosa y la pelota dio en la mano del arquero fuera del área.

Ellos tuvieron varias llegadas, ninguna del todo peligrosa, generalmente buscando inteligentes triangulaciones por los laterales, pero encontrándose con un Coates maravilloso y con un Lembo solvente. Al final del primer tiempo una media chilena de Olivera fue notablemente atajada por Muñoz, en la que seguramente fue la jugada más clara de todo el primer tiempo.

En esa primera parte, pese a escasear las emociones directas de gol, fuimos dominadores, no tanto en las llegadas, sino en la intención de ir a atacar, dejándole el contragolpe a ellos.

Ya en el segundo tiempo se notó mayor actitud de ellos y un quede importante de la presión que ejerciéramos nosotros en el primer tiempo con Viudez, Porta, Pereyra y Cabrera. La salida de Fornaroli tuvo algo que ver porque el propio Tuna presionó en la salida (y retrocedió al medio campo a ocupar espacios) bastante más que el Morro.

Con ellos dominando, sin demasiado peligro, llegó nuestro gol: patriada de Coates como puntero izquierdo, pase al Morro (en fino offside, es cierto) y definición de primera para el 1-0.

Si algo faltaba para consolidar el dueño de la fiesta, créanme, ese gol dejó un sólo cántico en la tribuna hasta el final del partido: el de Nacional.

Inmediatamente después del gol ellos le imprimieron más vértigo al juego. En una ocasión, un centro por la izquierda nuestra (Rolín jugó notablemente, pero se vio desbordado porque Pereyra no lo ayudó casi nunca) le quedó a Aguiar (o Pacheco) y este tiró fuerte, no muy bien colocado provocando una sensacional atajada de Muñoz, que envió la pelota al corner.

Hubo dos replays de esa jugada: uno casi inmediatamente, sólo que el centro fue muy cerrado y bien despejado, y otro cerca del final que terminó con un jugador solo de ellos tirándola a las nubes. Por eso Carrasco puso a Calzada por Pereyra faltando 5: para sellar ese lateral izquierdo.

Pero antes de ese cambio tuvimos tres o cuatro contragolpes que pudieron ser gol. Entre los 25 y los 30 un pase largo de Cabrera a Porta, quien fue cerrado por un defensa de ellos; luego un replay de esa jugada en el que Porta (ya lesionado por la jugada anterior) enganchó al medio y tiró cruzado apenas afuera (su última jugada antes de la entrada de Gallardo). Luego una de Viudez en la que no se animó a hacer la diagonal al área para definir él y terminó dejando que la defensa se armara.

Faltando 10 minutos, un offside creo que mal cobrado al Morro, quien de todas formas luego definía mal a las manos de Sosa (aunque sin el offside ya cobrado, quizás pudo definir mejor). Más adelante, un quite de Cabrera terminó en una pelota bajada de pecho por el Morro, pero justo llegó a cerrar Guillermo Rodríguez.

Ellos tuvieron sus desbordes, centros y pelotas sacadas con suspenso por nuestros defensas, una de ellas pasada la hora en la que un tiro final creo que de Aguiar terminó rebotando en uno nuestro y quedándole mansamente a Estoyanoff, en offside (el línea lo sancionó cuando partió el tiro inicial) por lo cual el gol fue anulado (dicen que bien anulado).

Luego de eso el partido murió con Cabrera y Gallardo aguantando la pelota y buscando faltas, y finalmente llegó el tan ansiado pitido final.

Victoria justificada, más que nada, y lo diré hasta que me muera, por lo que fue la gente. Será que la Copa distrajo a nuestro eterno rival, pero ellos jamás sintieron el partido como nosotros. Ganamos por eso, y por nada más que eso. Se hablará del arbitraje, pero el arbitraje fue malo para los dos lados, porque hubo muchas sanciones que nos perjudicaron también.

Para terminar, quiero decir que hay que celebrar el triunfazo, pero con mesura. Falta mucho. Tenemos un fixture difícil aún y no se ha ganado nada. A este mismo rival, que tiene las mejores individualidades del medio local, seguramente lo volveremos a enfrentar o en una final por el Clausura (salvo que ellos pierdan puntos) o en una Semifinal del Uruguayo, o en las Finales. Y hay que respetarlo.

Con respeto, mesura, trabajo y alegría volveremos a ser campeones.

Vamo' el bolso!

Sorpresas te da la vida

2011-05-06T17:12:00.004-02:00

Por compromisos familiares estuve ausente del país desde el jueves 28 de abril hasta el jueves 5 de mayo. El día 28 era el cuarto día de venta de entradas exclusiva para socios del CAP para el clásico del domingo 8 de mayo y ya me temía para esas alturas que la hinchada tan promocionada por la prensa hubiera agotado las entradas para la tribuna Olímpica.

El lunes 2 de mayo, primer día de venta de entradas para no socios e hinchas de Nacional, le pedí (comunicándome desde fuera del país) a un amigo que comprara entradas para la Colombes, pensando que sería la única tribuna a la que podría acceder. Él fue el martes en la tarde y ya estaban agotadas.

"Mierda" pensé, pues me quedaba sin ir al clásico.

Sin embargo, oh sorpresa de la vida, la alucinante fiel y seguidora hinchada del CAP (Club Alcahueteado por la Prensa -S.A.-) no había agotado la tribuna Olímpica en sus 7 días de venta exclusiva, ni en los 4 siguientes días de venta libre. Y hoy viernes 6 de mayo aún quedan 2000 entradas.

¡Sorpresa! ¡Quizás hasta pueda ir al clásico!

Lo llamativo de esto es el mutismo absoluto de la prensa en este asunto. Esa misma prensa que decía "no puedo creer que Nacional no haya podido vender toda la Olímpica en tres días" hoy no dice nada sobre que el CAP no haya vendido esa misma tribuna en 7 días (más de el doble de días, si mi matemática elemental no me falla).

¿Qué pasóoooooo?

¿Será que el CAP no es tan seguidor como se dice? (no respondan: los bolsos ya conocemos bien a los marketeros vende humo)

Porque, según recuerdo, Nacional en el Apertura iba en el pelotón de los terceros, a 2 puntos de los marketeros sin estadio y a 4 de Defensor; y hoy tenemos al CAP primero, con tres puntos virtuales de ventaja y un largo invicto. Y encima es Clausura, un torneo más importante que el Apertura, porque es el que define todo, el que muestra quién llega mejor a las finales.

Ahora quedará ver qué pasa con los lugares no vendidos. En el Apertura hubo 400 gallinas del CAP (junto a los vendendores de Coca Cola) en una Olímpica repleta de bolsos. ¿Repetiremos nosotros tan baja concurrencia?

Lo dudo, porque esto es Nacional.

Un abrazo.

Victoria antes del clásico

2011-04-26T16:41:00.002-02:00

El domingo derrotamos a Central Español en lo que fue prácticamente un trámite. Un golazo de tiro libre de Viudez (fuerte, por el medio de la barrera, contra el primer palo abajo) abrió el partido antes de los 10 minutos y, aunque el resto del primer tiempo fue bastante mediocre y con pocas opciones de gol, controlamos el juego sin problemas.

En el arranque del segundo tiempo, en la salida de un corner Píriz corrió una pelota metida al medio del área, aprovechando el achique de los defensas para dejar en offside a Coates, y definió mano a mano contra el arquero. Con eso el partido pareció liquidarse y tuvimos unos minutos de dominio real sobre Central. Píriz robando y distribuyendo, juntándose con Pereyra y Gallardo (cuando estuvo, luego Cabrera), buscando a Fornaroli de pivot. Tuvimos incluso alguna chance de hacer el tercero, antes de que finalmente se concretara a los 17. Una pelota abierta a la derecha a Viudez, que mandó un centro al segundo palo y el juvenil Nicolás López hizo el tercero.

Ahí sí, partido liquidado. Con el paso del tiempo le cedimos la pelota a Central, que buscó de forma un tanto inoperante el descuento. Coates volvió a sacar todo lo que quemaba en el área, se lo vio bien a Lembo en general, más allá de que estuvo involucrado en el gol del descuento, un centro largo desde la izquierda de nuestro medio campo, él salió a marcar al receptor pero éste dejó pasar la pelota, otro la recibió y la devolvió rápido. Burián tapó el primer mano a mano, luego Lembo salvó el gol en la línea y en tercera instancia finalmente nos hicieron el gol cuando llegaba Godoy a marcar.

Finalmente fue un 3-1 que no aporta demasiado a la historia, pero que nos deja a tiro en el Clausura y en la Tabla Anual.

Jugamos con Burián (atajó alguna, no tuvo nada que hacer en el gol); Godoy (no subió tanto ni lo exigieron mucho, correcto partido), Viera (anduvo bien, aunque se cansó), Coates (como siempre, algún desacierto saliendo demasiado lejos), Márques (no es más que Núñez); Píriz (bien, quizás la figura del partido), Pereyra (no sabe su papel en la cancha, aunque levantó un poco con respecto a otros partidos), Carlao (intentó algo, pero no puede jugar en Nacional); Viudez (otro que anduvo bien, lástima que aparezca en cuentagotas), Fornaroli (no puede jugar de 9 de área) y López (hizo poco, pero bien). Entraron Gallardo (en el primer tiempo por Carlao, y no hizo mucho hasta que se lesionó), Lembo (por Viera; correcto, salió mucho fuera del área, algo no habitual en él) y Cabrera (por Gallardo lesionado, no tuvo una actuación destacada).

Ahora se viene el clásico el 8 de mayo, partido en el que nuestro tradicional adversario intentará transformar en gallinero a nuestro amado Estadio Centenario (dicen que sólo nos darán Colombes; así que sin duda habrá mucho frío en las tribunas, colmadas de nenitos con globitos que ni saben los colores de su club porque hace menos de un año van a la cancha).

La verdad es que, si ya de por sí tenemos un plantel menos fuerte que ellos, encima andamos jugando mal (tiramos 3, 4 o a lo sumo 5 veces al arco por partido) va a ser un partido al que habrá que jugar con uñas y dientes porque definitivamente llevamos las de perder. Pero, habiendo dicho eso, tengo una confianza enorme. No sé por qué creo que Carrasco se va a iluminar, va a saber cerrar los circuitos de ellos en los laterales y va a explotar la torpeza y lentitud que tienen atrás. Eso y los huevos de nuestros jugadores, casi todos de 21 años, nos va a dar un triunfo seguramente histórico el 8 de mayo.

Hasta entonces, tricolores.

No se pudo

2011-04-21T01:40:00.000-02:00

Podría haber puesto de título "eliminados por un penal que no fue", porque resulta que el penal que clasificó a Fluminense y nos eliminó a nosotros no fue penal; pero la verdad es que nosotros no supimos ganar y eso nos dejó eliminados.

Nacional, el equipo que menos goles hizo en la Copa y al que menos le hicieron, un equipo atípico de Carrasco, quedó afuera porque no supo pasar del 0 en casa contra un equipo que no hizo más que defender el empate en todo momento.

La verdad es que el equipo luchó, tuvo entrega y buscó incansablemente el gol; pero se diluyó en las inmediaciones del área y no supo vulnerar a los 6 jugadores mexicanos que permanentemente defendieron al borde del área.

Jugamos con Muñoz (no tuvo que atajar más que centros); Godoy (tuvo algún error, pero en general anduvo bien), Viera (el mejor atrás), Coates (un error en una pelota que le picó mal, pero anduvo bien) y Márques (algunos problemas en el primer tiempo, sin problemas en el segundo casi jugó de volante); Pereyra (entrega y nada más, anduvo impreciso como siempre), Píriz (marcó y marcó, y no se le puede pedir más), Fornaroli (cuando se metió en el área en el primer tiempo hizo alguna cosa, pero de enganche no puede jugar); Viudez (corrió y peleó, pero le faltó efectividad cerca del área), García (luchó bastante, especialmente en el primer tiempo; en el segundo lo dominaron) y Charquero (no se sabe por qué jugó). Ingresaron, en el segundo tiempo, Cabrera (intentó ser la manija del equipo el tiempo que jugó), Carlao (hizo alguna bien, pero no cambió nada el panorama) y Anderson Silva (inexplicable ingreso, intentó juntarse con Marques y Carlao por la izquierda).

La verdad, si tenés que ganar y entran Cabrera, Carlao y Silva, no podés esperar mucho. No lo digo por Cabrera, pero el resto no ha jugado casi nunca en el año. Igual no puedo culpar a Carrasco por eso, prefiero culparlo más por el ingreso inexplicable -y reiterado- de Charquero para jugar la Copa. Un 9 de poca estatura no puede jugar... ¡y mucho menos de puntero izquierdo! ¿Por qué no jugó cabrera en el medio y Fornaroli de puntero? ¿Y Peralta? ¿Y Vigneri?

En el primer tiempo tuvimos un par de corners con cabezazos de Coates que fueron peligrosos, otro corner en el que Viera llegó con el pie en el punto penal y pasó cerca, una combinación por derecha que terminó con un pase extra de Viudez que fue cortado y una jugada de Fornaroli yendo del medio a la izquierda, que el arquero sacó al corner notablemente. Esa jugada de Fornaroli fue el ejemplo de lo que hizo mal Carrasco: poner a Charquero ahí (en esa misma jugada simplemente se aparta para que pase Fornaroli) y poner al propio Tuna tan lejos del área, siendo que es el único -con perdón del Morro- que tiene movilidad y pegada en todo el plantel.

Para el final del primer tiempo, América se vino un poco más arriba y metió miedo con un par de desbordes que terminaron con tiros de afuera del área (el primero, atajado por Muñoz sin problemas) y del punto penal (el segundo, que rebotó en el pie de Coates o era gol),

Lo único que nos ilusionaba cuando terminó ese primer tiempo era que Fluminense iba ganando por un gol (1-0 primero, 2-1 después) y estábamos clasificando.

En el segundo tiempo, seguimos intentando presionar a América, pero generamos pocas chances de gol. Un par de tiros de afuera del área, corners que no logramos cabecear y poco más. América estuvo aún más metido atrás (aunque generó algunos contragolpes en los pies de Vicente Sánchez, aprovechando que estábamos mal parados atrás).

Carrasco hizo un buen cambio poniendo a Cabrera por el insulso Pereyra, y éste hizo un par de pases bien; pero luego comenzó a deformar todo cuando puso a Carlao por Fornaroli, para jugar en la posición de Charquero, y luego a Anderson Silva por el propio Charquero, para terminar jugando con más volantes que delanteros (empezamos con 2 volantes y 4 delanteros y terminamos con 4 y 2) cuando debíamos ganar sí o sí.

La única chance de gol que tuvimos fue una media vuelta de Cabrera, sin ángulo que el arquero mandó al corner, cuando ya habían pasado los 90 minutos.

En parte creo que los nervios y el saber que aún había esperanzas gracias al 3-2 de Fluminense (en un partido que iba 8 minutos atrasado, como otra irregularidad), hizo que el equipo no se decidiera a meter todo en el área para ganar por miedo de recibir un gol de contragolpe. Igual se intentó, se hizo lo que se pudo; pero si contás con que Carlao y Anderson Silva te ganen en la Libertadores, estás liquidado. Con todo el respeto que me merecen ambos; he visto a Nacional perder con mucho mejores jugadores que ellos dos en sus filas; no deberían ser ellos los que tengan que cambiar un partido.

Pero más grave que eso es la falta de juego en equipo que tenemos. Carrasco vino para elevar el nivel individual de los jugadores haciéndolos crecer en equipo, y el campeonato se va y no lo ha logrado. Cuando entraron los brasileños se vio claramente un equipo partido entre derecha e izquierda. Nadie se juntó con nadie. Nadie hizo paredes. Fue todo corazón, ir para adelante, correr, pelear y pegarle al arco cuando se podía. Nos faltó Gallardo, lo sé, y Flores y Porta; pero algo más se pudo haber hecho.

Una lástima, encima, ver a las 40 mil personas que se quedaron en el Estadio sufrir ese último gol de Fluminense en la hora, en un penal que no fue falta, y que nos dejó afuera; pero hay que pensar en lo que viene: Central, el clásico, Danubio, Defensor y Rampla. Con 5 victorias estamos en las finales del Uruguayo.

Vamo' el bolso!

Casi todo definido en la Libertadores

2011-04-20T01:17:00.003-02:00

Como prometí hace menos de una semana, hoy haré entrada para ver los posibles rivales en Octavos de Final si es que mañana logramos el duro objetivo de clasificar en el grupo más difícil de la Copa Libertadores.

Hace minutos, Libertad derrotó a San Luis 2-0 y Once Caldas hizo lo propio de visitante ante San Martín de Perú. Además, más temprano, Inter derrotó 2-0 a Emelec y Wilstermann (ya eliminado) dio cuenta de Jaguares de Chiapas.

Estos resultados no son grandes noticias para nosotros, porque si ganamos nuestro grupo nos tocaría muy probablemente Santos de Brasil o Vélez de Argentina en la próxima fase.

Hasta ahora, la tabla de posiciones de Primeros y Segundos es la siguiente:

Tabla de Primeros (actual):

Cruzeiro: 16 pts. (+19)
Libertad: 14 pts. (+8)
Inter: 13 pts. (+11)
Junior: 13 pts. (+2)
Universidad Católica: 11 pts. (+2)
Liga: 10 pts. (+8)
Colo Colo: 9 pts. (0) -un partido por jugar-

Tabla de Segundos (actual):

Vélez: 10 pts. (+5)
Grêmio: 10 pts. (+3)
Estudiantes: 10 pts. (-2)
Jaguares: 9 pts. (-3)
CAP: 9 pts. (-5)
Cerro Porteño: 8 pts. (+4) -un partido por jugar-
Once Caldas: 7 pts. (-1)

Los partidos que quedan por jugar (además de los de nuestro grupo) son:

Colo Colo-Cerro Porteño
Santos-Táchira

El asunto es sencillo.

Nosotros podemos clasificar primeros si ganamos y Argentinos no gana. Eso nos deja como los peores primeros y jugaríamos contra Santos (si éste derrota a Táchira y además Colo Colo y Cerro Porteño no empatan), o Vélez (si hay empate entre chilenos y paraguayos -dando por descartado que Santos ganará-). Si además Santos gana por 4 o más goles y gana Cerro Porteño en Chile, pero por un solo gol, nos tocaría Cerro Porteño.

Si ganamos, pero Argentinos también gana por igual cantidad de goles o uno menos ante Fluminense, quedamos segundos con 10 puntos y un saldo de goles que difícilmente llegue a ser +4, así que quedaríamos entre Grêmio y Estudiantes en la lista de segundos. En ese caso, si Colo Colo y Cerro Porteño no empatan (lo cual nos dejaría 5°s en la tabla de segundos), jugaremos contra Junior de Barranquilla. Si paraguayos y chilenos empatan, nos tocaría casi seguramente Santos.

Además, podríamos clasificar empatando, si es que Fluminense le gana por un solo gol a Argentinos Juniors. En ese caso remoto, seríamos el segundo peor segundo y jugaríamos contra el segundo mejor primero, que es Libertad de Paraguay.

De la lista de 9 que di hace unos días, ahora quedan 5: Santos, Vélez, Cerro Porteño, Junior y Libertad. Los más probables son Santos, Vélez y Junior, a mi entender.

Mañana se sabrá todo. Primero hay que ganarle a los acaudalados mexicanos del América.

Vamo' el bolso!

Paso en falso

2011-04-17T22:54:00.003-02:00

Ayer perdimos contra River 4-2 en el Estadio Centenario y complicamos absolutamente nuestras chances en el torneo y en la Tabla Anual.

Peor que eso, que siempre puede pasar, porque no siempre se puede ganar; fue el hecho de haber perdido con absoluta justicia. River nos dominó completamente desde el primer minuto y mereció una victoria más amplia inclusive.

Nosotros jugamos con Burián (la figura del partido, créanme, pese a que le hicieron 4 goles); Godoy (desbordado permanentemente), Lembo (distraído), Coates (lento y perdido) y Núñez (corrió pero no marcó a nadie); Pereyra (otro mal partido suyo y van muchos ya; no entiendo por qué juega), Píriz (superado permanentemente porque tuvo que correr a todos a los lados, ya que River jugó muy inteligentemente por las bandas evitando el centro de la cancha -es la fórmula fácil para destrozarnos-, y además anduvo impreciso en los pases) y Cabrera (inexplicablemente sustituído en el primer tiempo); Viudez (corrió con desgano pero no aportó nada), Fornaroli (mucha entrega, pero poco juego efectivo, fue dominado por los zagueros) y Peralta (un desastre). Entraron Gallardo (casi no la tocó, porque lo marcaron muy bien), Carlao (incomprensible que haya jugado de puntero, pese a que hizo un gol) y Viera (teníamos que ganar y Carrasco puso un denfesa, ¡el colmo!).

El primer tiempo fue mediocre. River tuvo la pelota pero no generó demasiado peligro. Nosotros, haciendo rápido recuento, no tiramos nunca al arco salvo un remate al travesaño de Peralta (lo único que hizo en todo el partido). Cabrera no dio un pase bien, Pereyra jugó solo (porque quiso, más que nada) y Píriz anduvo flojo con la pelota: la recuperaba y la perdía. Peralta no hizo nada, Viudez miró el partido contra la banda y Fornaroli perdió siempre por arriba y también por abajo.

Empezamos un poco mejor, pero desde los 10 a los 30 River nos dominó. Curiosamente, cuando empezábamos a acercarnos un poquito al arco de ellos, llegó el 1-0 de River. Veloz contragolpe por nuestra izquierda, centro notable y mejor cabezazo de Medina.

Inmediatamente, Carrasco hizo entrar a Gallardo por Cabrera. Grave error: no paramos a nadie nunca más en todo el partido en la mitad de la cancha (es algo triste que Cabrera sea nuestro segundo mejor marcador, pero es cierto, lo es. Pereyra ni se esfuerza, sólo hace fouls). No generamos mucho en lo que quedó del primer tiempo.

En el segundo tiempo ingresó Carlao por Peralta. Un verdadero sinsentido que, sin embargo, pareció ser acertado: a los 2 minutos hizo el empate, llegando solo por la izquierda y recibiendo un pase mano a mano con el arquero. A los 5, el propio Carlao erró el segundo tirándola por sobre el travesaño en un rebote que le quedó de frente al arquero.

Luego River volvió a ser más. Un innecesario penal de Coates cuando cubrió a Godoy en un contragolpe terminó en el segundo gol de Medina (el mejor de la cancha, que se tuvo que ir porque no le dejó de sangrar una herida hecha en el primer gol).

Poco después, de penal también, tras incursión de Viudez en el área; Gallardo empató inmerecidamente. River hizo el tercero inmediatamente: corrida por nuestra izquierda y centro al segundo palo, donde no había nadie porque ya jugaba Viera por Godoy y se metía muy al medio con Lembo y Coates.

Entonces nos fuimos arriba y River tuvo por lo menos 3 chances clarísimas de gol para liquidar todo, que Burián tapó notablemente (y el arquero tuvo al menos 4 ó 5 tapadas más en el resto del partido, créanme). Finalmente el 4° gol llegó pasada la hora, en un contragolpe donde 3 jugadores de River quedaron mano a mano con Núñez. Petete Correa la llevó solo, le ganó en velocidad a nuestro más veloz defensa (lo cual muestra lo lentos que somos) y definió frente a Burián.

Merecidísima derrota.

Ahora no hay margen de error. No podemos perder más puntos o se nos van las dos tablas y nos quedamos sin poder definir el campeonato.

El miércoles jugamos contra América por la Libertadores, y esperemos repuntar, porque hay que ganar sí o sí para seguir en la Copa Libertadores.

Saludos!

Posibles cruces de Octavos de Final

2011-04-15T12:01:00.003-02:00

Antes que nada quiero decir que aún la clasificación es más un sueño que una realidad. Si bien nos basta ganar para pasar a la siguiente fase, nuestro rival en la última fecha es un equipo durísimo con grandes individualidades y, además, los intereses en juego para que un equipo uruguayo pase sobre uno mexicano, argentino o brasileño nos ponen en una situación complicada. Ya vimos lo que pasó contra Fluminense con la expulsión de Gallardo y la sumisión del árbitro a los deseos de los brasileños y no podemos esperar diferente trato aquí.

Como sea, las chances están ya sea ganando como también empatando (siempre y cuando Fluminense le gane como visitante a Argentinos Juniors por un gol de diferencia). Con cuatro grupos ya definidos, en esta entrada quiero especular con posibles cruces.

En primer lugar hay que ver la situación de nuestro grupo:

América: 9 pts. (+1)
Argentinos: 7 pts. (+1)
Nacional: 7 pts. (0)
Fluminense: 5 pts. (-2)

Si le ganamos a América, pero Argentinos también le gana a Fluminense, lo más probable es que seamos segundos en la tabla de posiciones con 10 puntos y un saldo de goles de +1 o, más difícilmente, +2. Sólo quedaríamos primeros si le ganamos a América por dos goles más de lo que Argentinos derrote a Fluminense.

Si, además, le ganamos a América pero Argentinos no le puede ganar a Fluminense (para mí es lo más probable que suceda en ese partido, porque Fluminense es más equipo que Argentinos), entonces estaríamos primeros en la tabla de posiciones, con 10 puntos y saldo de goles de +1, +2 o lo que fuere.

Sacando esas dos posibilidades, existe una tercera de clasificar: si empatamos con América y Fluminense le gana a Argentinos Juniors por un sólo gol. En ese caso clasificaríamos segundos con 8 puntos y un saldo de goles de 0.

Viendo esas tres posibilidades, hay que confeccionar la tabla de primeros y de segundos:

Tabla de Primeros (actual):

Cruzeiro: 16 pts. (+19)
Junior: 13 pts. (+2)
Libertad: 11 pts. (+6) -un partido por jugar-
Universidad Católica: 11 pts. (+2)
Inter: 1o pts. (+9) -un partido por jugar-
Liga: 10 pts. (+8)
Colo Colo: 9 pts. (0) -un partido por jugar-

Tabla de Segundos (actual):

Vélez: 10 pts. (+5)
Grêmio: 10 pts. (+3)
Estudiantes: 10 pts. (-2)
Jaguares: 9 pts. (-1) -un partido por jugar-
CAP: 9 pts. (-5)
Cerro Porteño: 8 pts. (+4) -un partido por jugar-
San Martín: 6 pts. (-2) -un partido por jugar-

Los partidos que quedan por jugar son:

Libertad-San Luis
San Martín-Once Caldas
Internacional-Emelec
Wilstermann-Chiapas
Colo Colo-Cerro Porteño
Santos-Táchira

Si bien en el primero puede pasar cualquier cosa (porque Libertad ya está clasificado como primero y puede ir hasta con suplentes) me animo a decir que igualmente los paraguayos ganarán, buscando el segundo puesto en la Tabla general de Primeros. Siendo así, San Martín y Once Caldas definirán el segundo puesto, favoreciendo a los peruanos un empate, aunque quizás busquen la victoria para evitar a Cruzeiro en la próxima fase. En todo caso, también puede pasar cualquier cosa, incluso una victoria de los colombianos. Supondré empate.

En el otro grupo, me inclino a pensar que Inter no tendrá problemas contra Emelec y Chiapas derrotará al equipo boliviano eliminado, asegurándose así ambos la clasificación entre los más altos de ambas tablas.

El otro grupo es el más complicado, porque aunque seguro Santos le gane al equipo aurinegro más famoso de la Lbiertadores en este siglo (el Táchira), entre Colo Colo y Cerro Porteño definirán al otro clasificado y las posiciones en la que pasarán a siguiente fase. Supongamos victoria de Colo Colo, lo cual le daría el primer puesto.

Las tablas quedarían así, entonces:

Tabla de Primeros (especulativa):

Cruzeiro: 16 pts. (+19)
Libertad: 14 pts. (X) *
Inter: 13 pts. (X) *
Junior: 13 pts. (+2)
Colo Colo: 12 pts. (X) *
Universidad Católica: 11 pts. (+2)
Liga: 10 pts. (+8)

Tabla de Segundos (especulativa):

Jaguares: 12 pts. (X) *
Santos: 11 pts. (X) *
Vélez: 10 pts. (+5)
Grêmio: 10 pts. (+3)
Estudiantes: 10 pts. (-2)
CAP: 9 pts. (-5)
San Martín: 7 pts. (-2) *

De esa forma, si clasificamos primeros con 10 puntos seríamos el peor primero (por debajo de Liga de Quito) salvo que le ganemos por 9 goles al América.

Eso nos haría cruzar, en principio, con Jaguares de Chiapas. Ahora, si Jaguares no gana en su visita a Bolivia, sería Santos; salvo que en el grupo de Santos se de empate entre Colo Colo y Cerro Porteño y Santos pase a estar primero, con lo cual nuestro rival sería Vélez. Aunque, si Cerro Porteño le gana a Colo Colo, Santos probablemente quede segundo otra vez, y sería este nuestro rival.

Si además de ganarle a América, Argentinos Juniors le gana a Fluminense por igual cantidad de goles (o uno menos) y quedamos segundos con 10 puntos, quedaríamos probablemente entre Grêmio y Estudiantes (salvo que le ganemos por 4 a América, lo cual dudo) en la tabla de posiciones de segundos. Seríamos, pues, el 5° mejor segundo, y nos tocaría enfrentarnos, en principio, a Junior de Barranquilla. Pero, si Colo Colo no puede con Cerro Porteño y empata, quedamos 4°s en esa tabla y nos cruzaríamos con Santos, a menos que Cerro Porteño gane, con lo cual nuestro rival sería el propio Cerro Porteño. Si Colo Colo sí gana, pero Libertad no, nos toca Libertad. Si es Inter quien no gana (algo improbable) nos toca Jaguares de Chiapas, salvo que no gane tampoco, con lo cual nos toca Colo Colo. Si no ganan ni Libertad ni Inter, pueden ser también los anteriores tres, según el resultado de Jaguares. En definitiva, no sale de estos 6 rivales.

Y, la última posibilidad es que clasifiquemos segundos con 8 puntos. En ese caso nos pasa a importar un resultado por sobre todos los demás: San Martín-Once Caldas. Si ganan los peruanos, nos toca Cruzeiro. Si no ganan los peruanos, nos toca Libertad. Si no gana Libertad, nos toca Internacional y si tampoco gana Internacional, nos toca Junior de Barranquilla.

En definitiva, tenemos 9 posibles rivales en Octavos de Final: Jaguares, Santos, Vélez, Junior, Cerro Porteño, Libertad, Colo Colo, Cruzeiro o Inter. No hice la entrada para decir rival, sino para dar posibilidades y que cada quien vea según los resultados posibles cuál es el más probable. Eso, claro está, si es que clasificamos, que es de todas las probabilidades, una de las más inciertas.

Para mí, el rival más probable es Jaguares de Chiapas, pero también puede ser Vélez o, si no, Santos. Por alguna razón estoy convencido de que Argentinos Juniors no ganará y eso nos dejará con la posibilidad de clasificar primeros o quedar eliminados. Siendo así, sólo podremos cruzarnos contra alguno de esos tres, y dependerá todo de si Jaguares gana en Bolivia y de si Colo Colo le gana a Cerro Porteño, empata o pierde. Habría además una diminuta posibilidad de que gane Cerro Porteño pero también gane Santos por 5 ó 6 goles, lo cual nos haría cruzarnos contra Cerro Porteño, pero ya es demasiado especular...

El martes que viene, cuando se cierren otros dos grupos, actualizaré la entrada.

Saludos!

Siete al hilo

2011-04-11T14:55:00.002-02:00

Ayer derrotamos, sin brillar, a Tacuarembó por 3 a 0 en el Estadio Centenario y logramos la séptima victoria consecutiva a nivel local.

El partido se abrió antes de los 10 minutos cuando en nuestra primera llegada, luego de una buena combinación entre Fornaroli, Peryra y Peralta, éste último terminó enviando un centro atrás ante la salida del arquero rival el cual quedó en pies de Fornaroli, quien no perdonó.

El resto del primer tiempo fue escencialmente aburrido, con Tacuarembó yendo tímidamente arriba y nosotros apenas aguantando y contragolpeando sin demasiada convicción. Hubo un tiro lejano de Píriz, algún intento de Fornaroli y Peralta de combinarse por la izquierda, y muy poco más hasta que en un contragolpe, Viudez bajó de pecho un pelotazo y se la tocó de inmediato al Morro, quien la mandó a guardar con un zapatazo violentísimo contra el primer palo.

Ahí se liquidó todo.

En el segundo tiempo entró Gallardo por el Morro, sentido, y fuimos un poco más que en la primera parte. Generamos 3 ó 4 chances de gol en los primeros 10 minutos, logrando el 3-0 a los 5, tras corrida de Núñez por izquierda, quien logra puntear al medio la pelota ante la salida del arquero, donde apareció nuevamente Fornaroli para definir con el arco libre.

El resto del segundo tiempo fue nuevamente aburrido. Tacuarembó tuvo 2 ó 3 chances de descontar (alguna de ellas por errores defensivos nuestros) y nosotros de contragolpe rondamos seguido el área de ellos, pero nos faltó el pase final o el tiro bien direccionado. Gallardo tuvo una que dio en el palo y hubo algún tiro de Pereyra sin mayores consecuencias. En esa segunda parte, a diferencia de la primera, nos mostramos menos apáticos con la pelota y buscamos hacer más daño que en la primera, pese a que -paradójicamente-, hicimos menos goles.

En definitiva, fue un triunfo regulando fuerzas ante un equipo digno que está al borde del descenso, lamentablemente.

Jugamos con Burián (tuvo un par de atajadas importantes en el primer tiempo), Núñez (más importante subiendo que marcando, pero rindió bien), Coates (tuvo un par de cierres fundamentales), Lembo (bien en líneas generales, con mucho trabajo) y Godoy (bien en la marca y también subiendo); Pereyra (mejoró un poco con respecto a otros partidos, pero sigue sin dar todo lo que puede), Píriz (otra vez fue importantísimo en la marca) y Fornaroli (como enganche hizo lo que pudo, su tarde fue condimentada con dos goles y un buen trabajo cuando pivoteó); Viudez (apareció en cuentagotas, mostrando toques de calidad que son necesarios para ganar los partidos), García (el gol y nada más; no porque haya jugado mal, sino porque en el primer tiempo no atacamos) y Peralta (tuvo un primer tiempo aceptable, fue sustituído en el segundo). Ingresaron (por el Morro, Peralta y Píriz, respectivamente): Gallardo (un par de toques de calidad, aunque nada del otro mundo), Vigneri (corrió, peleó un par, tuvo alguna chance de gol) y Anderson Silva (distribuyó bien la pelota, pero de marca ni hablemos... hizo que el equipo se partiera definitivamente en dos).

El sábado próximo nos toca River Plate, uno de los últimos, en el Estadio Centenario. Es importante ganar para mantener la punta del Clausura y la diferencia (ahora de 3 puntos) en la Tabla Anual sobre Defensor.

Vamo' el bolso!

Victoria y pico

2011-04-07T12:39:00.006-02:00

Anoche le ganamos con un gran segundo tiempo a Fluminense por 2 a 0 y seguimos en la pelea por clasificar a Octavos de Final de la Copa Libertadores.

El equipo formó con Muñoz (clave en el primer tiempo, estando muy atento para salir lejos del arco); Godoy (otro muy buen partido de él, apenas pasando malos momentos cuando se recostaba mucho a los zagueros en el primer tiempo, descuidando el lateral); Viera (muy buen partido, estuvo muy atento y suplió su lentitud con gran entrega), Coates (firme, como siempre, tuvo un par de cierres notables), Márques (lo peor en la defensa, levantó bastante en el segundo tiempo, cuando se centró en marcar y no en volantear); Cabrera (ayudó como pudo a Godoy, tuvo mucha entrega, como siempre), Píriz (un león, como siempre, aunque en el primer tiempo las tuvo feas marcando a 3 él solo), Pereyra (desaparecido en el primer tiempo, estaba levantando en el segundo pero fue bien sustituído -anda muy bajo-); Viudez (no tuvo un gran partido, sigue en el debe mayor predisposición a correr siempre; lo hace en cuentagotas), García (la figura del partido, casi no la tocó en el primer tiempo, pero tuvo gran segundo tiempo no sólo por los goles) y Charquero (tuvo un buen partido para lo que ha hecho en el club hasta ahora, pero le faltó confianza para tirar al arco en alguna ocasión en lugar de buscar el pase). Entraron en el segundo tiempo Gallardo (arrancó mal, luego tuvo 3 pases notables que cambiaron el partido y finalmente fue expulsado por hacer tiempo), Carlao (es increíble que haya jugado, pero no lo hizo mal; corrió, tuvo un par de desbordes y ayudó a Marques) y Calzada (le dio más marca a la mitad de la cancha, aunque igualmente nos llegaron mucho por su lado).

El Estadio estuvo casi repleto anoche. Más de 45 mil entradas vendidas, sin socios gratis, sin 2x1, sin abonos de 3 partidos por 2 y estando últimos en el grupo. No hay muchos equipos que hagan eso en el mundo, mucho menos en Uruguay. Tanto Amsterdam como Colombes (donde estaba el grueso de la barra) estuvieron alentando todo el partido, aun cuando el equipo no respondía en la primera parte; y a la postre todo el Estadio festejó un triunfo que suena a nuestro completamente. Con mucha entrega, con chispazos de buen fútbol y con un despliegue en las tribunas que no tiene par en el continente.

El primer tiempo fue malo en general. Fluminense tuvo la pelota todo el tiempo prácticamente (apenas cediendo la presión en los instantes finales) pero solamente tuvo una chance clara de gol al comienzo, con un pase largo que conectó ante la salida de Muñoz, pero éste tapó notablemente.

Luego no hubo más chances de gol. Nosotros tuvimos apenas un par de aproximaciones por la derecha con Cabrera y por la izquierda con Charquero, pero no llegamos a concretar un tiro al arco. Siempre buscamos un pase y el mismo nunca llegó a destino.

Fluminense, en tanto, se aprovechó de nuestros laterales, generando constantemente un 2-1 contra Godoy (quien, como ya dije, se recostó demasiado a los zagueros) y sobre Márques, quien rara vez recibió ayuda de un Pereyra desaparecido en la cancha. Además, se aprovecharon de nuestra absoluta falta de presión en su salida. Nos metimos muy atrás cuando no teníamos la pelota y no los presionamos ni en 3 cuartos de cancha ni en mitad de cancha; los dejamos transportar la pelota libremente y llegar contra nuestra línea de fondo. Afortunadamente, Jadson Vieran anduvo muy bien, siendo protagonista en la primera parte con muchos cierres importantes y apenas con una pifia que igual no revistió consecuencias. Coates también cerró mucho el lado de Márques, y Muñoz tuvo lucidez para despejar un par de pelotazos largos a espaldas de nuestra zaga.

Por lo demás, apenas algún tiro libre o córner en forma de centro genetó algo de peligro de ellos, y el primer tiempo terminó 0-0.

En el entretiempo, la opinión de la gente era una sola: estábamos muy atrás y no los presionábamos. Además, nos faltaba alguien que transportara la pelota con criterio. La gran esperanza era que el gasto hecho por los brasileños les terminara pesando en la segunda parte y que la entrada de Gallardo nos solucionara la falta de presición adelante.

Al comenzar el segundo tiempo, con Gallardo calentando y con todo el equipo presionando bien arriba a Fluminense, nos dio la sensación de que Carrasco había visto lo mismo que nosotros. Y, de verdad, al minuto de la segunda parte se veía que teníamos el partido en nuestras manos. Un par de anticipos de Píriz, la presión de Charquero, el Morro y Viudez; un par de despejes a cualquier parte de la defensa, y el partido cambió. El equipo se animó a ir por todo y ellos sintieron el peso de ser visitantes.

A los 5 minutos, una jugada entre Viudez y Pereyra terminó en un despeje en falso que Cabrera transformó en centro llovido pero preciso. El arquero amagó salir, la defensa falló y el Morro (levemente adelantado, por lo que vi hoy en TV) logró conectar un cabezazo notable por sobre el 1 de ellos y anotó así el 1-0.

Teníamos el partido. Inmediatamente una nueva jugada de riesgo protagonizada por el Morro terminó en una pelota quje robó Viudez yendo de derecha a izquierda, y su tiro fue a las manos del arquero.

Inmediatamente ingresaron Gallardo y Carlao por Pereyra y Charquero, con lo cual pasamos a jugar con un 4-4-2. Gallardo no arrancó bien. Se le fueron afuera 3 pelotas contra los laterales e hizo un par de malos pases; pero su primer acierto dejó de cara al gol a Carlao, quien corrió notablemente por la izquierda y mandó un centro atrás que Cabrera tiró alto afuera.

En esos minutos el equipo comenzó a meterse peligrosamente atrás, como en el primer tiempo, con un 4-3 muy estático, Gallardo adelante más suelto y dos puntas. Pero la jugada salió bien porque Fluminense no había creado mucho peligro cuando Píriz robó una pelota a los 22, se la dio a Gallardo, quien la pasó de primera al Morro y lo dejó solo frente al arquero. 2-0 y partido casi liquidado.

De inmediato, el Morro bajó un pelotazo para Gallardo y éste la devolvió enseguida, dejándolo otra vez frente al arquero. El Morro definió con sutileza sobre el cuerpo de aquél, pero un defensa salvó el 3° en la línea.

Fueron 25 minutos de dominio absoluto, especialmente en lo anímico y psicológico; pero también en lo físico y futbolístico. Fuimos mucho más que ellos en esa segunda parte.

Carrasco, entonces, quiso cerrar el partido y puso a Calzada por Cabrera. El equipo se recostó atrás e intentó contragolpes. Allí Fluminense tuvo alguna chance de gol. Un par de tiros de fuera del área, un par de cabezazos desviados y 3 tiros libres del lado derecho del área que fueron mal ejecutados.

Lo más destacable de esos minutos finales fue la expulsión de Gallardo. Amarilla por pedir un cambio de pelota en un tiro libre y segunda amarilla por protestar en otro tiro libre por lo mismo y por recriminar (aparentemente) la primera amarilla. Gallardo fue un idiota, pero sólo a nosotros nos expulsan a un jugador por eso. Si fuera un brasileño, el árbitro sale del Estadio, compra una pelota y se la da para dejarlo contento. Una verdadera vergüenza que nos deja sin Gallardo para la definición del grupo contra los millonarios del América.

En definitiva, un gran triunfo por el cambio de actitud del equipo en la segunda parte y por la visión del juego que tuvo Carrasco. No entendí muy bien por qué no jugó Lembo, por qué jugó Márques, por qué entró Carlao, por qué fueron titulares Pereyra y Charquero; pero la juagda le salió bien al DT y logramos un triunfo valiosísimo que nos mantiene vivos en la Copa Libertadores en este "Grupo de la Muerte".

El domingo jugamos contra Tacuarembó en el Estadio, un partido clave para seguir primeros en el Clausura.

Vamo' el bolso!!!

Primeros del Clausura y la Tabla Anual

2011-04-04T00:59:00.003-02:00

El sábado derrotamos 3-0 a Racing en el Parque y, gracias al empate de Defensor, quedamos primeros en solitario en el Clausura (esperando a ver qué pasa con el CAP) y además quedamos primeros en la Tabla Anual por primera vez en el año, algo impensado antes de la llegada de Carrasco (y podemos tomarlo como un mérito del DT).

El equipo jugó con Burián (no tuvo demasiado trabajo); Godoy (volvió a ser de lo mejor del equipo), Coates (firme como siempre aunque apenas tuvo trabajo), Lembo (casi miró el partido) y Márques (no cometió los errores de otros partidos porque no le llegaron); Cabrera (sin destacar mucho, cada día es mejor el trabajo que hace en la marca), Píriz (otra vez el jugador que le da balance al aquipo, aunque lo amonestaron y Carrasco decidió sustituírlo) y Fornaroli (un desperdicio como enganche, más teniendo a Peralta en la cancha); Viudez (aportó lo de siempre: velocidad por la banda), García (sin brillar siempre estuvo al acecho y abrió el camino) y Peralta (la mayoría del tiempo bastante ofuscado y sin entrar en juego). Ingresaron en el segundo tiempo Calzada (de buen partido, presionando mucho más arriba de lo que lo hace Píriz), Gallardo (fue la manija del equipo en la última media hora) y Charquero (sin hacer mucho fue más activo que Peralta).

Contrario a lo que se dice por ahí a mí no me disgustó el trabajo del equipo en la primera parte. Jugamos mucho más enchufados desde el arranque que en partidos anteriores, sólo que con la imprecisión de Peralta y el poco oficio de enganche de Fornaroli no logramos cristalizar mucho en materia ofensiva. Compensando eso, y a diferencia de lo que fueron otros partidos como contra El Tanque o Cerro, Racing no nos llegó. Píriz y Cabrera se encargaron de evitar el paso por la mitad de la cancha (dominando en la marca al Pato Sosa) y la defensa no tuvo mayores problemas ante un ataque demasiado liviano y desconectado. Salvo algunos sobresaltos no había forma de que Racing nos hiciera un gol y el partido daba la sensación que estaba ganado si lográbamos hacer el primer gol.

Pero en la primera parte no pudimos. Más allá de algún desborde de Viudez y Godoy con centros atrás o el intento personal, no logramos vulnerar la defensa de Racing. Contrearas se mostró sólido en la salidas y casi no generamos peligro.

En el segundo tiempo la entrada de Calzada por Píriz (amonestado) y luego de Gallardo por Fornaroli y Charquero por Peralta nos dio mucha más pesión en la salida. Si bien Racing nos controló al principio, con la entrada de Gallardo a los 10 ellos comenzaron a meterse muy atrás.

No habíamos tenido una sola chance de gol clara cuando una corrida de Godoy por la derecha, peleando la pelota con Sosa (se discute si la pelota salió o no de la cancha, yo creo que no lo hizo totalmente, así que la jugada es válida), envió el centro, rebotó y en el nuevo centro el Morro conectó de palomita primero y con el pie tras la atajada de Contreras; y decretó el 1-0.

El partido se liquidó entonces, a los 20 minutos.

Nuestro dominio fue absoluto a parti del gol y tuvimos cinco o seis chances clarísimas. La primera a los 25, un centro atrás de Viudez que Cabrera tiró cruzado a media altura y Contreras envió al corner. En ese mismo corner lo tuvo Coates en el corazón del área y luego Charquero en el rebote, pero ambas veces Contreras respondió notablemente.

A los 28 una gran juagda individual de una de las figuras del partido -Godoy- terminó con tiro cruzado notablemente atajado por Contrearas (aunque el árbitro dio saque de meta inexplicablemente).

A los 35, con Racing ya rendido, pero con nostros algo nerviosos por no haber podido liquidar el partido, llegó la falta de Goñi que le valió su expulsión y posibilitó el tiro libre con el que Gallardo liquidó definitivamente el pleito. Contreras regaló el palo derecho y cuando se movió hacia allí, el Muñeco se la tiró al izquierdo, dejándolo sin remedio. Gran ejecución, pero pobre defensa de quien había sido la figura del partido.

A los 38, casi de inmediato, Gallardo se sacó de encima a su marca, encontró a un Racing desbalanceado y le puso una pelota de gol al Morro quien encaró a Contreras y en lugar de definir se la dejó a Charquero. Así se rubricó la goleada.

El atenuante de esta victoria es que jugamos contra el equipo más débil y con menos ideas entre los 8 que hemos enfrentado en el torneo. Lo positivo es que no nos llegaron nunca y tuvimos la pelota todo el partido. Nos falta, eso sí, crear más chances de gol antes del 1-0... si el 1-0 llegara a los 5 minutos no me preocupo, pero cuando llega a los 65, si sólo tuviste dos o tres llegadas es porque algo anda mal adelante. Quizás, en este caso, haya sido la falta de Porta.

El miércoles jugamos contra Fluminense a Estadio lleno, y sin estar primeros en el grupo (sino últimos), sin abonos de 3 partidos al precio de 2 y sin 2x1.

Vamo' el bolso!

Llegamos a la punta

2011-03-30T01:56:00.002-02:00

Anoche derrotamos 5 a 2 a El Tanque Sisley y alcanzamos a Defensor en la punta del Clausura.

Si bien tuvimos buenos momentos, quiero empezar diciendo algo: El Tanque tuvo mucho más tiempo la pelota que nosotros (sí, aunque parezca absurdo viendo el resultado final). Si bien alguien puede decir que en el segundo tiempo con el 4-1 es lógico que ellos tengan la pelota y nosotros esperemos, hay que decir que cuando íbamos 0-0 e incluso 1-1, ellos dominaron el partido igualmente y nosotros no jugábamos a nada.

Jugamos con Burián (tuvo dos buenas tapadas luego del 4-2 que fueron claves para sellar el partido); Godoy (no jugó tan bien como en otros momentos, se mostró seguro jugando parado, pero no cuando corrió o cuando subió, donde tuvo fallas), Lembo (firme, como siempre), Coates (firme, aunque un par de veces salió muy lejos innecesariamente) y Núñez (lo más flojo en el fondo, esta vez al menos regaló menos pelotas), Cabrera (tuvo un buen segundo tiempo -aunque se excedió en los lujos-, en el primero casi no la tocó), Píriz (muy solo en la marca, igualmente fue un león, como siempre) y Fornaroli (de enganche tuvo más malas que buenas, cuando se fue de 9 ya estaba cansado, pero hizo un golazo y cumplió); Viudez (corre y corre, cuando le sale la jugada es medio gol, pero le sale una de cada 10 y eso es poco), García (pivoteó mejor que en otras ocasiones, fue el responsable del 4° gol e hizo otros 2, así que fue clave) y Porta (anduvo bien, con confianza, aunque jugaron poco por su lado). Entraron Carlao (sacando de lado la ovación de la tribuna como apoyo a un debutante, hizo poco y se mostró flojo en la marca), Pereyra (sigue sin dar un pase bien) y Vigneri (tuvo un par de subidas, pero poco más, casi no entró en juego); por Núñez, García y Porta -lesionado- respectivamente.

Nuestra primera chance de gol fue un veloz contragolpe en el arranque del partido que terminó con un cierre de uno de ellos que dio en el ángulo... de ahí en más nos dominaron por completo. El africano y otro par hicieron estragos por el lado de Godoy, y a Núñez lo desbordaron permanentemente por el otro lado. Controlaron la pelota, tuvieron un par de chances e hicieron el gol a los 16 minutos tras jugada a lo Carrasco definida por Álvez.

Luego llegaron nuestros mejores 8 minutos, donde mal o bien los metimos en un arco y empatamos con golazo de Fornaroli tras una salvada en la línea. Pero fuimos eso y poco más. Ellos siguieron siendo levemente superiores los minutos posteriores al empate.

El momento clave llegó a los 38 minutos cuando en un contragolpe Fornaroli peleó una pelota al lateral derecho de ellos, quien quedó lesionado (en la cancha me pareció que Fornaroli la quitó con dureza pero limpiamente, pero en la TV parece que fue foul), y ahí el Morro hizo el 2-1 en una jugada similar al gol de ellos.

Inmediatamente, y con ese lateral aún siendo atendido (en lo que igualmente creo que fue exagero del jugador, porque cuando regresó a la cancha corrió normalmente y jugó los 90 minutos), llegó el 3-1 otra vez del Morro tras pase atrás de Viudez y notable definición.

A partir de entonces ellos se mostraron nerviosos y pudimos haber hecho el 4° de contragolpe, pero el primer tiempo terminó 3-1.

En la segunda parte, el Morro robó una pelota en la mitad de la cancha, se la pasó notablemente en profundidad a Porta y este la cedió a Viudez para hacer el 4-1.

Pero entonces nos quedamos. Si bien a Porta le cobraron mal dos offisdes, uno de los cuales fue el 5° gol, mal anulado; la verdad es que El Tanque hizo méritos para hacer el 2-4 y luego el 3-4, que nunca llegó, por lo que al final con ellos cansados, sí dominamos e hicimos el 5° (de penal, bien sancionado) y pudimos haber hecho el sexto en un par de ocasiones (a Carlao le anularon bien un gol por offside).

Tuvimos buenos momentos, mostramos algo de fútbol, hubo algunos excesos con el asunto de dejar pasar la pelota o los tacos, que conspiraron contra un resultado más abultado; pero seguimos siendo un equipo con serios problemas para recuperar la pelota. El Tanque la tuvo mucho más que nosotros, y no sólo -como ya dije- cuando iba perdiendo, sino también cuando íbamos 0-0 y 1-1.

Es algo que tenemos que mejorar, porque no siempre vamos a sacar adelante partidos a huevo, con un trancazo fundamental o un zapatazo al ángulo.

Por ahora, la punta, y un fixture que nos favorece un poco en las próximas fechas. El sábado nos toca contra Racing y podemos quedar primeros solos.

Vamo' el bolso!

PD: 5 a 2 y todos los goles del bolso, fue un partido realmente raro.

Cuarta victoria seguida

2011-03-21T02:03:00.002-02:00

Ayer derrotamos a Cerro por 3 a 0 en el Parque y nos subimos al podio del Clausura, aún teniendo un partido de menos.

El equipo por fin está empezando a tomar forma, empieza a gustar, empieza a tener sociedades y un estilo de juego más o menos definido. Pero, ojo, no podemos engañarnos: no somos ni por asomo un gran equipo. Ayer Viudez fue una pesadilla para Filgueiras (a quien ya conocemos como un defensa para nada sólido) y Porta estuvo fino en la definición; y esas dos cosas fueron las que nos dieron el triunfo en un partido muy parejo y complicado.

En el primer tiempo tuvimos la pelota, pero nos faltó profundidad. Cerro se cerró bien y aguantó el cero sin demasiados sobresaltos. El gol fue una jugada de otro partido. Un gran centro de un Viudez descuidado en la derecha y un anticipo notable de Porta de cabeza (algo que no es su fuerte, en absoluto). La pelota salió muy esquinada, cerca del ángulo, imposible para el arquero.

Luego tuvimos alguna llegada más, pero el Morro no andaba fino y definió mal.

Cerro, en los últimos minutos, se apoderó de la pelota y llegó con tiros de afuera del área que no generaron demasiado peligro. Píriz volvió a estar solo en el medio y los delanteros de ellos llegaban con bastante facilidad a nuestra línea de cuatro.

En definitiva, el primer tiempo terminó 1-0 y, en cierta forma, estaba bien.

Lo más destacable (amén del gol) en esa primera parte fue el extrañísimo cambio que realizó Carrasco: afuera Núñez con amarilla y ¡a la cancha Jadson Viera a jugar de lateral! Un verdadero despropósito que pudo habernos costado caro. Y lo otro más destacado fue la durísima lesión de Flores (creo que fractura en el brazo derecho) al caer en una jugada entre la Atilio García y la Scarone. En su lugar entró Pereyra, quien se mostró bastante perdido en la primera parte.

En la segunda parte, segundo cambio llamativo de Carrasco: entró Márques y se fue Godoy, quien había sido uno de los mejores en la primera parte. Ese cambio nos dejó sin más cambios para hacer y, realmente, se me hizo un nudo en la garganta pensando "¿y si nos empatan, cómo hacemos para ganar? ¿Línea de 3, Márques a la mitad de la cancha y Pereyra (quien no ha hecho 2 pases bien en ningún partido del año) como conductor?".

Encima, ni bien empezado el segundo tiempo, Lembo se lesionó; pero por suerte pudo continuar. De verdad Carrasco quiere matarnos de un ataque cardíaco.

En ese segundo tiempo Cerro fue neto dominador. Sin muchos argumentos, subiendo bien por nuestra derecha (donde estaba Márques), empezaron a acercarse a nuestro arco, tuvieron corners, jugadas peligrosas, algunos tiros desviados, algún tiro libre... Los dejamos crecer demasiado, no logramos quitarles la pelota y realmente merecieron empatar. Porque tampoco podemos decir que nos metimos atrás y buscamos contragolpear: no, lo que sucedió fue que no encontramos la pelota, que cuando Píriz era superado la línea de fondo la tiraba al diablo, rezando para que 3 puntas no cabeceadores bajaran una pelota (cosa que nunca sucedió).

Pero, a los 20 minutos de esa segunda parte, en uno de nuestros primeros contragolpes (el segundo o el tercero, todos ellos a partir de los 15 minutos), Viudez le ganó la espalda a Filgueiras (algunos dicen que fue offside, no pude verlo bien aún) llegó casi hasta el área chica y mandó el centro de la muerte a Porta, quien sólo tuvo que empujarla para hacer el segundo gol.

Ahí se liquidó el partido, porque luego de eso, Cerro bajó los brazos. En realidad a los 25, cuando Burián se quedó con un mano a mano notable y evitó el descuento: los últimos 20 minutos fueron un trámite, con ellos tirados arriba pero sin ideas y sin piernas, y nosotros contragolpeando.

A Viudez le anularon mal un gol por supuesto offside que no fue, y luego el Morro (en un absurdo offisde no sancionado, que se vio desde las 4 tribunas, la TV e incluso desde China) hizo el tercero. Cerca del final tuvimos alguna más con Porta, Pereyra y el propio Morro como para hacer el 4°, pero todo terminó así. Un 3-0 que sirve de revancha del 1-4 en el Tróccoli.

Es una victoria que sirve, que nos deja un buen sabor de boca pero que, reitero, no debe llevarnos a engaño: estamos lejos de un nivel óptimo que nos pueda llevar al campeonato. No nos confundamos, lo único que estamos logrando es hacer goles y que no nos los hagan tan fácilmente, pero el equipo sigue sufriendo y siendo dominado por momentos y muy pocas veces muestra dominio claro sobre el adversario.

En el arco estuvo Burián, de buena actuación, aunque no tuvo que participar más que en un par de ocasiones y en algunos centros. En la defensa jugaron Godoy (el mejor del fondo en el primer tiempo, extrañamente sustituído en la segunda parte; es un jugador que me ha ganado partido a partido y en el que tengo mucha confianza por su entrega, su marca y sus subidas criteriosas), Lembo (anduvo bien, aunque se lo notó medio raro luego de la lesión en el arranque del segundo tiempo), Coates (sólido por arriba, Cerro no jugó demasiado por abajo cerca de él) y Núñez (entreverado como siempre, superado por momentos, fue bien sustituído por la amarilla en una jugada violenta e innecesaria). En el medio campo jugaron Flores (falto de ideas, se excedió en la tenencia de la pelota y en una de esas ocasiones en las que frenó al equipo sufrió una dura lesión en el brazo), Píriz (el mejor del equipo en lo que va del año, marcó a todo el mundo y entregó bien la pelota; aunque hay que decir que Cerro se encargó en el segundo tiempo de sacarlo del juego jugando más que nada por las bandas, lejos de él) y Cabrera (no influyó demasiado en el juego, por momentos subió, pero generalmente se ocupó de cortar subidas rivales... está bastante desperdiciado en este equipo). Adelante jugaron Viudez (el más explosivo, tuvo su mejor partido desde que llegó), el Morro (no hizo nada más allá del gol en offside, perdió casi todas las pelotas por arriba, pivoteó poco, no le buscaron juego ni se generó espacios -esto no suele hacerlo nunca, igualmente-) y Porta (el oportunismo en ambos goles, pudo haber hecho alguno más; se lo nota con confianza y eso es bueno). Ingresaron Viera (sorpresivamente bien en el lateral, ganó por arriba y por abajo e incluso se animó a subir con criterio alguna vez... de todas formas era chocante verlo en el mano a mano con el piojo Pérez), Pereyra (pasó desapercibido la mayoría del tiempo, mejoró un poco luego del 2-0, marcando mejor y trasladando la pelota en rol de enganche) y Márques (incomprensible cambio, arrancó medio inseguro -o esa sensación dio- pero luego se afianzó y anduvo en el nivel de Godoy aunque sin subir tanto como aquél -curiosamente, dadas las características de ambos-).

El fin de semana que viene no hay fútbol, pero el martes siguiente (el 29) jugamos el partido atrasado contra El Tanque en el Parque Central. Si ganamos esos 3 puntos estaremos en la punta del torneo.

Vamo' arriba el bolso!

Otra vez en carrera

2011-03-16T03:19:00.002-02:00

Anoche derrotamos 1-0 a Argentinos Juniors en Buenos Aires, tomándonos revancha de lo que había sucedido dos semanas atrás en el Parque Central.

El equipo formó con Burián (bien por arriba, no fue demasiado exigido en general y tapó las que le tiraron al arco); Godoy (cada vez me gusta más, aunque no es rápido), Viera (sacó varias por arriba y disimuló bien su lentitud), Coates (sin demasiado trabajo, sacó todo lo que pudo por arriba y por abajo), Núñez (todos los pases mal, pero al menos corrió e hizo lo que pudo, aunque necesitó ayuda que recién se la dio Calzada en la última media hora); Cabrera (cada vez mejor marcando, lástima que ya no participe mucho en ofensiva), Píriz (impresionante despliegue en la marca, le ganó a todos en todo el partido, incluso cansado al final), Flores (poco activo, se destacó igualmente su insistente presión); Viudez (corrió por todo el lateral y fue lo más peligroso arriba hasta que se cansó), el Morro (hizo el gol, peleó todas y ganó varias, tuvo otros dos o tres goles que erró de forma poco creíble) y Porta (participó poco). Entraron Gallardo (le faltó un poquito para embocar un buen pase o un tiro al arco, pero anduvo bien), Calzada (su función fue ayudar a Núñez e incluso se dio el lujo de subir un par de veces) y Pereyra (mal en los pases, fue el más flojo de los que entró).

La victoria fue totalmente justa, porque jugamos mucho más enchufados que ellos y los dominamos durante los primeros 35 minutos del partido. Con una presión constante en la mitad de la cancha, liderada por un Píriz exuberante, pero con gran participación de Cabrera e incluso de Flores y de Viudez cuando bajaba, revertimos completamente lo sucedido en casa.

Flores juntándose con Porta por izquierda y Viudez con Cabrera por derecha causaron estragos en una defensa de Argentinos Juniors que cometió muchísimos errores. Aquella sensación de excesiva fragilidad que dio el equipo argentino aún en la victoria en Montevideo, se potenció ayer. Fue un equipo sin marca en la mitad de la cancha y apenas con algo de salida por su sector izquierdo buscando centros al 9 paraguayo.

En los primeros 35 minutos ellos nos llegaron apenas una vez con un pelotazo muy buen puesto a espaldas de Coates que el 9 cabeceó débil. Nosotros estuvimos constantemente llevando peligro al área de ellos, aunque justo es decir que no tuvimos demasiada claridad. Un par de desbordes de Viudez, un offside mal cobrado que de todas formas terminó con mal remate de Porta, un cabezazo del Morro y alguna otra opción que seguro me olvido. Pero jugamos en campo de ellos, a tal punto que antes del gol nuestro, el DT de ellos ya ensayó un cambio para darle más fútbol a su equipo, que no generaba nada.

El gol llegó con un pelotazo de Burián que peinó Porta. El Morro le peleó la pelota a un zaguero que llegó antes, pero se confió, y logró quitársela para rematar cruzado y hacer el 1-0.

Iban 33 minutos.

A partir de entonces llegó, curiosamente, nuestro peor momento en el partido. Argentinos nos llegó por las bandas, el mismo argumento que aquí, especialmente por nuestra derecha, pero también por nuestra izquierda cada vez que Núñez quedaba mal parado. Tuvieron al menos tres chances claras de gol, incluyendo un remate que pasó cerca del palo cuando Burián quedó parado.

Igualmente el primer tiempo termino 1-0 para nostros y de forma merecida.

En el segundo tiempo nuestra postura fue claramente defensiva. buscando contragolpes. Carrasco puso a Gallardo por Flores, y el equipo se dedicó a sacar la pelota recostado atrás con 8 hombres (porque Viudez y Porta bajaron a cubrir los laterales -¡al fin!-) y Gallardo intentando habilitar al Morro.

El propio Morro peleó una pelota y llegó al área pero definió mal ante la salida del arquero, cruzado y afuera.

Con la entrada de Calzada y Pereyra por Porta y Viudez, el equipo decididamente se plantó con dos líneas de 4 -donde alternativamente Cabrera, Pereyra o Calzada se iban adelante- y Gallardo a tirarle pelotazos al Morro. Desde mi punto de vista, y aunque a la larga salió todo bien, creo que fue demasiado arriesgado. El Morro estaba cansado ya y hubiera sido bueno que entrara Fornaroli para aprovechar los contragolpes.

En ese segundo tiempo Argentinos tuvo dos chances claras de gol que no supieron definir, con subidas por nuestra izquierda, pero nosotros tuvimos varios contragolpes. Uno de Viudez que se demoró en definir y luego el Morro definió mal, un par de pases de Gallardo que el Morro no alcanzó, un par de tiros de Gallardo (uno de ellos viniendo Calzada sólo por la izquierda) y un par de aproximaciones más al final cuando ellos quedaron con sólo 2 en el fondo.

Atrás, por arriba, Coates y Viera sacaron todo (o casi) y Píriz marcó a todo el mundo, con ayuda de Calzada, Pereyra y Cabrera; aunque, para mi gusto, demasiado tirados atrás lo cual nos dejó a todos con el corazón en la boca hasta casi el final.

En definitiva, un gran triunfo que nos devuelve las chances de pasar a la siguiente fase y que demuestra que el bolso nunca está muerto. Y si no que lo diga la gente que fue (esta vez no fui, no pude): más de 4000 personas fueron a ver al último de su grupo, pagaron un viaje, una entrada absurdamente cara y fueron locales en un estadio argentino, allí donde dicen más se alienta en el mundo.

Porque fuimos locales, de principio a fin. En ese estadio jugó Vélez hace 10 días y no se escuchó tanto como la banda del bolso. Revisen videos.

Esto es Nacional. Un sentimiento que va más allá de momentos.

No como otros...

Vamo' el bolso!

La entrada a la cancha y el gol

Victoria bajo el diluvio

2011-03-13T14:11:00.002-02:00

Ayer sábado ganamos por tercer partido consecutivo en el Clausura, 2-0 contra Liverpool en el que quizás haya sido nuestro mejor partido en lo que va del año. Y esto, de todas formas, no es decir mucho porque bajo la lluvia en el Centenario el partido fue de todo menos de fútbol.

Arrancamos un poco mejor, con la manija de Flores (cuando aún no llovía), y luego de un par de aproximaciones al arco de ellos, los agarramos mal parados de forma inexplicable. El zaguero izquierdo de ellos salió a cortar a Viudez que venía con la pelota y el derecho se quedó con Charquero, dejando al Morro solo en la media luna. El pase de Viudez fue preciso, el Morro la paró y antes de que llegaran a cerrarlo tiró fuerte dejando parado al arquero.

1-0 a los 7 minutos, y luego llegó la lluvia.

Ese primer tiempo lo manejamos bien, especialmente los minutos que siguieron al gol, donde pudimos aumentar el marcador de no ser por errores en la definición y alguna posición adelantada mal cobrada. Cuando Flores empezó a quedarse, todo el equipo se fue quedando y dejamos de llegar, al tiempo que Liverpool tuvo alguna que otra chance para empatar el juego.

Para el segundo tiempo entró Gallardo y salió Flores, un cambio medio raro por las condiciones del campo y lo riesgoso de las mismas, pero el Muñeco respondió bien, siendo la manija del equipo. A esas alturas la lluvia ya no dejaba jugar al fútbol, y Liverpool tuvo algún tiro de media distancia y alguna pelota en el área, mientras que nosotros tuvimos dos o tres contragolpes veloces anulados por dudosos offsides. El gol que liquidó el pleito llegó a los 66, cuando el recién ingresado Porta picó al vacío y recibió una pelota de Viudez al borde del área que transformó en gol mano a mano con el arquero rival.

Con eso el partido terminó básicamente. Si bien Liverpool tuvo alguna chance de descontar y un descuento hubiera dejado abierto el resultado, en general el agua frenaba tanto la pelota que no hubo casi llegadas más que con tiros de fuera del área. Nosotros, ahora ya con Pereyra como manija y Gallardo básicamente cuidando el físico (repito: es raro que haya ingresado en un partido así) tuvimos un par de llegadas por intermedio de Porta mal definidas.

En definitiva una victoria que sirve mucho, que no deja demasiado para hablar por cómo se dio el juego, pero que nos mete en carrera en el Clausura (gracias al empate de Defensor podemos quedar primeros si le ganamos a El Tanque el partido pendiente) y nos devuelve la esperanza de ganar la anual, algo clave para pelear el título.

El equipo formó con Muñoz (tuvo un buen trabajo porque, aunque le llegaron poco, la pelota estaba difícil de controlar); Godoy (tuvo un muy buen partido), Lembo (el mejor en el fondo), Coates (siempre sólido con algún desacierto) y Núñez (atropellado, como siempre, tuvo dificultades en la marca); Cabrera (hizo muy poco), Píriz (marcó, corrió, hizo faltas e incluso generó juego, distribuyendo la pelota con mayor criterio que generalmente), Flores (empezó bien pero se fue quedando, algo que es costumbre en él); Viudez (el mejor del equipo, aunque le falta claridad cuando encara a fondo), el Morro (hizo el gol, luchó, anduvo bien en general, aunque también erró un mano a mano cuando ya íbamos 2-0 igual al que hizo Porta) y Charquero (poco y nada). Gallardo anduvo bien al principio, Porta aportó velocidad y anduvo enchufado y Pereyra fue la manija en los minutos finales, aunque con algunos desaciertos.

El martes nos toca Argentinos Juniors y hay que ganar o ganar. Otra vez irán 4000 bolsos a Buenos Aires, como siempre; seamos primeros, campeones, o estemos últimos en el grupo a un paso de quedar eliminados. No como otros.

Vamo' el bolso!

La victoria no tapa el espanto

2011-03-07T13:29:00.002-02:00

Haber sido salvados por un jugador de 35 años que parece saber más de fútbol y tener más condiciones que el resto de un plantel de 30 jugadores no es algo que realmente me entusiasme demasiado.

Encima de la forma que se hizo. Una triangulación que termina con un tiro defectuoso de Charquero desviado por Viudez en medio del camino; un error del arquero de ellos en un centro que rebota en la cabeza de Charquero. Y el gol de tiro libre que, al menos, sirvió para darle a Gallardo el premio al mejor jugador del partido... ya que cometió errores también, pero fue el único que acertó al menos una vez.

La verdad es que ayer pasamos más vergüenza que contra Argentinos Juniors. Merecimos perder y sólo nos salvó que Miramar andaba tan tranquilo y despreocupado con el 1-0 que no nos quiso hacer el segundo, o el tercero o el cuarto.

Y es la realidad, más allá de la victoria.

En el primer tiempo tuvimos dos chances de gol: un globito de Peralta por sobre el arquero que se fue afuera y el penal (absurdamente cometido a Charquero, porque no llegaba al centro ni a palos) que Peralta tiró al travesaño.

En el segundo tiempo no generamos más que un par de tiros desviados hasta el gol del empate, que fue a los 77.

El equipo formó con Muñoz; Córdoba, Lembo, Coates, Núñez; Anderson, Píriz, Peralta; Porta, García y Charquero.

Para empezar, Carrasco volvió a modificar todo. Esquema, jugadores, sólo faltó la camiseta. Así va a ser difícil que los jugadores se sistematicen, pero bueno... él sabrá por qué lo hace. ¿O no?

Los de atrás se vieron desbordados varias veces. El mejor fue Lembo, los otros marcaron, ganaron y perdieron igual cantidad de veces. Coates anda llamativamente lento (cansado, seguramente). Núñez esta vez no subió tanto, lo cual al menos hizo que errara menos y se descuidaran menos sus espaldas. En el medio Píriz levantó, corrió mucho, buscó generar juego. Anderson tuvo algunos momentos, especialmente con la entrada de Gallardo, pero sigue siendo un jugador liviano. Peralta anduvo perdido como enganche (una lástima, porque es donde debe jugar a mi entender) y falto de sociedades. Los de arriba: lamentables los 3. No generaron nada. El mejor fue Porta, pero fue sustituído inexplicablemente. Charquero tuvo el tino de en dos errores propiciar los dos primeros goles (un tiro defectuoso primero y una pelota que le da en la cabeza sin querer luego) pero no por eso voy a decir que no fue de lo peorcito de la cancha. Y el Morro no hizo nada de nada más que mirar al cielo cuando le quitaban la pelota, frustrado.

Viudez, responsable directo de los dos primeros goles, tuvo un partido flojo igualmente. Su fuerte es correr, pero cualquier pierna que le metan en el camino le quita la pelota. Igualmente tuvo el mérito del primer gol y el centro del segundo (si mal no recuerdo). Otro que entró fue Pereyra, quien sigue flojísimo. Y, por supuesto, Gallardo. El único jugador de los nuestros que se movió sin pelota. Erró 3 ó 4 pases, pero fue el único que acertó otros 3 ó 4 y ganamos gracias a eso. Es increíble lo fácil que es ganar: 3 ó 4 pases bien aunque hagas otros tantos mal. No parece tan difícil.

En suma: esta victoria deja poco y nada pensando en el futuro. A lo sumo, quizás se gane en confianza y los jugadores se den cuenta que con hacer un poquito bien las cosas, se gana.

Y, al menos en lo personal, me deja más que claro que no podemos seguir jugando con 9. Es un desperdicio. Fornaroli al menos pivotea, pero el Morro y los demás, no. Con 2 puntas haciendo diagonales sin tener a un torpe 9 en el área juntando zagueros, y con alguien que los asista, tendríamos mayor poder ofensivo... y la posibilidad de poner otro hombre en la mitad de la cancha, que es nuestro punto (más) débil.

Igual, no está muerto quien pelea, y el bolso siempre pelea.

Vamo' arriba!

Tocamos fondo

2011-03-02T22:41:00.003-02:00

Hace un par de horas perdimos en el Parque Central contra Argentinos Juniors, de forma inapelable, por 1-0. Lo que más preocupa no es la derrota que casi nos elimina en la Copa Libertadores, sino que no generamos nada contra un equipo que es frágil y liviano y que en su liga local no puede aspirar a estar entre los 10 primeros.

Con todo respeto a Argentinos Juniros, quizás hayan tenido una mala noche, pero se enfrentaron a un equipo muerto (nosotros) y no pudieron aprovecharse de las ventajas que dimos y apenas ganaron 1-0.

Nosotros, por otra parte, jugamos de una manera lastimosa. Me atrevo a decir que será difícil ver a cualquier equipo uruguayo jugar de forma más espantosa.

Tuvimos 7 u 8 minutos interesantes, pero ese fue el tiempo que tuvieron ellos para tomarnos los puntos y ya después de eso no generamos nada de nada, salvo por algún error defensivo de ellos.

Primero una corrida del Morro que lo dejó mano a mano con el arquero, pero que no supo definir, luego un cabezazo de Píriz que el arquero encontró con el pecho y luego un tiro libre que terminó en tres corners seguidos, nos dieron la ilusión de que podíamos llegar a ganar el juego.

Pero a partir de los 10, cuando ellos se dieron cuenta que no paramos a nadie por las bandas, controlaron el partido como un equipo cualquiera profesional dominaría a uno amateur. Y es la realidad, aunque nos duela. No estamos ni a la altura del profesionalismo. Parecemos o amateurs o un rejunte de veteranos que vienen a jugar luego del asado: lentos, sin jugadas preparadas, sin sociedades, cansados.

En el resto del partido tuvimos tres de chances: un centro que un jugador de ellos tiró de pecho hacia atrás y el arquero la sacó contra el palo, luego en la hora del primer tiempo (a los 60 minutos, porque la luz del Parque se fue por 15 minutos a partir de los 30) Coates peleó un centro y su tiro entre varios rivales dio justo en las manos del arquero de ellos (otro que mostró muchísima inseguridad por momentos, especialmente en los centros) y una jugada preparada en un tiro libre (tuvimos 3 iguales: uno al arco que dio en la barrera, un centro que no fue interceptado y ese), centro atrás de Viudez (creo) y llegan a cerrar justo cuando entraba el Morro.

Sí, una de nuestras tres únicas chances de gol luego del minuto 8 no fue interceptada por nosotros, o sea que ni siquiera lo fue. Fue realmente un partido lamentable.

El gol de ellos fue a los 22 tras un error de Marques y Burián, que chocan cuando van a buscar la pelota y uno de ellos define sin arquero. Antes de esohabían tenido tres: una volea de Salcedo que fue al pecho de Burián, un cabezazo del mismo paraguayo que salió débil (estaba solo en ambas) y una pelota ridículamente perdida por Coates y Núñez que terminó en una salvada notable de Burián en el mano a mano.

Luego del gol cuidaron la pelota en exceso y desaprovecharon no menos de 15 contragolpes donde pudieron haber liquidado el pleito. Básicamente regularon fuerzas, aunque, lo más penoso del caso, es que no lo hicieron: simplemente no les dio el físico durante el segundo tiempo; hecho que no logramos aprovechar nunca.

Créanme, ha sido lo más espantoso que me ha tocado ver en mucho tiempo. Creo que nunca jugamos tan mal como anoche, ni siquiera en derrotas por goleada que hemos sufrido varias desde que tengo memoria. Fue un uno a cero mentiroso, porque creo que se jugaban 90 minutos más y no hubiéramos generado peligro alguno.

Lo mejor nuestro fue la entrega de Núñez, que corrió los 90 minutos, aunque no dio un pase bien ni corto ni largo; y el criterio de Fornaroli, desperdiciado en una punta para poner al cada vez más inoperante Morro García.

Jugamos con un 4-3-3, pero fue igual de malo que con el 3-3-1-3. Es hora de que Carrasco deje de insistir en los 3 puntas, porque no tenemos punteros capaces de desbordar y con 2 puntas haciendo diagonales, con pases de Peralta como enganche, quizás podríamos crear más daño que con esta insistencia penosa en desbordar para un centro al Morro García, quien mide 10 centímetros menos en promedio que los defensas del mundo entero.

Burián anduvo bien en el arco, salvo en esa desgracia con Márques que nos costó el gol, en la que, por más que me tiento a odiarlos a ambos, debo confesar que no tuvieron la culpa, hicieron lo que había que hacer y tuvieron mala suerte. En la defensa, Márques erró muchísimos pases, tiró un par de veces al arco muy mal y cada vez que subió la perdió... el gol le afectó y quiso suplirlo buscando el empate, pero no es lo suyo... encima es lento y lo superaron constantemente. Lembo fue de lo más firme, aunque todos sabemos que es lentísimo; Coates tuvo un par de errores (los de siempre) pero fue firme en general; y Núñez es pura entrega, el más rápido del fondo (sin ser rápido en sí) pero incapaz completamente de hacer un buen pase. En el medio Cabrera jugó poco (fue sustituído luego del apagón por Viudez); Píriz prácticamente hizo el ridículo corriendo a todos de atrás... le hicieron un 4-1 prácticamente; y Pereyra hizo todo al revés con la pelota. Adelante, Peralta comenzó bien y se fue diluyendo, igualmente intentó en la segunda parte, pero veía cómo todos corrían al área o se quedaban en el fondo. Nadie se juntó con él. Por su parte, Fornaroli luchó, ganó y perdió e intentó juntarse con Márques, Viudez o el Morro cada vez que podía; en tanto el Morro le pegó al arco las 5 veces que tocó la pelota y no ganó una por arriba (lo cual es lógico, pero parece que nadie se da cuenta en el plantel). Los que entraron, por su parte, fueron penosos. Viudez corrió para todos lados sin criterio, perdió todos los trancazos, no dio un pase bien y no se juntó con nadie correctamente; Charquero se chocó con el Morro un par de veces y no hizo nada por la derecha (en lugar de Fornaroli) y Porta ingresó para jugar en lugar de Márques, correr 50 metros y pegarle al arco o mandar un centro en los últimos 5 minutos, aunque no logró hacerlo nunca.

En definitiva, creo que es hora de ver la realidad: este plantel (que es peor que el que comenzó la temporada con Luis González) no va a dar mucho más que esto que está dando. Hay que apelar al amor propio, como en el Apertura, concentrarnos en el torneo local donde los rivales son débiles y ver cómo ganar el Clausura y pelear las finales. La Libertadores se nos ha puesto cuesta arriba... sólo nos salva el hecho de que, mejorando un poco, en dos semanas podríamos hasta ganarle a este equipo de Argentinos Juniors, que demostró ser extremadamente liviano tanto en ofensiva como en defensiva.

Un abrazo, y a no desanimar que el domingo llega Miramar Misiones y hay que recuperarse contra ellos sí o sí.

Victoria y nada más

2011-02-28T22:22:00.001-02:00

Ayer logramos la primera victoria oficial del año tras derrotar 1-0 a Bella Vista en el Estadio Centenario. De todas formas, por lo que fue el rendimiento del equipo, esta victoria deja aún más preocupaciones, porque pasan los partidos y el equipo no está y cada vez parece más desconexo.

Volvimos a la línea de 4 con Márques, Lembo, Coates y Núñez delante de Muñoz; Pereyra, Píriz y Cabrera delante de ellos y Vigneri, Fornaroli y Porta de puntas.

Con los tres puntas aislados arriba casi no generamos nada. Encima Porta se iba más de 9 que de puntero y tuvimos apenas a Vigneri jugando por afuera, porque Cabrera y Pereyra prefirieron siempre ir por el medio.

Cuando los puntas (incluído Fornaroli) bajaron a presionar -es algo novedoso en este Nacional, que los de arriba retrocedan y no partan al equipo- se mostraron muy poco explosivos para los contragolpes.

Nuestras únicas llegadas de riesgo fueron dos pelotas robadas creo que por Vigneri (la primera seguro por él, la otra no recuerdo) y que no terminaron en gol de milagro. En la primera se la robó al lateral izquierdo de ellos, encaró al arquero y en lugar de definir se la pasó a Fornaroli. El tiro de este dio en la mano de un rival y en el rebote Pereyra le pegó mal.

La segunda fue por el otro lado, robo ante el zaguero derecho, pero el arquero ahogó bien el tiro que pretendía ir por encima de él.

Después de eso tuvimos un tiro de Cabrera, otro de Pereyra y un tiro libre de Fornaroli pasada la hora que se fue lejos arriba. Ellos intentaron de media distancia 3 ó 4 veces y nada más. Fue un primer tiempo soporífero.

Para el segundo tiempo entró Peralta por Cabrera, para jugar de enganche (aunque prácticamente lo hizo de doble 5, teniendo una mala tarea) y luego ingresó el Morro por Vigneri, pasando Fornaroli a la derecha.

No compartí ese cambio. Vigneri, aunque no hizo demasiado, fue el único punta que se abrió. Porta, la mayoría de las veces, se chocaba con Fornaroli o el Morro en lugar de abrirse por la izquierda, y Fornaroli fr puntero hizo poco.

A los 12, un ataque de Bella Vista por nuestra derecha dejó en evidencia la poca presencia defensiva de Márques y la lentitud de nuestra zaga. El delantero de ellos le ganó a Lembo en velocidad, pero fue ahogado por Muñoz, quien sacó rápido y propició de contragolpe nuestro único gol en el partido.

Jugada rápida por izquierda terminó con pared entre Peralta y creo que Fornaroli, y el Morro apenas habilitado recibió solo y la cruzó notablemente de izquierda a derecha para clavarla contra el palo.

Luego de eso tuvimos un tiro de Peralta y un desborde de Márques (el segundo de él en todo el partido, y lo poco que hizo en ofensiva. No se le pide demasiado en ataque, pero siendo que regala su sector en defensa es curioso que no haga nada en ataque tampoco. Es uno de nuestros puntos débiles, sin duda, especialmente porque lo cubre Lembo, un león, pero veterano y lento ya).

Entre los 15 y los 20 Bella Vista tuvo dos veces el gol, pero definieron mal.

Luego, el gol errado de siempre del Morro. Centro que rebotó, nuevo centro y cabezazo al medio de Fornaroli. El Morro pareció llegar solo, pero alguien lo trabó y mandó la pelota al corner.

Luego pasó muy poco. Con Peralta volcándose a la izquierda y Porta tuvimos alguna llegada. Bella Vista tuvo una jugada peligrosa donde hubo mano de Núñez (un claro penal no sancionado; aunque fue el segundo del partido, junto con el que le cometieron a Fornaroli también por mano en el primer tiempo), y apenas puedo destacar que faltando 15 minutos ingresó Gallardo por Fornaroli.

Jugó un partido discreto, con un par de pifias cuando intentó al arco y con pocos pases intentados, todos para el costado.

En resumen, un partido preocupante. Lo mejor fueron Coates y Lembo, otra vez; Píriz pegó mucho estando solo en la mitad de la cancha, Fornaroli me gustó pivoteando y demostró que sabe, aunque aún el gol se le negó. El Morro hizo el gol y ya, como generalmente. Cabrera y Pereyra no supieron su rol en el partido en ningún momento; Peralta erró más de lo que generó y en alguna jugada pecó de egoísta (necesita hacer un gol para tranquilizarse), Porta muy 9 y poco puntero; Vigneri bien pero falto de confianza, Márques poco en marca y poco en ataque, el pichón Núñez marcó, corrió, pero hizo todos los pases mal y Muñoz casi no la tocó, pero demostró estar atento.

A este paso, el campeonato uruguayo es una utopía. Nos salva solamente el hecho de que Defensor está diezmado, Danubio juega mal y el CAP anda distraído con lo que para ellos es la "novedad" de la Copa. Sólo por eso tenemos chances.

El miércoles jugamos contra un Argentinos Juniors que tiene poco pero que anda en racha y es un equipo bastante duro. El domingo llega Miramar. Dos partidos claves para nuestro semestre, de ellos depende todo nuestro futuro en ambos torneos, y los vamos a jugar en un momento incuestionablemente malo.

Vamo' el bolso, que a huevo hay que ganar!

Un empate que sirve

2011-02-24T22:48:00.005-02:00

Ayer empatamos 0 a 0 contra Fluminense en Rio de Janeiro, por la segunda fecha de la Copa Libertadores.

La verdad, la primera sensación que me dio el partido fue alivio, porque rescatamos un punto milagrosamente y es un punto que nos puede servir para pasar a la siguiente fase. Pero siendo frío tengo que reconocer que no jugamos a nada y que más que huevos de Lembo, Píriz y Coates (éste último con un par de errores que pudieron costarnos caro), y las ganas y calidad de Fornaroli, no hay mucho más para rescatar.

Porque el orden táctico y la aplicación defensiva dejaron mucho que desear, especialmente con las subidas de Núñez y con la lentitud de Márques por el otro lateral. Nos llegaron mucho y solamente el mal partido de ellos (que pasan un mal momento a nivel local, como nosotros) nos salvó de una derrota. Hay que ser realistas, no fue el planteamiento defensivo lo que nos dio el punto, sino las fallas de ellos, que tuvieron no menos de cinco claras chances de gol y otras 10 aproximaciones que culminaron mal.

En ataque, salvo lo que intentó Fornaroli y las subidas de Pereyra y Cabrera, o un par de arremetidas del Morro cuando entró en la segunda parte, fuimos espantosos. Viudez apenas sabe correr y poco más... ni siquiera fue capaz de abrir la cancha en un par de oportunidades, lo recuerdo claramente cerrándose cuando su compañero (Pereyra/Cabrera/Fornaroli, no recuerdo) casi le pedía a gritos que se abriera. Y Vigneri, otro tanto... más lento y un poco más criterioso que el otro. No tuvimos nada de juego asociado.

En el primer tiempo mostramos cierta intención de jugar de igual a igual ante los brasileños. En la primera jugada, Núñez (si mal no recuerdo) peleó una pelota -creo que con falta- y Fornaroli casi hizo el 1-0. Luego ellos intentaron irse arriba, pero ya en las primeras de cambio se los notó imprecisos, especialmente cuando jugaban por el medio (lo mejor de su juego fue por la izquierda de nuestra defensa, aunque no culminaron casi nunca bien). Promediando el primer tiempo nos envalentonamos un poco y fuimos a presionar arriba, intentamos, disputamos la pelota. Pero no generamos demasiado peligro... si no es Fornaroli, o algún intento de Cabrera, no tenemos cómo llegar al arco.

Lo más polémico de esa primera parte fue una plancha feísima del lateral derecho de ellos sobre Cabrera que bien pudo valer la amarilla (en la TV insistieron que era roja, pero bueno... es discutible).

En el segundo tiempo el partido se nos hizo cuesta arriba. Fornaroli se cansó, Vigneri y Viudez ni subían, ni presionaban, ni nada. Carrasco puso al Morro para que peleara más la pelota, pero el Morro peleó infructuosamente por arriba y no presionó demasiado por abajo. Jugó como el Chengue (suele hacerlo así) pero con 20 centímetros menos de altura. Incomprensible.

Justamente en la única que los defensas fallaron, logró escaparse de ambos, eludió al arquero, pero casi cayéndose tiró la pelota sobre el travesaño.

Esa jugada y una corrida de Pereyra faltando 15 minutos fue todo lo que hicimos en ataque; y eso, repito, es lo que me angustia: hacer un gol nos cuesta horrores. Es algo que no puedo comprender aún, teniendo a Carrasco como DT.

Al menos podemos destacar algo en este partido y es que hubo enorme actitud en la marca, pese a que con el correr de los minutos nos fuimos quedando sin piernas. Ya con Córdoba y Calzada en cancha por Vigneri y Cabrera; Calzada y Píriz los corrieron a todos, pero Pereyra comenzó a quedarse y Viudez quedó estático. Atrás anduvimos firmes, pese a los ya mencionados errores de Coates (que esta vez al menos subsanó) y a alguna jugada rara de Márques (superado en velocidad, protagonizó también la jugada que ellos reclamaron como penal: en lugar de ir a marcar a Moura, retrocedió y lo dejó pegarle de volea -la pelota dio en la mano de Píriz, pero no fue penal, porque la tenía casi contra el cuerpo-).

En definitiva sacamos un gran punto, que vale mucho pensando en que estamos en el grupo más difícil de la Copa, pero que no nos servirá de nada si no mejoramos el juego. Este equipo brasileño tuvo una mala noche, y jugando así no le vamos a ganar en Montevideo, como tampoco le vamos a ganar a los otros dos del grupo.

Jugamos con Burián (no participó demasiado -ellos tiraron mucho pero casi siempre afuera-, pero tuvo un par de salidas rápidas para atrapar pelotas y apenas falló en un centro); Márques (lento, estático, con poca marca, pero al menos intentó salir bien), Lembo (un león, el gran capitán del equipo), Coates (impresionante en la marca, pero con errores cuando quiso parar la pelota) y Núñez (corre, intenta, va, marca, pero pierde muchas pelotas y descuida mucho su sector por momentos); Pereyra (fue la manija del equipo y se aplicó notablemente a la marca), Píriz (otro león en la marca, aunque falló muchos pases) y Cabrera (es notable cómo aporta en la marca pese a ser un 8 o un 10 casi; aunque esta vez intentó subir un poco más y marcar un poco menos que en México); Viudez (nada de nada), Fornaroli (el mejor adelante, le falta embocarle al arco, pero demuestra que sabe no sólo definir sino distribuir y moverse) y Vigneri (corrió, intentó juntarse con los del medio y con Fornaroli, pero le falta mucho). Los que entraron lo hicieron bien: Córdoba ayudó por el lado de Márques y sacó un par, Calzada marcó y subió bastante por la izquierda y el Morro se mandó esa jugada a los empujones que casi fue gol, además de colaborar defensivamente en corners y en tiros libres.

El domingo jugamos contra Bella Vista y tenemos que ganar para seguir dependiendo de nosotros en la Anual (en el Clausura ya no dependemos matemáticamente, pero siendo que Tacuarembó va primero -con el debido respeto- y faltando tanto, todavía podemos). Por la Copa nos espera Argentinos acá y luego allá.

Hay que mejorar, hay que trabajar más en lo colectivo, y metiendo como siempre vamos a salir adelante.

Saludos!

PD: uno... dos... ¡tres...!

Derrota en México

2011-02-16T22:18:00.003-02:00

Ayer (o en realidad hoy de madrugada) perdimos contra América en México 2-0 en el debut de la Copa Libertadores. Con la racha en la que estamos, el mal momento de algunos jugadores y la falta de juego en conjunto, un rival del poderío económico como este, encima en la altura, simplemente fue demasiado para nosotros.

El equipo arrancó bien, presionando la salida de ellos, corriendo en toda la cancha, controlando la pelota y buscando el arco rival. Pero en el primer ataque de ellos, antes de los 5 minutos, un desborde por la izquierda nuestra aprovechando la subida de Núñez, terminó en centro rastrero hacia la derecha de nuestra defensa que Vicente Sánchez transformó en gol fusilando a Burián.

Seguimos presionando como al principio más o menos hasta los 15 minutos, pero sin generar demasiado peligro en el arco de ellos. Porta, Núñez y Flores por izquierda inquietaron un poco, pisaron el área, fueron lo mejor de nosotros; pero no lograron concretar sus intentos con verdadero peligro.

Luego de los 15, y ante el temor de los contragolpes de ellos, quienes inteligentemente nos jugaron con hombres muy abiertos en el medio y arriba, creando problemas a los laterales -vamos a sufrir con eso todo el año, juguemos con 3 o con 4 en el fondo-, nos refugiamos un poco más atrás.

El primer tiempo, dentro de todo, fue parejo. Nos mostramos bastante endebles en defensa, pero al menos tuvimos intención de atacar. Si bien ellos tuvieron 2 ó 3 llegadas clarísimas para hacer el segundo y nosotros no tuvimos más que algunos tiros tímidos (uno de Porta dentro del área y uno de Viudez desde fuera), fue un partido de ida y vuelta.

El segundo tiempo fue diferente. Ellos empezaron con mucha mayor intensidad. Tuvieron el gol a los 2 minutos en un tiro libre cabeceado apenas afuera y a los 4 el 2-0. Lembo salió lejos contra nuestra izquierda y no llegó a cerrar, quedando Márques solo contra 2 jugadores. El brasileño cortó bien el pase que el 9 de ellos quiso dar, pero la pelota le quedó servida al propio jugador, quien le pegó al arco y venció a Burián.

Ahí todo pareció liquidarse y realmente sólo se podía esperar que nos hicieran otro gol. Encima, la entrada de Vigneri por Porta nos dejó sin nuestra principal arma ofensiva del primer tiempo (Porta terminó cansado y golpeado, por eso Carrasco lo sacó). Si bien la primera que tuvo el N°6 fue nuestra jugada más peligrosa en ese segundo tiempo (a los 10 minutos) y pudo descontar, luego hizo muy poco.

El equipo se apagó a partir de esa chance de gol de Vigneri (honestamente no la recuerdo mucho, fue un tiro cruzado desde la izquierda) y apenas los intentos de Fornaroli llevaron algo de peligro al arco rival. En general ellos fueron netos dominadores del segundo tiempo, tuvieron una pelota en el palo y varias jugadas en las que fallaron el último pase.

El 2-0 fue un resultado exiguo para las diferencias en el campo de juego, pero igualmente al menos el equipo mostró algo más que en los juegos previos. Especialmente el sector izquierdo, con ese tándem que se formó entre Flores, Núñez y Porta. Pero nos sigue faltando gol. El Morro está apagado y Fornaroli no anda fino.

En fin... Formamos con Burián (actuación rara: se le puede achacar falta de reacción en ambos goles, pero mostró seguirdad en general); Márques (clavado en el fondo es un desperdicio), Lembo (bien salvo en el segundo gol), Córdoba (me gustó, porque tuvo que tapar los huecos de Núñez) y Núñez (en el primer tiempo fue lo mejor del equipo, en el segundo hizo agua constantemente y ya no subió más); Cabrera (de lo mejor del equipo, un sacrificio notable para marcar, aunque me gustó más cuando se fue a la banda a ayudar a Márques contra Olivera y Sánchez que cuando se metió en el medio casi como doble cinco; además, inició varios contragolpes juntándose con Viudez); Píriz (hizo lo que pudo, pero el América abrió mucho la cancha y lo hizo correr de un lado al otro sin ver la pelota siquiera); Flores (no ayudó a Núñez en la marca y fue por ahí que tuvimos más problemas; igualmente fue de lo mejor en el primer tiempo); Viudez (corre y corre, le falta criterio), el Morro (mal, peleó, luchó, pero no hizo nada bien) y Porta (nuestra principal arma ofensiva). Ingresaron Vigneri (hizo poco), Calzada (muy nervioso hizo más fouls que quites limpios) y Fornaroli (quiso, luchó, corrió, intentó; pero le falta aún) por Porta, Píriz y el Morro.

El miércoles que viene jugamos en Río contra Fluminense. Esto recién comienza.

Vamo' el bolso!

Empieza a complicarse

2011-02-12T13:02:00.004-02:00

Ayer perdimos ante Fénix por 2 a 1 en el Estadio Centenario y, si bien en el primer tiempo mostramos algo de buen fútbol e hicimos méritos como para ganar, en el segundo tiempo jugamos rematadamente mal y dimos lástima en todos los sectores del campo.

Carrasco empieza a dar signos de desconcierto y muchas cosas que hace parecen no tener sentido. Aunque no sé si es justo culparlo por los cambios que hizo ayer (ingresaron Vigneri y Anderson Silva por Flores y Píriz -el primero de mal partido y el segundo con amarilla y jugando mal), creo que sí es responsable por mantener la línea de 3 en el fondo, principal razón por la que nos llegan con suma facilidad al arco.

En el primer tiempo fuimos más que Fénix. Porta fue punzante por derecha, Flores dentro de un mal partido hizo un par de buenas jugadas, Peralta hizo de las suyas por izquierda y por el centro, y en general Píriz en el medio y Cabrera por el lateral izquierdo, solucionaron los problemas de la línea de 3.

Tuvimos 3 pelotas en los palos en el primer tiempo: un cabezazo del Morro en el ángulo al minuto de juego, un tiro de Peralta tras notable jugada y luego otro tiro del Morro (estos dos últimos ya con el partido 1-0).

El gol fue a los 15 tras un córner creo que forzado por Porta, un cabezazo en el primer palo y el propio Porta llegando en el segundo la mandó a guardar. Hasta ahí todo parecía bien, pero repentinamente nos quedamos en la cancha y permitimos al tímido Fénix tener la pelota e inquietar un poco con tiros lejanos o con algún desborde.

En esos minutos de dominio de Fénix y absoluta falta de intención ofensiva nuestra (Flores se dedicó a pasar la pelota atrás, Pereyra ni la tocó, Cabrera jugaba de lateral izquierdo), fue todo sumamente aburrido. Recién la jugada de Peralta que dio en el palo despertó al Estadio y al partido y en los últimos 10 minutos se nos vio con mayor intención ofensiva. Cerca de la hora el Morro pudo haber hecho el segundo, pero todo terminó 1-0.

En ese primer tiempo jugamos con Muñoz (casi no la tocó); Marques (lento), Lembo, Coates (sin sobresaltos ninguno de los dos, aunque muy reclinados hacia el lado de Marques, dejaban la izquierda descuidada); Pereyra (figura nominal en esa primera parte), Píriz (muchas faltas, y algo lento ante jugadores más rápidos, terminó con amarilla), Cabrera (casi un lateral izquierdo, fue el que más corrió del equipo, llegando de una línea de fondo a la otra); Flores (bien por momentos, pero lento por otros, llegando a fastidiar... no es un enganche); Porta (corrió mucho, fue de lo mejor del equipo, cambiando de lado a veces con Peralta, pero no terminó bien casi ningún centro), García (hizo poco y nada, amén de dos pelotas en los palos) y Peralta (apareció en cuentagotas).

En el segundo tiempo entraron Anderson Silva por Píriz (espantoso el brasileño, una pasmosa pasividad a la hora de moverse por la cancha, apenas y tuvo algunos quites relevantes, pero en general fue horrible su desempeño) y Vigneri por Flores, yendo de puntero derecho, Porta quedando en la izquierda y Peralta en el medio.

La jugada hasta parecía coherente, pero Peralta jugó espantoso, no acertó un pase; encima Pereyra fue muy individualista y perdió todas las pelotas torpemente. Así que los de arriba quedaron solos, intentando como podían, y los de abajo regalados ante cualquier contragolpe.

El empate fue a los dos minutos, cuando Silva pierde una pelota en el medio, Coates no llega y en un mano a mano con Muñoz nos hacen el gol. Luego, en la hora, tras una jugada similar (por la izquierda de nuestra defensa) luego de varios rebotes y despejes defectuosos, alguien queda solo contra Muñoz por la derecha y hace el 2-1.

Lo único destacable de nosotros en esa segunda parte fue el ingreso de Fornaroli por Pereyra (lesionado), quien intentó, luchó, bajó a buscar la pelota e incluso tuvo un tiro que rozó el palo.

Poco si lo que queremos es salir campeones. Por como venimos jugando, yo ya descartaría tal posibilidad; pero hay que tenerse fe.

El martes debutamos en la Copa, jugando en la altura de México DF contra un grande de allá. Parada dificilísima, pero hay que ir con todo.

Vamo' el bolso!

Un deja vu del verano

2011-02-06T17:27:00.002-02:00

El Clausura empezó de igual manera que los torneos de verano: mal. Con un equipo generalmente inexpresivo que carece de sociedades y de peso en ofensiva. Y, emcima, con un empate en la hora.

En el primer tiempo tardamos en crear opciones de gol. Tuvimos un par de tiros desde lejísimos (uno de Flores y uno de Píriz), mientras Wanderers tuvo dos contragolpes en los que nos quedamos en inferioridad numérica y bien pudieron ser gol.

Nuestra primera llegada seria de riesgo (hubo algún entrevero previo en el área, y esos dos tiros buenos pero lejanos que mencioné antes) fue un pase largo al Morro por derecha, el cual tocado por un defensa se abrió. El Morro levantó un buen centro y Peralta cabeceó bastante bien, pero el arquero de ellos se mostró firme.

Luego un cabezazo de Porta entrando por la derecha tras centro largo desde la izquierda, y un tiro desviado de Peralta tras jugada individual.

Fue poco para un equipo de Carrasco.

En el segundo tiempo salió Flores, de espantoso partido a mi entender (pese a un par de aciertos), y entró Fornaroli de 9. El equipo mutó de forma extraña entonces, porque Porta alternó de enganche con Peralta (no entiendo por qué no puede ser Peralta el enganche siempre, y no Flores u otro más) y el Morro se fue de puntero.

La idea, en principio absurda, dio resultados al menos, porque en esa segunda parte fuimos mucho más agresivos que en la primera. Igualmente no generamos demasiadas opciones de gol. Ellos controlaron bien a nuestros 4 puntas y a nosotros nos faltó movilidad. Apenas un centro frontal terminó con un cabezazo de Porta que pudo haber sido aprovechado mejor si lo enviaba como centro al medio.

El gol nuestro fue a los 20 minutos, tras una grosera falta de Pereyra no sancionada, éste la abrió al Morro que estaba solo por derecha y su centro terminó en gol en contra de Quagliotti en su intento por evitar que Porta anotara.

En esos momentos éramos más y lo seguimos siendo un buen rato. En un tiro libre le anularon bien un gol al Morro por agarrón; luego Fornaroli hizo una gran jugada pero definió mal ante la salida del arquero... pero poco a poco ellos nos fueron dominando y tuvieron sus llegadas, especialmente por nuestra izquierda (donde ya jugaba Córdoba) y por el centro, donde generaron algunos tiros libres.

En uno de esos tiros libres, pasada la hora, nos empataron. La pelota dio en Coates, pero la enviaron otra vez al área y el propio Quagliotti cabeceó por sobre Muñoz.

Fue un mal partido nuestro, en el que casi nadie jugó bien. Píriz marcó como siempre, pero cometió muchas faltas; Cabrera y Pereyra entraron poco en juego (el segundo, además, pegó mucho), los de arriba muy estáticos, nadie creó fútbol, Muñoz inseguro (tuvo una atajada fortuita con los pies, no reaccionó en el gol; anda igual de mal que el año pasado) y la defensa fue lenta e insegura, teniendo Coates que salir mucho a la descubierta.

Mal arranque de campeonato, pero hay que tener fe.

El viernes que viene nos toca Fénix.

Vamo' el bolso!

Ventas de entradas en Uruguay y otros mitos

2011-02-04T23:27:00.002-02:00

Antes que empiece el campeonato clausura en pocas horas, quiero referirme a un tema que ya empieza a molestarme un poco: la "mitología" que existe en Uruguay sobre que el CAP lleva más gente a la cancha que Nacional, y que es el equipo del pueblo y de los pobres.

Antes que nada tengo que decir que el CAP en el Clausura 2010 y las finales de 2009/2010 llevó una cantidad colosal de gente, algo muy pocas veces visto en el fútbol de Uruguay (casi 35 mil personas por partido). Los felicito, y de hecho confieso la envidia que sentí durante esos partidos. No puedo más que sacarme el sombrero ante eso. Nobleza obliga.

Ahora bien, estos mitómanos manyas, que históricamente han dicho barrabasadas tales como que The Strongest de Bolivia es amarillo y negro a rayas en homenaje a ellos (cuando ese equipo usa la camiseta así desde 1908 y el CAP desde 1913, porque cuando eran -si es que eran- el CURCC jugaban con camiseta A CUADROS, no a rayas); dicen que han llevado más gente que nosotros desde 2006/2007, en épocas de vacas flacas para ellos y de glorias para nosotros. QUe nosotros jamás haríamos algo así, y tantas otras mentiras fácilmente derrumbables.

Comencemos:

PRIMERA MENTIRA: la de que ellos anduvieron mal y nosotros bien entre 2006 y 2010.

Veamos el asunto de vacas flacas de ellos y glorias nuestras en los últimos años: en las 4 temporadas que ellos dicen haber llevado más gente pese a andar peor, ellos definieron 3 temporadas hasta las últimas fechas o finales y nosotros 2. Entre Aperturas y Clausuras ellos llegaron a definir hasta la última fecha el Apertura 2006, el Clausura 2007, el Clausura 2008 y el Clausura 2010 -es decir, 4 de 8- peleando hasta el clásico, además, en el Apertura 2008 y Clausura 2009. 6 de 8. Nosotros definimos hasta la última fecha sólo los que ganamos: el Apertura 2008 y el Apertura 2009 (o sea, 2 de 8), y peleamos hasta el clásico con chances, además de esos dos el del Clausura 2008 (o sea, 3 de 8).

Han sido épocas malas para ellos PORQUE HAN PERDIDO FINALES contra Defensor y Danubio y se han caído en las que duelen; y fueron buenas para nosotros PORQUE LOGRAMOS GANARLE MILAGROSAMENTE 5 FINALES a Defensor, que venía volando y listo para derrotarnos fácilmente.

Si sumamos los puntos, además, en esos 4 años tenemos que ellos hicieron 235 y nosotros 218. Ellos terminaron adelante de nosotros en 4 aperturas o clausuras y nosotros en 3 (empatando el restante).

¿Qué mejores épocas?

(Todo eso lo pueden corroborar en la página filial del CAP www.tenfieldigital.com.uy)

SEGUNDA MENTIRA: ellos no llevaron más gente en 2008/2009 y quizás tampoco en 2007/2008.

En la temporada 2006/2007 el CAP llevó mucha más gente, porque nos doblegó en puntos; y en 2009/2010, gracias a la "moda" instalada ellos llevaron más gente, no podemos negar eso. En 2007/2008 en el Apertura llevamos muchísima más gente, las cifras oficiales que muestran ellos son una guasada. Yo estuve ahí y lo viví. Los dos equipos íbamos horrible pero el Parque se llenaba (15 mil personas, todavía no estaba remodelado del todo) y al Estadio iban 3 gatos locos a partir de la cuarta fecha (incluso le tiraban piedras a sus jugadores).

En el clásico éramos el doble de gente (fue el clásico de la bandera al revés, hay videos).

En el Clausura 2008 llevamos 45 mil personas contra River, algo que ellos no hicieron en ningún partido salvo la final del propio campeonato, contra el mismo River. ¿Llevaron más gente en el total? Habría que contar bien. Pero supongamos que sí.

¿En 2008/2009 llevaron más gente que nosotros? Según sus propios datos ellos vendieron 241809 entradas y nosotros 235388. ¿Nosotros vendimos menos de 8000 entradas por partido, contando clásicos? (dicho sea de paso, en el primer clásico estuvo 50-50 pero, ¿recuerdan el segundo? 60% de la Amsterdam, nadie de ellos en Olímpica... busquen videos)

¿Esos datos son correctos?

Revisando el fixture y viendo videos o datos por ahí (corroboren con youtube) LO QUE VI fue lo siguiente:

Apertura:

Fecha 1: Nacional llena el Charrúa contra Juventud, CAP con entradas limitadas en el Viera contra Wanderers.
Fecha 2: Nacional llena el Parque contra Villa Española (el partido suspendido, ¿se acuerdan? 20 mil bolsos contra el juez, etc.) y el CAP llena el Charrúa contra Racing.
Fecha 3: Nacional llena el Goyenola (es poco, lo sé) y el CAP no lleva nadie al Centenario contra Rampla (¿no me creen? http://www.youtube.com/watch?v=wjXpX41bmi8)
Fecha 4: Nacional lleva 12000 personas al Parque en plena remodelación contra Racing y el CAP lleva otras 12 mil contra Cerro Largo (http://www.youtube.com/watch?v=n0bVyuwYLgU)
Fecha 5: Nacional lleva contra Cerro Largo más gente que el CAP en la fecha pasada y el CAP lleva bastante gente (20 mil, más o menos) contra Defensor.
Fecha 6: Nacional llena el Parque (15 mil personas, me quedé afuera esa tarde) contra Defensor y el CAP lleva lo mismo que contra Cerro Largo ante Tacuarembó (12 mil)
Fecha 7: Nacional lleva algo más que el CAP la fecha anterior al Centenario contra Wanderers, y el CAP lleva aproximadamente igual gente al Centenario contra Juventud.
Fecha 8: Nacional llena el pequeño Parque Nasazzi (estuve allí también) y el CAP lleva 10 mil contra Central al Centenario (http://www.youtube.com/watch?v=YqTOS3vIeVs)
Fecha 9: Nacional lleva 10 mil contra Liverpool en el Centenario y el CAP lleva otras 10 mil ante Bella Vista.
Fecha 10: Nacional lleva 6 mil ante Rampla en el Charrúa y el CAP unas 10 mil ante Villa Española.
Fecha 11: Nacional juega en Jardines (si toda la recaudación cuenta, fueron 12 mil personas; sólo nosotros unos 6 mil) y el CAP lleva 6 mil ante Liverpool en el Centenario (ignoro por qué tan poco, estaban peleándonos la punta, miren: http://www.youtube.com/watch?v=ROmrK6-WhA0).
Fecha 12: no encontré video de Nacional-Cerro, pero el CAP llevó poquita gente contra River (8 mil, siendo buenísimos con ellos).
Fecha 13: el clásico.
Fecha 14: Nacional lleva 15 mil contra River y el CAP unas 2 mil personas contra Cerro.
Fecha 15: Nacional lleva 15 mil contra Central y el CAP lleva un puñado de gente a festejar los goles de Danubio en Jardines.

Busquen videos, sumen, y fíjense. Sé que son números sueltos, hechos a vista, pero hasta el clásico íbamos parejos y luego del clásico llevamos indiscutidamente más gente que ellos. ¿Cómo pudieron llevar más gente en el Apertura según los datos oficiales?

Ahora el Clausura:

Fecha 1: Nacional llena el Parque contra Juventud, y el CAP lleva, siendo buenos, 15 mil contra Wanderers.
Fecha 2: Nacional con fecha libre, CAP lleva otras "15 mil" personas contra Racing.
Fecha 3: Nacional llena el Parque contra Tacuarembó y el CAP lleva 10 mil contra Rampla (no entiendo por qué tan poco... ¡iban primeros!)
Fecha 4: Nacional lleva unas 10 mil personas contra Racing y el CAP 12 mil con Cerro Largo
Fecha 5: Nacional (no vi video) presumiblemente llena el Parque contra Cerro Largo y el CAP lleva 20 mil con Defensor.
Fecha 6: Nacional lleva unas 12 mil personas contra Defensor y el CAP llena el Goyenola contra Tacuarembó
Fecha 7: Nacional llena el Parque otra vez contra Wanderers, y el CAP casi llena la Amsterdam (y poco más) contra Juventud (calculemos 15 mil personas porque somos muy buenos).
Fecha 8: Nacional no llena el Parque contra Bella Vista (10 mil personas) y el CAP (no veo buenos videos) unas 12 mil personas contra Central (a juzgar por lo que se ve de la Amsterdam)
Fecha 9: Nacional lleva unas 10 mil personas contra Liverpool y el CAP lleva más o menos 12 mil contra Bella Vista.
Fecha 10: Nacional lleva unas 10 mil personas contra Rampla y el CAP tiene fecha libre.
Fecha 11: Nacional lleva 15 mil al Parque contra Danubio y el CAP lleva menos de 10 mil contra Liverpool (miren: http://www.youtube.com/watch?v=dIdpujDuulE&NR=1) ¡y eso que peleaba el Clausura, nosotros ya no!)
Fecha 12: Nacional lleva unas 12 mil personas contra Cerro, el CAP lleva menos de 8 mil contra River (Amsterdam con poca gente: http://www.youtube.com/watch?v=g4mLY-Hc2oM).
Fecha 13: el clásico (no necesito decir que éramos casi 2-1 en proporción con ellos, que ni la Amsterdam llenaron; de hecho la barra llegó entrado el partido, no había nadie cuando empezó el juego)
Fecha 14: Nacional llevó unas 5 mil personas contra River y el CAP casi es visitante contra Cerro (http://www.youtube.com/watch?v=f2wl8zdFTtE).
Fecha 15: Nacional lleva unas 5 mil personas a ver los suplentes en el Parque ante Central y el CAP lleva otras 5 mil bengalas y casi tantas personas contra Danubio.

Si sumo NO ME DA QUE EL CAP HAYA LLEVADO MÁS GENTE tampoco en el Clausura. En todo caso, suponiendo que llevó un poco más, no hay forma de que compense la diferencia que le sacamos en el Apertura (de más de 20 mil).

Y nada digo de que el Parque nos queda chico, ni que estuvo en remodelaciones constantes en 2008. Ni que ellos juegan siempre en el mismo lugar, así que van por inercia; no, no, no lloro con eso. No es necesario. En 2008/2009, video a video, llevamos más gente.

OTRO PALIATIVO: nosotros jugamos Copas, ellos no.

Para complementar todo eso, nosotros tuvimos cada año la "distracción" de la Copa Libertadores (donde llevamos 40 mil personas en el Estadio o 20 mil en el Parque), e incluso la Sudamericana un par de veces y ellos sólo tenían el Uruguayo para ir. E incluso llevamos 8 y 4 mil personas a Buenos Aires en dos años diferentes.

TERCERA MENTIRA: el récord de gente entre un grande y un chico.

Según andan diciendo en sus páginas de mitología, el partido con más entradas vendidas entre un grande y un chico fue CAP-Danubio en la última fecha del Apertura 2006 (cuando a ellos un empate les servía para salir campeones -y perdieron, jajajaja, 5 a 1).

Es realmente impresionante. Miren, si quieren: http://www.youtube.com/watch?v=TpQra5daavg

Pero miren estos dos videos de 1998:

http://www.youtube.com/watch?v=ZoilwZw0NmA

http://www.youtube.com/watch?v=PQZ_zNWj91c

Más gente en ambos casos, porque era en el Estadio antes de que pusieran butacas. Ahora el Estadio es para 56 mil personas, pero en esa época era para 70 mil casi.

Y en ninguno de los dos partidos nos jugábamos tanto como ellos. En el primero ya éramos campeones y en el segundo no dependíamos de nosotros para serlo (debíamos ganar y esperar otros resultados -que se dieron, pero igual-).

Otro mito que vuela en pedazos.

Sigamos...

MENTIRA 4: NO HAN HECHO "QUINQUENIO DE HINCHADAS", nosotros sí.

Aun suponiendo que en 2008/2009 hayan llevado más gente que nosotros, 4 campeonatos no hacen 5. Sumemos: 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 y 2009/2010. Son 4.

Según la propia AUF-CAP (un día les diré por qué sé que la AUF es manya, lo prometo) Nacional vendió más entradas que el CAP en los años 1995, 1996, 1997, 1998, y 1999.

Eso sí es un quinquenio (fuente: decano.com), porque son 5 años. Y encima, lo más gracioso de todo, es que en esos 5 años sólo fuimos campeones en 1 y ellos en 4. Eso sí es ganar en la gente, pese a que los resultados deportivos sean adversos. En medio de su famoso Quinquenio ganado con billetes, nosotros llevamos más gente.

LA FRUTILLA DEL POSTRE: SEGÚN LA AUF, NACIONAL LLEVÓ MÁS GENTE QUE EL CAP EN EL APERTURA PASADO, pese a estar debajo de ellos durante 13 fechas y nunca haber estado primeros en la tabla de posiciones.

Fuente 1: diario La República (AQUÍ)

Hasta la fecha del clásico el CAP había vendido 181045 entradas y Nacional 163861. Eso sin contar que en el clásico ellos llevaron 15 mil y nosotros 35 mil.

Pues veamos las cifras oficiales luego del clásico:

CAP: 14.334, 5.729 y 7.378.
Nacional: 19.416, 21.453 y 20.222.

Sumando las primeras cifras con las de las últimas 3 fechas:

CAP: 208486
Nacional: 224952

Ganamos por más de 16 mil entradas. Llevamos 33 mil personas más que ellos en las últimas 3 fechas. Llevamos más gente en cualquiera de esos 3 partidos finales que ellos en el partido contra Defensor en el que definían el título (ganando prácticamente eran campeones).

Mitómanos.

Las cifras de ventas oficiales partido a partido son:

Nacional: 15.950, 8.138, 4.677, 10.936, 9.703, 10.679, 6.214, 12.781, 10.152, 9.392, 14.167, 51.072, 19.416, 21.453 y 20.222.

CAP: 13.755, 10.694, 22.262, 11.340, 14.419, 7.548, 14.497, 10.167, 10.201, 8.220, 6.870, 51.072, 14.334, 5.729 y 7.378.

Fuente 2: http://todonacional.com.uy

Hay un problema... ¿y si las entradas vendidas no se corresponden con la canitdad de gente real que fue?

Veamos las gráficas de Ovación acerca de cada partido (fíjense la cantidad de gente):

Clic en la imagen para verla grande

Si suman verán que según los registros, Nacional llevó 273000 personas (sin contar el clásico) y el CAP 260000. Son cifras subjetivas, lo sé, pero sólo apoyan a ojo las oficiales de la AUF.

Reitero, en un campeonato en el que terminamos mejor, pero en el que íbamos 8 atrás de ellos, en el que jamás estuvimos primeros y en el que sólo lo peleamos porque el bolso siempre es esperanza.

SIGAMOS DESFLORANDO EL MITO AURINEGRO

Tomado de Nancional Es Pueblo.

En Uruguay se juega al fútbol desde 1900. Hay registro de venta de entradas desde 1950. Entre 1950 y 1966, Nacional vendió un promedio de 135.460 entradas contra uno de 135.082. Así lo dicen los datos de la AUF que recoge el periodista (e hincha del CAP) Franklin Morales “Fútbol: mito y realidad” (Serie “Nuestra Tierra”, Nº 22, 1969). Destaca que en esas 17 temporadas el CAP ganó 10 Uruguayos y Nacional 7, pero igual vendió más Nacional, en todos los Uruguayos que ganó y en 3 Uruguayos ganados por el CAP.

Entre 1967 y 1981 no hay registros. De 1982 a 2000 los números de la AUF dan arriba a Nacional, como aparece en el Diario El País del 31/10/1993. Nacional vendió más entradas en 11 de esas temporadas (1983, 1985, 1986, 1987, 1991, 1992, 1995, 1996, 1997, 1998 y 1999). El CAP vendió más en 8 (1982, 1984, 1988, 1989, 1990, 1993, 1994, 2000). En este período la hinchada de Nacional logra un récord inigualado hasta hoy: quinquenio en venta de entradas, 1995-1999, aún habiendo ganado solo 1 de esos 5 Uruguayos, con el CAP ganando los otros 4.

De esas 36 temporadas en las que hay registros, Nacional vendió más en 21 y el CAP en 15.

Del 2001 a hoy, cada uno vendió más en 5. Nacional en 2001, 2002, 2004, 2005, 2005/2006 y el CAP en 2003, 2006/2007, 2007/2008, 2008/2009 (¿en serio?) y 2009/2010.

En total, de 46 temporadas con registro de venta de entradas en el fútbol uruguayo, Nacional vendió más en 26 y el CAP en 20.

Además, el CAP tiene el récord de menos entradas vendidas para un equipo grande por Campeonato Uruguayo (393 vs Wanderers, Uruguayo 2005/2006), por Liguilla (265 vs Defensor, Liguilla 1992) y por Copa Libertadores (760 vs Vasco Da Gama, Libertadores 2001). La misma semana del partido contra Vasco Da Gama por Libertadores en la Segunda División jugaron Liverpool vs Sudamérica y vendieron 1.100 entradas.

¿Quién es pueblo ahora?

Es tal cual la canción del Canario Luna: Nacional es pueblo, es amor y es esperanza, por eso en el quinquenio de ellos llevamos más gente: teníamos la esperanza de ganar. El CAP sustenta su vida en el mito de ser el "mejor" y en haberlo sido siempre. Ellos son hinchas de su club-empresa porque alguien les dijo que es el mejor; no por verdadero amor, como nosotros.

Se olvidan que ganaron su primer quinquenio perdiendo más clásicos de los que ganaron. Se olvidan que tenían más Uruguayos (contando los del CURCC) y Libertadores desde los 60 y sin embargo recién nos pasaron en clásicos en el 85.

Que 4 de sus 5 Libertadores fueron medio raras (una con 7 equipos, una con 8, una sin brasileños y una con un equipo que no pudo jugar la final en su Estadio -el Cobreloa, cuya única fortaleza para llegar a la final fue su estadio en la altura y el calor del desierto (jugaron en la noche y el frío de Santiago)-).

Se olvidan que fueron fundados por una empresa millonaria británica, y que sus trabajadores/jugadores eran todos extranjeros capacitados que dejaban sin trabajo al pueblo uruguayo (el cual se hizo inmediatamente hincha de "los nacionales" en repudio a la empresa extranjera) y que aún hoy son dirigidos por las familias más ricas del Uruguay, e incluso una empresa (FICUS CAPITAL) los gerencia económicamente, e igual se llaman a sí mismos "pueblo" y a nosotros "burgueses".

(No diré nada de que andan hablando con empresas privadas para construirse un gallinero grandote, mientras nuestro estadio lo hemos hecho nosotros mismos casi de cero en los últimos 10 años).

Se olvidan que fueron el club uruguayo que más dinero gastó en contrataciones desde 2000 a 2010 y sólo ganaron 2 de los 11 campeonatos. También son el club que pagó más sueldos en esos años. Y el que pagó mejores premios cuando ganaban algo.

¿Quién es burgués?

Se olvidan que son lo más amargo del cono sur, porque contra Danubio en 2006 había 55000 personas al principio del partido y 30000 al final, porque putearon y abuchearon e incluso le lanzaron piedras a jugadores que antes y después saludaron amenamente (Bueno, Olivera), que fueron a ver al equipo a la Libertadores 2008 y lo putearon todo el segundo tiempo (nunca oí mejor colección de canciones para putear que en ese partido) y porque incluso putearon a sus jugadores todo el Apertura pasado, pese a ir primeros, al punto de que su capitán se rehusó a saludarlos al final de un partido, y porque a cada juvenil que erra un gol lo putean y lo sacan del equipo para siempre (miren a la Joya Hernández), son amargos porque hacen triangulaciones con los pases de juveniles de cuadros chicos (Cepellini y el otro) para quedarse con 800 mil euros que debieron ir al cuadro chico.

Son amargos porque necesitan que alguien saque un premio al mejor equipo del siglo pasado para que vayan a la cancha hoy. Porque el día que el CAP no tenga de qué agarrarse para sentirse mejor, ellos van a ser hinchas de otro equipo.

Vendedores de humo.

Generadores de mitos.

El espíritu de aquellos británicos que vinieron acá creyéndose la gran cosa a hacernos vías sinuosas para quitarle más dinero al Estado uruguayo, es el mismo espíritu que tienen hoy todos y cada uno de ellos.

En fin... en pocas horas comienza el Campeonato Clausura. Un campeonato en el que no somos los grandes favoritos, pero en el que seguro llevaremos más gente otra vez y ganaremos pese a todo pronóstico.

Hay que llenar el Parque y tener fe en el bolso, como siempre.

Saludos!

Primera victoria del año

2011-01-26T22:11:00.003-02:00

Ayer derrotamos a Colo Colo en Chile por 3 a 2. Según la radio y la crónica, fuimos más que ellos en el primer tiempo pero nuestro compatriota Castillo mantuvo el arco en 0.

En el segundo tiempo un penal tempranero permitió a Porta poner el 1-0, luego nos empataron (casi de inmediato) y el propio Porta a los 13 hizo el segundo tras una avivada de Peralta sacando un tiro libre de forma rápida.

Colo Colo empató de penal, luego que Burián atajara, pero el árbitro hiciera repetir dudosamente la acción por adelantamiento.

El tercer gol nuestro llegó casi en la hora, tras corrida por la derecha de Peralta y centro preciso al recién ingresado Cauteruccio.

El encuentro fue polémico porque no se cobraron dos penales a favor de Colo Colo (uno de Godoy y uno de Coates) y porque nos anularon mal un gol (hecho por Peralta) por una posición adelantada que no existió.

El equipo formó con Leonardo Burián; Gabriel Marques, Alejandro Lembo, Sebastián Coates, Christian Núñez; Mauricio Pereyra, Facundo Píriz, Matías Cabrera; Tabaré Viudez, Santiago García y Richard Porta. Ingresaron en el entretiempo Godoy y Peralta, y cerca del final Cauteruccio.

Saludos!

Cada día un poquito peor

2011-01-22T00:53:00.006-02:00

Pasó el clásico de la Copa Bicentenario, y perdimos sin demasiados atenuantes por 2 a 1 pese a contar con un jugado de más durante 60 minutos. De nada sirve eso de decir que los tuvimos en un arco todo el segundo tiempo, porque ellos tenían uno de menos y era lógico que hicieran eso. Y lo hicieron bien, y contragolpearon con inteligencia. Nosotros atacamos sin ideas y sin generar alternativas (desbordes y centros altos para que el Chengue Morales o Abreu cabeceen -lástima que hace años no juegen en el bolso) y dejamos espacios en el fondo que sus jugadores rápidos aprovecharon dos veces para liquidarnos.

Generamos realmente pocas opciones de gol, casi todas ellas tras entreveros en el área (protagonizadas por Cauteruccio), y desperdiciamos varios tiros libres y córners a favor.

El primer tiempo los tuvo a ellos jugando bastante mejor la pelota. Nosotros, con el vértigo característico de Carrasco intentamos un poco en los contragolpes, pero generalmente todo se diluía al llegar al área. Poca movilidad en los tres de arriba, sin enganches y apenas tuvimos el empuje de los dos leones que tenemos (Coates y Píriz).

Ellos llegaron bastante más que nosotros, pese a la liviandad de su platinado puntero derecho (cuya actitud debe dejar bastante que desear... demasiado blandito y cabizbajo); pero aprovecharon bien la poca matca que tuvimos en el medio; Pacheco se juntó con los puntas y los volantes, tocaron bastante, abrieron bien la cancha, intentaron por arriba y de media distancia y tuvieron un par de tiros de esquina peligrosos.

Nosotros culminamos mal nuestros contragolpes, especialmente porque Peralta anduvo horrible. Igualmente tuvimos tres chances de gol: una pifia de Darío Rodríguez que uno nuestro (no recuerdo si Cauteruccio o el Morro) no pudo aprovechar y lo cerraron justo. Luego el Morro tuvo una clarísima en el área chica tras pase de Viudez, que el arquero de ellos tapó bien, y cerca del final no sé quién se quedó con una pelota en el segundo palo tras un córner y la tiró fuerte arriba del travesaño.

Sólo eso.

En la segunda parte Muñoz se comió un gol increíble al salir mal a buscar un centro pasado y eso trastocó todo. Igual reaccionamos, fuimos al frente, tuvimos mil centros de tiro libre o corners y un par de entreveros que Cauteruccio desperdició. El gol de Cortelezzi (polémico, pero dicen que fue gol) abrió esperanzas de ganar el partido pero el rápido 2-1 de ellos en un contragolpe notablemente culminado por Mier, aprovechando la lentitud de Coates y un regalo de Muñoz, que no cubrió el primer palo, acabó con todo.

Poco a poco nos cansamos y ya no generamos demasiado peligro. Se intentó, con centros, pero nada más. Viudez y Márques hicieron algo por izquierda, Cabrera y Cortelezzi no hicieron nada por derecha, el Morro fue absorbido, Píriz intentó, Flores fue figura nominal y terminamos perdiendo un partido que no debimos perder bajo ningún concepto, porque ellos tampoco hicieron nada por ganarlo, más que aprovechar las enormes diferencias de potencial que tienen con nosotros de mitad de cancha para adelante (Olivera, Mier y Martinuccio son un trío muy superior a el Morro, Cortelezzi y Cauteruccio).

Pero bueno. Carrasco no quiso traer hombres de peso y habrá que confiar en que encontrará el equipo para el 5 de febrero

Formamos con: Muñoz (mal en ambos goles -especialmente el primero-); Godoy (bien, pese a tener protagonismo en el segundo gol de ellos), Coates (con buenas y malas, falló en el cierre en el segundo gol), Rolín (bien, con alguna torpeza en la salida) y Núñez (ganó todo en velocidad, pero no pasó una bien y pudo haber sido expulsado por reiteración de faltas); Viudez (rápido y encarador pero se diluyó en el área), Píriz (el mejor de la cancha -nuestro y de ellos- ganó todo pese a estar solo en la marca), Cabrera (mejor cubriendo espacios que subiendo, aportó poco); Cauteruccio (luchó, corrió, bajó; de lo mejor arriba, pero erró un par de goles), García (flojo, fue absorbido en sus intentos de ser el Chengue pero mucho más bajo) y Peralta (medio lesionado y ofuscado desde la fatla que le hicieron al minuto de juego). Entraron Márques (criterioso en la subida, pero nada del otro mundo), Cortelezzi (no hizo nada de nada salvo el gol del empate) y Flores (deprimente).

Perdimos y dolió muchísimo. La explicación más rápida que se me ocurre es que nos falta muchísimo ofensivamente. No tenemos gol, no tenemos sociedades en ofensiva y nuestros delanteros son delanteros de choque, nueves, y carecen de habilidad para sacarse a un marcador en el uno contra uno.

A nivel individual me voy conforme porque todos hicieron lo que pudieron (salvo Muñoz que falló feo y Flores que fue un desastre insufrible). No se le puede pedir más a nadie (ni a Cabrera, que no siente la función de ser la manija del equipo). Pero sí hay que pedirle a Carrasco que, de una vez, intente hacer que este equipo funcione en conjunto. A huevo ganaremos algunos partidos, pero no todos, como pasó hoy.

Vamos Nacional. En las buenas, y en las malas mucho más.

Otro empate con sabor a nada

2011-01-20T23:07:00.001-02:00

Preparamos muy mal para el clásico de mañana, pues ayer miércoles empatamos nuevamente. Esta vez contra el modestísimo Tacuary de Paraguay.

Si bien esta vez fuimos los que empatamos pasada la hora, la sensación general que dejó el encuentro amistoso fue la peor en lo que va del año. Un equipo desconexo, sin ideas y con una fragilidad defensiva preocupante.

Jugamos con Burián (otra vez con responsabilidad en el gol de ellos, pero luego siendo una de las figuras); Perujo, Márques, Rolín, Núñez; Carlao, Calzada, Flores; Cortelezzi, Charquero y Cauteruccio.

Sí, era un equipo muy suplente, pero la entrada de algunos titulares no mejoró demasiado el asunto.

El primer tiempo fue poco menos que lamentable, donde nosotros tuvimos un poco más la pelota pero no generamos peligro. Ellos se acercaron un par de veces, triangulando en la mitad de la cancha (donde Calzada no pudo parar a nadie) y enviando pelotas al área, donde algún que otro entrevero dejó sensación de gol.

Lo más peligroso de nosotros fueron los tiros libres de Perujo... y ni siquiera los ejecutó bien.

En el segundo tiempo la tónica pareció ser la misma (Carrasco sólo hizo un cambio: Godoy por Márques; el cual sumado al ingreso de Pereyra por el lesionado Flores en el primer tiempo, fueron variantes que no mejoraron nada el panorama). Sin embargo, a los 7 minutos ellos encontraron el gol, luego de un córner en el que Burián respondió mal y permitió que un jugador le quitara la pelota de las manos en el suelo y se la dejara servida a un compañero.

Nosotros apenas y empezamos a mejorar con las entradas de Viudez y el Morro por Cortelezzi y Charquero. Además ingresaron Coates, Cabrera y Píriz por Núñez, Carlao y Calzada.

El equipo se paró con un 3-4-3 luego del 0-1, pero no mejoró en nada su rendimiento; apenas una pelota mal despejada por la defensa paraguaya le permitió al Morro quedar mano a mano con el arquero, pero igual falló en la definición.

Es cierto que nos fuimos arriba y que Viudez y Perujo por la derecha generaron algo, especialmente juntándose con Pereyra, pero el arquero de ellos no atajó nada peligroso. El empate, que no merecíamos, llegó pasadísima la hora (tampoco merecimos esos minutos -creo que 4- que huno de adición) con un centro desde la derecha que el Morro no pudo cabecear, pero que Cauteruccio punteó antes que su marcador llegara.

Carrasco salvó el invicto desde que está en Nacional, pero igual el equipo dejó preocupación. Más considerando que no Pereyra ni Flores podrán jugar el clásico de mañana.

Igualmente, vamos Nacional!

Mañana a copar el Estadio y ganarle al CAP!

-edit-

Acá un video con las mejores jugadas:

Gracias a Matías. Suscribite a su canal en Youtube, que es el oficial del blog.

Otra vez se nos fue en la hora

2011-01-18T12:48:00.002-02:00

Si bien el título debería referir a que ganamos la Copa Bimbo y que todo es alegría, creo que lo más indicado es decir que hemos jugado dos partidos, en los dos nos han empatado en la hora y en los dos hemos merecido perder.

En el clásico quizás el empate estaba bien, pero contra Libertad debimos haber perdido.

Jugamos con Burián; Godoy, Lembo, Coates; Pereyra, Píriz, Cabrera; Flores; Viudez, García y Peralta.

El Morro hizo un gol tempranero tras pase muy bueno de Pereyra luego de una corrida de Flores (lo único que hizo en el partido) pero nos empataron inmediatamente tras mala respuesta de Burián. A partir de entonces, y durante todo el primer tiempo, Libertad tuvo la pelota y Burián fue la figura lejos de nosotros.

En el segundo tiempo mejoramos un poco con la inclusión de Porta por Peralta (aunque Porta siempre concluye mal las jugadas) y el ingreso de Anderson Silva y Calzada por Píriz y Flores; y tuvimos alguna llegada. Pero Libertad también tuvo un par peligrosas, incluyendo una a los 26 de cabeza que Burián despejó notablemente.

Casi en la recarga llegó el 2-1 nuestro. Centro de Cauteruccio tras pase de Pereyra, el Morro que no llegó y Porta punteó la pelota por detrás.

Ahí el partido pareció morir. Libertad se fue quedando sin piernas y nosotros estábamos mejor. Sin embargo, en la hora, un defensa de ellos se fue a jugar de 9 y terminó aprovechando un hueco defensivo entre Lembo y Rolín (ingresado por Coates) y concretó el 2-2.

En los penales anotaron todos los nuestros. Cauteruccio, Pereyra, Porta, el Morro (a quien casi se lo atajan) y Lembo. El segundo de sus pateadores dio su tiro en el travesaño y el resto es historia.

En líneas generales, ha sido una mala copa para nostros. La ganamos, sí, pero no hemos jugado nada bien. Encima no hemos sabido cerrar resultados y nos empataron dos veces en la hora.

Pensando en futuro, veo difícil que sigamos jugando con 3 en el fondo, o al menos con 3 en el fondo y sin nadie que marque por izquierda. Necesitamos otro Pereyra en lugar de Cabrera o jugar con dos marcadores en el medio que constantemente se vayan al lateral izquierdo para cubrir las espaldas de Cabrera.

Por otro lado, no veo un enganche como para jugar 3-3-1-3. Quizás sería bueno probar con Peralta ahí y apostar por Porta arriba. O jugar con sólo dos puntas y un 3-4-1-2.

Hay mucho por corregir y ver, y muy poco tiempo. El viernes es un clásico que hay que ganar y en 15 días empieza el uruguayo.

Vamos Nacional!

Se nos fue en la hora

2011-01-15T01:58:00.004-02:00

Sí, aunque ganamos en los penales, el resultado real del partido fue empate, y un empate que ellos consiguieron pasada la hora (merecido, hay que decirlo).

El partido fue abierto, aunque luchado, signado por errores defensivos.

Nosotros jugamos con Muñoz; Godoy, Lembo, Coates, Núñez; Pereyra, Anderson Silva, Flores; Porta, Charquero y Cauteruccio. Un equipo sumamente experimental e incompresnible.

El partido arrancó parejo. Ellos tuvieron algún contragolpe de Martinuccio y un tiro de lejos de Pacheco, nosotros tuvimos alguna subida mal culminada por Porta, un cabezazo débil de Cauteruccio y luego un tiro/centro mal efectuado casi cara a cara con Sosa (ambas chances de Cauteruccio fueron errores defensivos de ellos).

Antes de los 20, el gol de Martinuccio. Buen pase entre líneas de Pacheco y estábamos perdiendo 1-0.

En seguida, Charquero tuvo el empate, pero no pudo definir. Luego una corrida de Flores por derecha terminó en penal no sancionado. Casi de inmediato, una pelota mal cedida por el propio Flores fue peleada por Charquero y le quedó a Cauteruccio solo frente al arquero; éste lo eludiópero la pelota le queda ancha y llegó Porta para anotar el empate merecido.

De ahí en más, ellos fueron muy superiores. Albín tuvo el gol, luego Pacheco dio un tiro en el palo que terminó en el segundo en el rebote pero fue (mal) anulado por offside, luego un penal no sancionado de Muñoz contra Perujo y un tiro de Pacheco que pasó cerca.

Nosotros poquito y nada en esos 15 minutos finales del primer tiempo.

En el segundo tiempo ingresaron el Morro, Cabrera, Peralta, Viudez y Píriz por Núñez, Charquero, Porta, Cauteruccio y Anderson Silva.

Sin generar demasiado peligro, tuvimos más la pelota en el segundo tiempo. Fuimos superiores, especialmente gracias a las subidas de Peralta y Viudez, acompañados por Cabrera y Flores fundamentalmente.

Ellos apenas y lograron avanzar un par de veces, aprovechando nuestra debilidad en la marca en el medio, pero no generaron nada de peligro. Sin embargo, en uno de sus ataques, los agarramos mal parados en el fondo y Peralta ter minó siendo fouleado cerca del área por la izquierda.

De ese tiro libre llegó el centro mal despejado por Sosa, que Coates transformó en un 2-1 hasta ahí quizás merecido.

Ellos se vieron un poco golpeados a partir de ese minuto 20 y hasta el 28 o por ahí, y pudimos haber liquidado el pleito. Primero tuvimos una jugada similar al gol, luego un par de llegadas de Viudez que fueron trabadas y por último una pelota en un córner que le quedó a Lembo solo en el segundo palo y la tiró afuera.

Pero los últimos 15 minutos fueron completamente de ellos. Nosotros apenas atinamos a las subidas de Peralta aguantando la pelota (como contra Danubio, cuando tuvimos 2 jugadores menos).

Primero un cabezazo solo de uno de ellos terminó en las manos de Muñoz, luego un mano a mano con Mier y en el rebote Torres la tiró al travesaño. Más adelante Estoyanoff definió mal esntrando solo por nuestra izquierda... Estábamos muy atrás y sin marca en los laterales, lo cual ellos aprovecharon constantemente, llegándonos siempre y poniendo 3 hombres en el área.

Nosotrs tuvimos el gol en un córner en el que Sosa salió mal, pero uno de los nuestros (no sé quién) no atinó a poner la cabeza y sólo la vio pasar.

Y ellos tuvieron tres o cuatro chances más. Una corrida de Estoyanoff, y un par de córners que terminaron con rebotes y tiros de media distancia peligrosos, además de un centro que el Morro despejó milagrosamente cuando entraban tres solos de ellos por el segundo palo, y luego una media chilena de Alonso en el área chica que se fue por arriba.

En la hora, un contragolpe bien hilvanado por Pereyra, terminó con pase atrás de Viudez a Peralta, y éste la tiró abierta al segundo palo. Eso pudo darnos el partido, pero casi al minuto, entre varios centros, uno muy bien tirado encontró a Estoyanoff solito en el segundo palo (otra vez, porque Cabrera no es lateral) y éste se la bajó al medio a Alcoba solo, quien hizo el empate.

Ya en la última jugada (5 minutos pasada la hora) un cabezazo de Coates dio en la base del palo y se fue afuera.

En los penales, donde el temple tiene mucho que ver, todos los nuestros anotaron Peralta, el Morro, Píriz (con algo de fortuna), Viudez y Cabrera; y para ellos erró el primero Olivera (atajado notablemente por Muñoz contra su palo izquierdo) y ganamos 5-3.

Para destacar del equipo, el buen primer tiempo de Flores y del brasileño Anderson Silva (aunque erró algunos pases), y en el seundo tiempo lo que hicieron Peralta y Viudez. Además, claro, de la gran actuación (como siempre) de Coates -en el que fue su último partido, seguramente- y de Pereyra, como conductor y también en la marca, jugando gran parte del partido como lateral derecho.

Pero no hay que engañarnos, porque la verdad no jugamos bien. No existe el juego asociado típico de Carrasco, más que por momentos, y todo depende demasiado de inspiración individual y velocidad en el contragolpe. Además, somos muy vulnerables en el fondo, porque por más que se esfuercen, ni Pereyra ni Cabrera son hombres de marca y (especialmente el segundo) suben mucho y no bajan tanto, ni cubren posiciones en el área. Así nos llegaron y así nos empataron.

Dejamos escapar una victoria que, por las chances de gol, debió incluso ser derrota.

Ahora el domingo jugamos contra Libertad, entre semana creo que hay otro amistoso más y ya el viernes 21 otro clásico por la Copa Bicentenario, ya sin Coates pero con Valdez.

Esperemos que no se nos escape ese como se nos escapó este.

Vamo' el bolso!

Empieza el 2011

2011-01-13T23:30:00.002-02:00

Mañana comienza el año futbolístico con un partido que, pese a ser amistoso, no es uno más. Es un clásico y hay que ganarlo.

A las 10:15 de la noche jugamos contra el CAP, para definir quién juega el domingo contra el ganador de Libertad de Paraguay y Vélez de Argentina, quienes juegan también mañana pero a primera hora (a las 8).

Demás está decir que el clásico hay que ganarlo siempre, se juege por lo que se juegue y esperemos llevarnos un nuevo triunfo.

El equipo aparentemente formará con Rodrigo Muñoz; Gonzalo Godoy, Alejandro Lembo, Sebastián Coates (en el que puede ser el último partido suyo en Nacional); Facundo Piriz, Mauricio Pereyra, Mathías Cabrera; Robert Flores; Tabaré Viudez, Santiago García y Horacio Peralta.

Un 3-3-1-3 medio extraño, donde Pereyra y Cabrera harán las veces de volantes abiertos y Robert Flores aparecería de enganche.

La idea del 3-3-1-3 puede ser buena, en especial si Pereyra se adapta a marcar un poco por el costado y recostarse más de lo que suele hacer contra la defensa. El año pasado, pese a jugar con 4 en el fondo, nos faltaba ya mucha marca: Núñez subía y no bajaba mucho y por el otro lateral ni Perujo ni Pernía ni nadie eran demasiado sólidos. Con Godoy en el fondo ganamos un tercer marcador, y sólo habría que ver si quienes juegan abiertos en el medio campo se retrasan adecuadamente para cerrarle los espacios a eventuales punteros o carrileros rivales. Habrá que ver.

Por otro lado, hay que mencionar un poco los movimientos en el plantel durante el período de pases. Han llegado Tabaré Viudez, Carlao, Anderson Silva y Jonathan Charquero; y se han ido Mathías Mirabaje, Raúl Ferro, Ernesto Goñi y Diego Cháves. Además, es latente la posibilidad de que se vaya Sebastián Coates y de que regrese Carlos Valdez.

La verdad, la partida de Coates sería preocupante. Es sin duda alguna el alma del equipo, el que banca todo atrás. Si ya había dudas con nuestra defensa, si las hay más ahora cambiando el sistema, mucho más las habrá sin Coates. Al menos el hormiga Valdez subsanaría el problema, teóricamente.

Otra baja que me preocupa, pero que se produjo antes del final del campeonato Apertura es la del tito Ferro. Igual están Calzada y Píriz. Y Anderson Silva aparentemente podría jugar de 5. Pero me parece que el temple que ponía el tito no lo tendremos, y eso se me antojaba vital en partidos de trámite duro.

Pero bueno... la llevada de Viudez quizás nos de más profundidad por la punta y más gol, puesto que ni Cauteruccio ni mucho menos Porta rindieron allí.

Ya veremos qué pasa.

Mañana a alentar al bolso y buscar una nueva victoria clásica; de esas que hemos visto muchas en los últimos años.

Y poco a poco vamos a dar vuelta la historia.

Saludos!

No hubo milagro en el norte

2010-12-07T09:41:00.003-02:00

El domingo derrotamos a Rampla Juniors por 2 a 1, pero lamentablemente se dio la lógica y Tacuarembó no pudo contra Defensor, por lo cual terminamos quedando segundos en el Campeonato Apertura.

Ni bien arrancado el partido, teniendo nosotros la pelota, Rampla hizo el 1-0 en un contragolpe, con un tiro de media cancha (aprovechando el viento a favor contra la Colombes) que tomó adelantado a Muñoz.

Ese gol nos descolocó un poco en la cancha, pero igualmente seguimos teniendo la pelota. Rápidamente tuvimos una chance de gol tras un entrevero en el área que terminó con tiro desviado de Flores, y poco tiempo después (aunque para mí fue una eternidad entre 1-0 y 1-1) llegó el empate del Morro García tras anticiparse de cabeza notablemente a su marcador en un centro de Porta.

Ese gol nos tranquilizó un poco y seguimos teniendo la pelota y generando peligro, aunque no con tanta claridad como en partidos anteriores. La ausencia de Peralta se notó, jugando en su lugar Cauteruccio (a quien no se le puede pedir que aporte mucho más que ganas para correr todas las pelotas) y entrando el ya mencionado Porta por la derecha; nos quedamos sin alguien que aguantara la pelota arriba y todo se hizo demasiado vertiginoso e impreciso. Apenas y logramos inquietar con tiros de media distancia (uno de Porta desde la media luna que el arquero envió al córner, y uno de Cabrera que dio en el palo), y algún centro desde el tiro de esquina con cabezazos desviados.

En tanto, ellos lograron acercarse con algo de peligro aprovechando nuestra falta de contención en la mitad de la cancha, también especialmente con remates de media distancia; y una chance de gol cerca del final tras centro desde la derecha de nuestra defensa a espaldas de Coates, que el delantero envió por sobre el travesaño.

Lo más interesante de ese primer tiempo vino a los 20, cuando Tacuarembó hizo el 1-0 y nos daba chances de ser campeones... pero la ilusión nunca terminó de concretarse (fuimos el único de los 4 de arriba que en ningún momento fue campeón parcial de acuerdo a los resultados), pues rápidamente Defensor empató (con un gol en offside) y luego dio vuelta el partido en el norte (aunque dicen por ahí que debió quedarse con 10 hombres, pero Prudente le perdonó la vida a Amado).

En el segundo tiempo fuimos todavía más protagonistas del partido, pero el gol se nos negó durante 35 minutos. Con el mal juego en general tanto de Cabrera como de Flores no generamos tantas chances claras de gol (recuerdo un cabezazo de Cauteruccio a las manos del arquero rival; una pared del propio Cauteruccio con el Morro dentro del área, que el número 7 resolvió con tiro bajo bien tapado por el arquero, y poco más).

Carrasco puso a Mirabaje por Flores (de penoso partido, otra vez) pero el asunto no cambió demasiado. Mirabaje asumió la responsabilidad de generar juego (desplazando de la tarea al pálido Cabrera) pero jamás terminó de convencer e incluso tomó un par de decisiones erróneas. Tiró cuando debió pasar, pasó cuando debió tirar; y erró algún pase.

El segundo cambio de Carrasco fue el regreso a las canchas de Calzada (por Perujo) para permitir a Mirabaje y Cabrera soltarse más arriba, dejando 3 en el fondo y 2 como contención; lo cual nos permitió presionar un poco más arriba a Rampla.

El gol llegó tras una subida de Mirabaje quien se la pasó a Cauteruccio en la media luna y en lugar de pivotear para devolvérsela, se la dio a Porta, y éste rápido al Morro quien definió sutilmente por encima del arquero.

Ya el partido en Tcuarembó parecía liquidado, pero igualmente el Estadio explotó con ese gol, que significó quedar segundos en la tabla de posiciones, luego de haber coqueteado con los últimos puestos antes de la llegada de Carrasco.

En los últimos minutos Rampla se fue arriba, y ruvo un par de chances claras de empatar; al tiempo que nosotros erramos dos o tres contragolpes claros (uno increíble de Porta tras pase de Cauteruccio cuando eran 2 contra 1 y el arquero; y otro igualmente increíble pasada la hora de Cháves, recibiendo pase atrás de Mirabaje -quien inexplicablemente no quiso definir él pese a estar cara a cara con el arquero-).

En definitiva, buen triunfo, que nos deja con sabor agridulce para estas fiestas. Por un lado, la tranquilidad de haber remontado el pésimo arranque y poder así ver con buenos ojos el Clausura, la Tabla Anual e incluso el dificilísimo grupo que nos tocó en la Libertadores; pero por otro la sensación de que si hubiésemos tenido a Carrasco desde el comienzo de la temporada hubiéramos ganado el título de punta a punta.

Ojo, no brillamos; no fuimos un gran equipo, e incluso me animo a decir que no alcanzamos ni el 50% del nivel que tenía el River del propio Carrasco hace 2 ó 3 años; pero fuimos un equipo con actitud ganadora, con vocación ofensiva. Un equipo que desde el minuto 1 al 90 buscó el gol en todo momento, en cada partido, distanciándose bastante de aquellos equipos especuladores que encaraban los juegos con la mentalidad de "tarde o temprano el gol (por gracia divina) va a llegar", y de verdad saludo ese cambio.

Tenemos equipo para lograr el Clausura y el Uruguayo; y con un par de incorporaciones, seguro también superaremos el grupo de la Libertadores y, quién nos dice, peleemos para estar entre los 4 mejores del continente otra vez.

Foto: MVD Sport

¡Vamo' bolsilludo... cada día te quiero más...!

Seguimos vivos

2010-11-29T13:02:00.002-02:00

El sábado derrotamos a Defensor por 2 a 1 y no sólo impedimos que salga campeón de forma adelantada, sino que además mantenemos las chances de lograr el campeonato hasta la última fecha (algo impensado hace 5 fechas).

Fue un partido bastante complicado, porque Defensor manejó la pelota, abriendo bien la cancha (aprovechando que no tenemos volantes abiertos y los laterales quedan generalmente expuestos y vulnerables a un 1-2 por las bandas); pero de todas formas lo sacamos adelante.

El equipo formó con Muñoz (tuvo un par de atajadas, pero también un par de errores); Perujo (jugó con muchas ganas, corrió a todo el mundo y tuvo criterio en las salidas -fue de las figuras del equipo-), Lembo (un par de faltas innecesarias, pero bien en general), Coates (como generalmente, el mejor) y Núñez (el más flojo de la defensa, pero no desentonó igualmente); Pereyra (la manija del equipo, probó bastante de afuera del área y también ayudó en la marca), Píriz (sacó mil pelotas en el medio y distribuyó con criterio; gran partido de él) y Cabrera (sigue haciendo algún lujo de más, pero se junta bien con Peralta y los de arriba); Cauteruccio (peleó, corrió, pero sigue lejos del gol), García (superado siempre, salvo en el gol) y Peralta (el mejor arriba, aguantó bien la pelota, metió buenos pases y tiró un par de veces al arco). En el segundo tiempo ingresaron Ferro y Cháves por los amonestados Pereyra y Peralta (quienes se perderán la última fecha por haber llegado a la quinta amarilla); ninguno de los dos entró demasiado en juego, Ferro luchó, Cháves anduvo perdido.

El partido arrancó con nosotros teniendo la iniciativa. A los 2 minutos una pelota al área es aguantada por el Morro, quien se la pasó mal a Peralta, pero el despeje desfectuoso le quedó a Cabrera. El tiro de éste hacia el primer palo se desvió en el camino y terminó metiéndose en el segundo palo. 1-0 tempranero.

En ese primer tiempo el viento huracanado en el Estadio favoreció a Defensor, y eso nos dificultó los contragolpes, puesto que nuestros pelotazos se frenaron constantemente. Defensor, por su parte, jugó bien por abajo, intentando llegar por ambas bandas, pero se diluyó constantemente al acercarse al área.

La primera chance de gol de ellos llegó tras una falta innecesaria de Lembo en la media luna. El tiro de De Souza fue enviado al córner por Muñoz. Poco después, un centro de Aranda desde nuestra izquierda fue mal cabeceado por el propio De Souza a manos de Muñoz.

Eso fue todo lo que generó Defensor en ataque, pese a tener la pelota todo el tiempo. Nosotros intentamos alguna que otra cosa, generalmente con paredes entre Peralta y Cabrera o pelotazos a Cauteruccio, quien tocaba atrás con Pereyra. Así llegaron dos chances de gol: pase atrás de Cauteruccio y Pereyra tiró cruzado desde afuera del área apenas desviado; y luego pase atrás a Perujo, quien levantó un centro pasado que Peralta mandó alta de volea con la zurda.

Entonces llegó otra falta innecesaria de Lembo al borde del área y, en jugada confusa y que debió ser anulada (porque los jugadores de Defensor movieron un par de veces la pelota, algo que no puede hacerse estando formada la barrera), Mora hizo el empate de tiro libre.

Casi inmediatamente, sin embargo, otra subida entre Cauteruccio, Pereyra y Perujo termina en falta contra éste último. Peralta se dispuso a levantar el centro con la izquierda, pero finalmente lo hizo con la derecha (como se vio en TV luego, tras la orden de Lembo) y el centro preciso fue conectado por el Morro casi con el hombro. 2 a 1 para nosotros.

Luego apenas un par de chances más: un pelotazo a espaldas de Coates que Lembo no logra despejar y Mora no define bien (si no pudo ser el empate) y luego un tiro de derecha de Peralta que Silva atajó bien.

Así terminó el primer tiempo, con un 2-1 para nosotros y la posibilidad de jugar con el viento a favor en la segunda parte.

Sin embargo, el segundo tiempo fue parecido al primero: Defensor más criterioso y nosotros buscando contragolpear con pases largos. No hubo, sin embargo, demasiadas chances de gol en toda esa segunda parte, para cualquiera de los dos equipos.

Nosotros tuvimos un cabezazo del Morro muy forzado que no generó peligro y el tiro libre en la hora de Perujo que dio en el travesaño. Nos faltó profundidad en el contragolpe, especialmente luego de la salida de Peralta y Pereyra, porque Ferro intentó un par de veces pero fue muy atropellado, y Cháves jamás pudo hacer algo bien como puntero izquierdo.

Defensor tampoco generó demasiado. Un desborde por la izquierda nuestra en el que Muñoz salió mal y el centro fue conectado de cabeza, sin arquero y dio en el travesaño; 3 ó 4 centros interesantes, uno de ellos despejado primero por Muñoz y luego por Coates dos veces (la segunda desde el suelo) y un tiro de De Souza tras mal cierre de Lembo, Perujo y Ferro, que lo dejaron acercarse al área por nuestro sector derecho.

Muy pasada la hora, Núñez cometió una falta tonta casi en el sitio donde Peralta mandó el centro del 2-1, pero De Souza mandó un centro muy corto y ahí terminó el partido.

No jugamos bien, y fuimos superados por momentos. Pero el equipo estuvo firme en el fondo, mostró en Píriz una solución en el medio y tuvo en Peralta a un jugador diferente. Lo más importante: ganamos, y seguimos peleando el torneo.

Habrá que ganarle a Rampla en la última fecha y esperar el milagro en Tacuarembó.

Vamo' el bolso!

Heroico

2010-11-22T18:44:00.000-02:00

Ayer derrotamos a Danubio 2-1 en un partido casi heroico que terminamos jugando con 9 jugadores.

Ya en el arranque primer tiempo fuimos más. Abriendo la cancha especialmente por izquierda con Peralta, tuvimos algunas llegadas de gol. El Morro y Porta tuvieron ambos la posibilidad de hacer el primer tanto tras centros del propio Chino.

Tuvimos bastante más la pelota que el rival en esos minutos, y sólo nos inquietaron con alguna corrida de los 3 jugadores de ofensiva que tenían, con algún centro y un tiro de larga distancia que pasó cerca. Nosotros, aparte de lo que hacía Peralta por izquierda, tuvimos también algunas combinaciones entre Pereyra, Porta (quien jugó por Cauteruccio, enfermo) y el Morro (éste último pivoteando) y el único que desentonó un poco fue Flores (aunque igualmente era quien asistió bien a Peralta generalmente).

El gol llegó tras un tiro libre que Coates mandó al área desde la mitad de la cancha. El Morro la paró de pecho, giró y le dio fuerte contra el palo derecho del arquero. La pelota rebotó e hizo un efecto inatajble. 1-0 justo por lo que se veía en la cancha.

Danubio intentó reaccionar usando la velocidad de Mena y Perrone, pero nosotros seguimos siendo más punzantes. En una jugada de Peralta (otra más) el tiro de éste dio en el brazo de un defensor dentro del área, pero no cobraron penal. Luego el Morro roba una pelota en la salida danubiana, pero Porta no logró definir bien.

A partir de los 25 minutos el primer tiempo fue muriendo, entre la intrascendencia de ellos y algo de conformismo de nuestra parte. En un contragolpe Mena le ganó en velocidad a Godoy, pero Coates cerró de forma magistral, y nosotros tuvimos un par de tiros (de Porta y Pereyra), pero el primer tiempo murió con el 1-0.

En el segundo tiempo entraron Ferro y Perujo por Píriz y Pernía (más adelante se iría el Morro lesionado e ingresaría Cháves). Ferro protagonizó las dos primeras llegadas del segund tiempo (una en una pared creo que con Peralta) y otra en la que abrió con Porta, quien mandó mal el centro. Pero poco a poco Danubio fue apoderándose de la pelota. El brasileño Anderson comenzó a hacer estragos por el lado de Núñez, y Mena y alguno más fueron demasiado para Perujo.

Igualmente no hubo demasiadas chances de gol de parte de ellos y a los 14, tras una tonta falta en el área en un tiro libre, Cháves hizo el 2-0 de penal.

Poco después un nuevo desborde de Peralta terminó con una mala definición de Porta. Pero al poco tiempo Godoy toca una pelota con la mano lejos del área y recibe la segunda amarilla, por lo que es expulsado.

Ahí la victoria pareció complicarse un poco. Sin embargo, los primeros minutos con 10 hombres los jugamos bien. Cuidando la pelota e incluso llegando al área rival. Pero poco a poco Danubio se fue arriba, intentando con pelotas al área y centros atrás. Muñoz tuvo una gran atajada con los pies en una pelota larga, y alguna otra intervención.

El descuento llegó faltando menos de 15 minutos, cuando Danubio flaqueaba. Fue un córner peinado en el primer palo, que Malrechaufe punteó en el segundo palo. Inmediatamente, Flores (de mal partido) perdió una pelota tonta e inmediatamente dio una patada innecesaria que terminó valiéndole la roja directa.

Los últimos minutos los jugamos con 9 jugadores y fue un sufrimiento constante. Peralta solo arriba aguantando la pelota, 3 en el fondo y línea de 4 en el medio con Porta en la izquierda ayudando a Núñez y Pereyra en la derecha colaborando con Perujo (fue por allí por donde más nos llegaron, enviando centros que Coates despejó (5 ó 6 por lo menos).

En ésos últimos minutos, además de Peralta aguantando la pelota (y en una ocasión tirando desde la mitad de la cancha aprovechando el adelantamiento del arquero) hubo una corrida de Porta y otra de Pereyra que igual no terminaron en nada. El partido terminó yéndose con dos tiros altos de Danubio desde fuera del área.

Finalmente, cuando Larrionda pitó, se desató la algarabía total en la Colombes. Me recordó mucho al partido con Palmeiras en la Libertadores 2009: mucha tensión, mil centros sobre nuestra área, y el desahogo (con gente casi llorando) al final.

En definitiva, seguimos en la lucha.

Formamos con Muñoz (seguro cuando le tocó actuar, ha levantado mucho el nivel en los últimos partidos); Pernía (algún buen pase, muchas patadas, poca marca), Godoy (muy buen partido, aun pese a ser expulsado), Coates (como siempre, un león) y Núñez (marcó, corrió, subió poco pero anduvo bien en general); Flores (horrible, no hizo nada bien más allá de algún pase a Peralta), Píriz (buen partido, no sé por qué fue sustituído) y Pereyra (buen partido, colaborando en la marca y siendo el conductor del equipo por momentos -igualmente espero más de él-); Porta (peleado con la pelota, igual tuvo alguna que otra acción interesante), García (pivoteó bien y encontró ese gol marca registrada suya) y Peralta (la gran figura en ofensiva, pese a que sigue haciendo algunos pases innecesarios en lugar de pegarle al arco y algún que otro mal pase -recuerdo uno que originó un contragolpe de Mena cuando ya éramos 9-). Ingresaron Ferro (otro león, dicen que pronto se irá a México, lamentablemente), Perujo (corrió y metió, es alguien limitado físicamente pero le pone empeño) y Cháves (hizo poco en ofensiva, pero cuando terminó jugando de 5 junto al Tito ayudó bastante).

Para terminar mencionar dos cosas: lo arriesgado de los cambios de Carrasco en el entretiempo (algo que puso en peligro la victoria), y lo curioso que fue que ambas hinchadas estuvieran contra la Colombes, lo cual le dio un lindo color al duelo de hinchadas.

¡Ah, otra cosa más! ¡Qué cuadro alcahuete del CAP que es Danubio!

Pero ya lo sabíamos...

¡El sábado llega Defensor, y hay que ganar o ganar para seguir peleando hasta el final -no como otros-! ¡A llenar el Estadio Centenario como solo Nacional puede hacer!

¡Vamo' el bolso!

La fiesta no fue completa

2010-11-15T11:11:00.003-02:00

Finalmente el clásico terminó 0 a 0 y prácticamente le dijimos adiós al Campeonato Apertura. Sólo nos mantiene con vida el empate agónico de Central contra Defensor el sábado. Estamos sextos a 4 puntos faltando nueve por disputar.

Pero fue una fiesta tricolor en el Estadio.

Ni bien llegué (4 menos cuarto) no pude parar de reirme: ¿dónde estaban los cinco mil fanáticos súper seguidores que iban a copar la Olímpica? ¡Le erraron por un cero! ¡No eran 5000, eran 500! ¡No, no! ¡400! ¡Y sólo si les sumamos los vendedores de Coca Cola!

Peor: ¡no habían llenado la Amsterdam! ¡Metieron banderas en los costados para que no se vean los huecos extra! ¡La única tribuna que llenaron (con las familias y amigos de los oligarcas que son sus dirigentes) fue la América!

Amargos hasta la médula, encima festejaron el empate como si fuera la Copa del Mundo.

Pero vayamos al partido: un desastre.

Quizás fue el viento, que iba en diagonal desde Amsterdam/Olímpica a Colombes/América, que perjudicó a ambos equipos, ya sea cuando fue a favor (a nosotros en el primer tiempo) haciendo que la pelota se fuera siempre larga; o en contra, frenándola. Pero el partido fue lamentable.

Dentro de lo lamentable, lo que se puede destacar fue la actitud del equipo, que siempre quiso ganar. Ellos no dejaron de hacer tiempo en todo el partido. Sosa se tardaba un minuto en cada saque de meta. Vergonzoso.

Para empeorar la actitud de cuadro chico, en los hechos, ellos dominaron el partido. Como era de suponer, teniendo nosotros sólo a Píriz en la recuperación, cada vez que Pereyra o Cabrera perdían la pelota, los volantes de marca de ellos -que tampoco son tan torpes con la pelota- se juntaban con Pacheco y le hacían el 1-2 a nuestro Nº5 para llegar de frente a los zagueros. Pero nunca se animaron a atacarnos mucho, porque nunca quisieron ganar el partido.

Nosotros tuvimos algunas aproximaciones con Cauteruccio ganándole las espaldas a Darío Rodríguez o con Peralta (de mal partido, lento e impreciso) juntándose con quien fuera por su lugar (Cabrera generalmente). El Morro fue controlado todo el partido (aunque tuvo alguna llegada en entreveros en el área) y el resto del equipo no aportó demasiado ofensivamente. Apenas alguna subida de Perujo (ingresado por Pernía a los 20 minutos).

Llegadas al arco casi no hubo. Recuerdo un tiro de Arévalo Ríos que atajó notablemente Muñoz promediando la primera parte y algún acercamiento de Martinuccio. Nosotros tuvimos quizás más tiempo cerca del área de ellos, pero no generamos chances de gol sino hasta los últimos 15 minutos, cuando tuvimos varios tiros de esquina y un tiro de Peralta cruzado desde la izquierda que tapó bien Sosa.

En el segundo tiempo tuvimos algunas chances más: una del Morro que no llegó ante la salida de Sosa, una jugada preparada de tiro libre en la que Flores se tardó en rematar desde la derecha algún que otro entrevero en el área entre Cauteruccio y el Morro que no pudieron definir... y ellos tuvieron alguna con Mejía desbordando por nuestra derecha y algunos córners. Pero, como ya dije, nunca intentaron hacernos daño realmente. El empate les servía, parece...

El equipo jugó con Muñoz (una atajada notable y luego poco trabajo); Núñez (lo mismo de siempre, más velocidad que marca, hizo muchas faltas y mereció la amarilla largamente), Coates (firme como siempre), Lembo (el mejor de la cancha, no perdió nunca y dejó en ridículo a los delanteros de ellos en todo momento -fue su mejor partido desde que regresó a Nacional-) y Pernía (flojo, le sacaron amarilla temprano y fue sustituído por Perujo. Su mayor logro fue generar una amarilla en uno de ellos poco antes de irse de la cancha); Pereyra (no lo vi muy participativo, recién con la salida de Cabrera y Peralta tomó las riendas del equipo, pero fue por poco tiempo de juego), Píriz (un león en la mitad de la cancha, aunque le faltó precisión en el pase... intentó muchos pases largos y los erró siempre) y Cabrera (muchos lujos por momentos, cuando quiso hacer las cosas sencillas fue quien más generó peligro viniendo desde atrás); Cauteruccio (luchó, perdió y ganó contra Darío Rodríguez. No es puntero, pero por la entrega creo que hizo bien las cosas), García (desaparecido y absorbido por la defensa, igual se las arregló para generar un par de chances de gol. Como siempre, le cobran muchas faltas, no del todo bien sancionadas) y Peralta (lento, casi no corrió y muy impreciso. Tuvo igualmente toques de calidad, especialmente luego de los primeros 15 minutos donde se vio más ofuscado que concentrado en lo que debe hacer en la cancha). Ingresaron Perujo (por Pernía, hizo las cosas bien e incluso subió bastante... pero igualmente le falta para ser considerado un gran valor para el equipo), Flores (por Cabrera, cambio que no entendí y que no funcionó demasiado, porque Flores volvió a ser individualista y casi nunca le salió -sólo una vez logró meterse en el área-) y Porta (por Peralta, ocupando el lugar de Cauteruccio contra Darío Rodríguez: no hizo mucho, fue absorbido lo poco que jugó).

La verdad es que no pudimos repetir el juego de partidos anteriores, pero jugamos contra un rival superior a Tacuarembó, River y Central. Era lógico esperar que nos costara más. De todas formas, demostramos mucha más entrega, muchas más actitud, y si nos falló un poco el ataque fue por el viento que nos frenó o aceleró los pases largos (nuestra principal arma). No es excusa, porque debimos ser más inteligentes y jugar por bajo, o bajar a Peralta para que juegue más con Cabrera y/o también bajar a Pereyra para ayudar a Píriz, pero el equipo todavía está en formación, así que la nota es positiva.

Y la fiesta en las tribunas nuestras fue impresionante. Las miles de banderas tricolores que hubo en la Colombes le dieron un color espectacular al partido, lo mismo que los globos en la Olímpica, donde toda nuetra hinchada debió apretarse en las escaleras para darle espacio a los 400 (jajajaja) que había de ellos.

Lo malo es que el milagro del campeonato luego del que fuera el peor arranque de nuestra historia (sin exagerar, en Aperturas y Clausuras lo fue seguro) parece un poco más lejano.

Igual faltan 9 puntos, así que se puede.

¡Vamo' el bolso, que no está muerto quien pelea, y el domingo tenemos que ganar!

Victoria con uno menos

2010-11-07T20:11:00.002-02:00

Hace algunas horas derrotamos 3 a 1 a Central Español y continuamos vivos en el Campeonato Apertura. El partido fue complicado, más allá de que lo ganamos bien, porque a los 15 minutos se fue expulsado Ferro y jugamos casi todo el partido totalmente descompensados en la marca.

A los 20 segundos el Morro tuvo la primera chance de gol. Un centro de Peralta luego de ganarle la espalda a su marcador, que el Nº20 cabeceo muy mal y desviado. Poco después una jugada por la derecha terminó con Cabrera mano a mano frente al arquero rival, pero éste tocó a la izquierda donde Peralta llegó solo e hizo el 1-0.

Parecía que iba a ser un partido sencillo; pero no fue así. Si bien en los siguientes minutos tuvimos algún acercamiento más, especialmente por derecha (con Cauteruccio juntándose con Cabrera), Central nos respondió alguna que otra vez e incluso tuvo un mano a mano que Muñoz salvó.

A los 15 (más o menos) llegó el momento clave del partido: un desborde por el lado de Pernía (no paró a nadie en todo el partido), Muñoz que manotea el tiro del delantero rival y la pelota que da en la mano de Ferro cuando se metía en el arco. Penal y roja. Según la TV mal sacada, pero no puedo afirmarlo porque no vi la repetición.

El penal fue espantosamente mal ejecutado por encima del travesaño; pero la alegría de mantenernos en ventaja duró poco cuando otra vez por el lado de Pernía un delantero de ellos le ganó las espaldas a Coates, alguien más no pudo cerrar y con tiro cruzado con poco ángulo llegó el 1-1.

Iban 20 minutos y teníamos uno menos. Todo parecía complicarse.

Poco después, en un contragolpe, Muñoz tapó otro mano a mano increíble; así que Carrasco se vio forzado a hacer entrar a Píriz por Flores y rearmar la mitad de la cancha.

El cambio se efectuó cuando teníamos un tiro libre a favor desde la derecha del ataque. En esa jugada Coates (en ligera posición adelantada, según mostró el tablero electrónico luego) hizo el 2-1 de cabeza.

Todo parecía regresar a su rumbo del comienzo.

El resto del primer tiempo fue bastante de ida y vuelta, aunque no recuerdo nada demasiado claro más allá de una pared entre Peralta y Píriz que dejó a este último cara a cara con el arquero de Central, quien atajó muy bien. Ellos tuvieron alguna llegada también (un gol anulado por offside incluído), pero todo terminó 2-1.

En el segundo tiempo empezamos siendo más que ellos. Mejor parados -Píriz jugó bien, recuperando mil pelotas y juntándose con criterio con Cabrera y quien fuera- no tan verticales, sino cuidando la pelota.

A los 15 se fue Peralta por Cháves e inmediatamente llegó el 3-1. Centro desde la izquierda (no sé si del propio Cháves, de Cabrera o de Píriz) que Cauteruccio cabeceó notablemente al medio para que el Morro hiciera el gol en el área chica (también de cabeza).

Luego nos metimos un poco atrás y Central tuvo unas cuantas llegadas. Muchos tiros de media distancia (unp de ellos dio en el palo y luego alguien la tiró de volea para cualquier parte), otras muchas desbordando por el lado de Pernía (quien perdió todas en velocidad, no quitó ninguna e incluso perdió un tranque en el que quedó muy mal parado por lo débil que puso la pierna) y otras varias haciendo paredes en el medio, que Coates sacaba como podía.

Nosotros de contragolpe tuvimos algunas chances de gol también. Recuerdo un cabezazo de Cháves por encima del arquero que se fue afuera; un intento del Morro de hacer un gol de taco tras pase por la derecha que se fue encima del travesaño, una corrida de de Cauteruccio a quien le trabaron el remate justo, y un tiro de Píriz desde la media luna que pasó cerca del palo izquierdo del arquero de ellos.

En definitiva, un buen triunfo, especialmente porque se jugó con uno menos casi todo el partido; pero que deja algunas cuestiones a resolver de cara al Clásico, especialmente el hecho de que Pernía y Núñez no pueden jugar juntos como laterales porque no marcan a nadie.

El equipo formó con Muñoz (su mejor partido del año, salvó la victoria, indudablemente); Núñez (desbordado permanentemente en el primer tiempo, hizo alguna cosa bien en sus subidas), Coates (el mejor en el fondo), Lembo (anduvo bien, salvo algún error y alguna salida muy lejos del área) y Pernía (no hizo nada positivo); Cabrera (la manija del equipo, tuvo un buen rendimiento aunque a veces intentó un lujo de más), Ferro (jugó 15 minutos, pero despertó aplausos por su entrega) y Flores (tiene otra entrega desde que está Carrasco, pero no hizo mucho en este partido; incluso fue sustituído cuando bajó una pelota en la medialuna a un rival que casi nos hizo el 1-2); Cauteruccio (corrió, corrió, corrió y se cansó muchísimo en el segundo tiempo; lo más destacable fue su generosidad con el resto del equipo, jugando en una posición que no es la suya); García (no brilló, pero ganó mucho por arriba, pivoteó alguna vez con criterio, hizo un gol y erró otro par -como siempre-); y Peralta (impreciso en la mitad de los pases, pero cuando la pegada no le falló marcó diferencias; igual no fue su mejor partido). Entraron Píriz (gran partido, sacó un montón y entregó con criterio, juntándose bien con Cabrera, Peralta y los demás), Cháves (erró un gol, no corrió demasiado pese a jugar sólo 30 minutos, se vio medio perdido sin un socio por izquierda y terminó reclinado contra el lateral izquierdo para ayudar a Pernía), y Mirabaje (jugó pocos minutos, en lugar de Cabrera).

En definitiva, estamos a tiro. Se viene el clásico y, como siempre, vamos a jugar mejor que en otros partidos. Y vamos a ganar y ver como ellos cumplen con su amarga tradición: silbar a su propio equipo y, quizás, entregarle los puntos la semana siguiente a Defensor... ¡Ya los conocemos bien!

¡El domingo que viene será tricolor, preparate... preparate C.A.P.!

45 minutos para ilusionarse

2010-10-31T19:34:00.003-02:00

Tan sencillo como eso. Luego de unos primeros 45 minutos en los que jugamos mal y terminamos perdiendo 0-1 pese a tener el viento a favor, en el segundo tiempo aplastamos a River y terminamos ganando 6-1.

El equipo formó con Muñoz; Godoy, Lembo, Coates y Goñi; Núñez, Píriz y Cabrera; Cauteruccio, García y Mirabaje.

La rara formación, con 4 zagueros, sin Ferro y con Núñez en la mitad de la cancha, al principio despertó desconfianza. Pero al final hay que darle la derecha a Carrasco, y no sólo por el resultado.

Godoy respondió bien en el lateral derecho, Goñi incluso levantó su nivel en la izquierda, no tanto en la marca pero sí en la subida; Píriz anduvo bien tanto en la marca como en la distribución de juego. Apenas y puedo quejarme de Núñez, quien jamás supo bien qué hacer en esa posición.

El primer tiempo nuestro fue malo. En los primeros minutos un desborde de Cauteruccio por izquierda (empezó allí, luego se fue a la derecha) terminó en un centro preciso a la mitad del área, que el Morro desperdició tirando sobre el cuerpo del arquero. Luego de eso (a los 8 minutos) un tiro de Cabrera tras pelear una pelota cerca de la medialuna, terminó siendo sacado espectacularmente por el arquero de ellos.

Hasta ahí, todo parecía bien; pero el resto de la primera parte nos vio muy lentos y timoratos. River, con poquito, controló las acciones y llegó con más peligro.

En una de esas llegadas, un centro resante fue mal despejado por Muñoz y llegó el 0-1. En ese primer tiempo Muñoz demostró fallas que, aunque son preocupantes, tienen su atenuante por lo que le sucedió en el segundo tiempo al arquero Laforia. Quizás la explicación haya sido errores de cálculo por el fuerte viento que soplaba desde la Abdón Porte hacia la Héctor Scarone.

Casi no se vio reacción de Nacional luego del gol de ellos y River inquietó un poco más, con la velocidad y movilidad de sus delanteros, a quienes la defensa más bien dura y pesada nuestra no podía controlar. Arriba estuvo apagado Mirabaje, Núñez no ayudó, Cabrera hizo muy poco y atropelladamente, y Cauteruccio y el Morro quedaron muy solos.

El segundo tiempo comenzó con un grosero error de Laforia que casi significó el empate del Morro. Antes de los 5 minutos, un centro de Godoy al borde del área fue bajado notablemente de cabeza por el Morro y Cauteruccio definió cruzado para lograr el rápido empate.

La actitud del equipo ya parecía otra en ese segundo tiempo, con Peralta por Mirabaje.

Igualmente, no hay que engañarse: entre el 1-1 y el 2-1 hubo 10 minutos donde se luchó, se quiso, se fue adelante, pero no se concretó demasiado (hubo un tiro de Cabrera en el travesaño, pero poco más) y aún River nos llegó un par de veces, aunque sin demasiado peligro.

Hasta que a los 18, en un contragolpe rápido, Laforia salió lejos del área y no pudo despejar un pase profundo de Peralta, lo cual aprovechó Cauteruccio desde el piso para dejar al Morro solo sin arquero. Fue el 2-1.

Poco después, un nuevo pase de Peralta que parecía ir directamente a manos del arquero de ellos, fue frenado por el viento, evitando que la pelota entrara al área y el Morro cabeceó por encima de Laforia concretando así el 3-1.

Ahí el partido se liquidó. River, literalmente, murió y nosotros dominamos completamente.

El cuarto gol fue una buena jugada que nació en un quite de Núñez, un buen pase a Peralta de Cauteruccio, Peralta no se animó a hacer la jugada él y se la dio al Morro, éste se cayó pero logró devolvérsela al chino, y éste se sacó de encima la marca y la jugó notablemente al segundo palo, donde Cauteruccio volvió a gritar gol (me alegro por él, es fundamental que ande bien en la definición y agarre confianza, si queremos pelear grandes cosas esta temporada).

El quinto gol fue un notable tiro libre de Perujo (ingresado por Goñi luego del 1-1), que la colgó en el ángulo derecho de Laforia. Y el 6-1 fue en la hora, prácticamente, cuando Cháves (protagonista también del 5º gol, porque el tiro libre fue provocado por él) le cedió una pelota a Núñez para que quedara cara a cara con Laforia. Núñez definió mal primero (al bulto, como se dice), pero convirtió el gol en el rebote.

Para destacar, amén de los goles, fue la intensidad en el segundo tiempo. La velocidad que se le intentó poner al ataque, la gran cantidad de jugadores nuestros que llegaban al área rival (los 3 puntas, Cabrera, Núñez, a veces Godoy y Goñi o Perujo). Todavía falta mucho para que este sea un "equipo de Carrasco", pero ya hay algo en la actitud, en la mentalidad, que entusiasma e invita a ilusionarnos. Además, hasta la defensa pareció más firme que antes. Me gustaron el Morro, que anda peleando mucho más cada pelota, y jugando con mayor criterio sin ella; Cauteruccio, que empieza a mostrar clase y a demostrar que sabe cómo se juega al fútbol; Coates, que tapó todos los huecos en defensa; Píriz, que sacó muchas en la mitad de la cancha; y Núñez, quien perdido en la cancha y todo tuvo actitud y robó varias pelotas para generar peligro en ataque (igual creo que tarde o temprano Ferro debería regresar al equipo).

Eastamos vivos, porque encima el CAP perdió hoy contra Liverpool, así que estamos a 4 puntos de la cima... ¿y si hacemos un esfuercito más y salimos campeones?

¡Vamos, Bolso, que se puede!

Saludos.

Victoria y poco más

2010-10-25T10:19:00.002-02:00

El sábado le ganamos 3-0 a Tacuarembó en el Parque y concretamos la primera victoria contundente e inobjetable de la temporada. Igualmente, el equipo dejó algunas dudas preocupantes de cara a lo que será la recta final del campeonato, donde enfrentaremos a los equipos más duros (CAP, Danubio y Defensor).

Si bien es cierto que el equipo jugó bien y creó muchas chances de gol, también es cierto que todo fue mucho más fácil luego que Tacuarembó quedó con uno menos, lo cual sucedió en el primer minuto de juego tras falta muy dura de su arquero ante Flores al borde del área.

El equipo no jugó muy bien, pese a la superioridad numérica. Ferro fue de los generadores de fútbol más importantes, y eso no es del todo bueno para un equipo que lo tiene a él de único 5 y a dos enganches. Además, tiramos muchos pelotazos (especialmente de Lembo y Muñoz) buscando a un Morro García que no es el Chengue.

El único que más o menos generó algo fue Cabrera, pero aún no parece entenderse con el resto del equipo. Esperemos que lo logre pronto, máxime teniendo en cuenta la separación de Pereyra del plantel (algo de lo que espero escribir pronto).

En cuanto a chances de gol y juego en sí, concretamos menos que frente a Racing. Porta y el Morro tuvieron alguna chance; hubo algún intento desde afuera del área... pero todo fue muy entreverado. Hubo intención, pero no claridad. Tacuarembó marcó bien, y el gol recién llegó a los 37 minutos tras un penal cometido contra Coates (de esos que se cobran uno cada tres).

Gol del Morro, que tiró fuerte a la derecha, y 1-0.

Ahí se facilitó todo. El equipo se vio entonado y tuvo alguna llegada (sin culminar, la verdad) aprovechando especialmente la izquierda del ataque con Mirabaje. A los 44 minutos Carrasco sacó a Flores (de opaco partido) y puso a Píriz, un cambio netamente defensivo; y casi de inmediato (todo fue en un corner) llegó el 2-0 que liquidó el partido.

Centro desde la derecha que Porta alcanza a desviar con el pie en el primer palo y que el Morro convirtió en gol entrando por el segundo, ante la quietud de los defensas de Tacuarembó.

El segundo tiempo fue una práctica. Dominamos ampliamente el partido, pero sin esforzarnos demasiado. Eso no me gustó mucho, más considerando la poca contundencia que tuvimos. Jugando a paso lento, con excesiva paciencia y falta de ambición, igualmente generamos 4 ó 5 chances clarísimas de gol que no supimos concretar. El Morro erró una increíble, Porta erró otra que le quedó picando en el área chica, sin arquero, y que dio -accidentalmente- en la mano de un rival, lo cual resultó en un penal errado por el Morro y en la segunda roja para ellos.

Cauteruccio, cuando entró por Mirabaje, también erró algún gol. Y sólo hicimos el tercero a través de un penal en contra de Píriz convertido por Cauteruccio.

Debimos haber ganado por más, pudimos haber ganado por más, pero demostramos muchas falencias como para haberlo hecho. Esperemos que eso se mejore; sé que Carrasco estará preocupado en ese sentido, porque en otras épocas le hubiera hecho 6 goles a un equipo que jugó con 9.

Igual son 3 puntos que sirven para intentar seguir peleando en el campeonato, aunque estamos lejos.

El equipo formó con Muñoz (no fue exigido nunca); Núñez (en un partido tan light ni subió), Coates, Lembo (ambos marcaron bien pero salieron jugando mal) y Pernía (no apareció mucho); Ferro (barrió todo en la mitad de la cancha e intentó juntarse con los de arriba siempre), Cabrera (el mejor, especialmente en el segundo tiempo) y Flores (lesionado, no lució mucho); Porta (corrió, generó peligro, pero sigue peleado con el gol), García (lo de siempre: goles convertidos y goles errados increíblemente) y Mirabaje (alguna subida y poco más). Ingresaron Píriz (bien, más en ataque que en defensa, aunque cometió errores), Cauteruccio (el gol de penal, algún desborde, alguna chance malograda) y Cháves (intentó pivotear y juntarse con los punteros).

El domingo que viene jugamos contra River, y cada vez queda menos para el clásico. Tengo fe y sé que llegaremos bien para ese partido.

Saludos.